"8.02.2016
FinSolar-hankkeen verkosto palkitsi professori Lundin kiitokseksi hänen esimerkillisestä elämäntyöstään aurinkoenergiatoimialan edistäjänä."
"Aalto-yliopiston teknillisen fysiikan professori Peter Lund on edistänyt 1970-luvulta lähtien aurinkoenergiaa kouluttamalla alalle osaajia, vetämällä tutkimusprojekteja ja organisoimalla pilottihankkeita niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. Hän oli mukana perustamassa Suomen Aurinkoteknillistä yhdistystä vuonna 1979."
"‒ Joskus pioneerit unohdetaan, kun kasvu alkaa. Jotta näin ei tällä kertaa kävisi, päätimme kiitokseksi palkita professori Lundin hänen pitkäaikaisesta elämäntyöstään aurinkoenergia-alan hyväksi, totesi FinSolar-hankkeen vastuullinen johtaja, prosessori Raimo Lovio Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulussa järjestetyssä Smart Solar Growth -seminaarissa Helsingissä 18.2."
"Lundille luovutetussa symbolisessa palkinnossa lukee: Tahto innovaattorin vie läpi harmaan kallion! Palkintoesine on peräisin yli kilometrin syvyydestä Otaniemessä professori Lundin työpisteen alla sijaitsevasta peruskalliosta, johon porataan parhaillaan St1:n toimesta koereikää kaukolämmön keräämiseksi."
http://www.aalto.fi/fi/current/news/2016-02-18-003/
FinSolar-hankkeen verkosto palkitsi professori Lundin kiitokseksi hänen esimerkillisestä elämäntyöstään aurinkoenergiatoimialan edistäjänä."
"Aalto-yliopiston teknillisen fysiikan professori Peter Lund on edistänyt 1970-luvulta lähtien aurinkoenergiaa kouluttamalla alalle osaajia, vetämällä tutkimusprojekteja ja organisoimalla pilottihankkeita niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. Hän oli mukana perustamassa Suomen Aurinkoteknillistä yhdistystä vuonna 1979."
"‒ Joskus pioneerit unohdetaan, kun kasvu alkaa. Jotta näin ei tällä kertaa kävisi, päätimme kiitokseksi palkita professori Lundin hänen pitkäaikaisesta elämäntyöstään aurinkoenergia-alan hyväksi, totesi FinSolar-hankkeen vastuullinen johtaja, prosessori Raimo Lovio Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulussa järjestetyssä Smart Solar Growth -seminaarissa Helsingissä 18.2."
"Lundille luovutetussa symbolisessa palkinnossa lukee: Tahto innovaattorin vie läpi harmaan kallion! Palkintoesine on peräisin yli kilometrin syvyydestä Otaniemessä professori Lundin työpisteen alla sijaitsevasta peruskalliosta, johon porataan parhaillaan St1:n toimesta koereikää kaukolämmön keräämiseksi."
http://www.aalto.fi/fi/current/news/2016-02-18-003/
Vastaukset 27
Vanhimmat
Peter Lundin esimerkillisestä työstään aurinkoenergiatoimialan edistäjänä voi lukea ketjusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14684074/keravan-aurinkokylan-vaiettu-historia
Ketjun aihe aurinkoenergia kuuluu uusiutuvien palstalle. Ovatko jotkut ihmiset noin osaamattomia etteivät löydä oikeaa palstaa?
On hyvä että hemmo palkitaan. Näin kaikki näkevät syyllisen sähkölaskujemme nousuun ja ymmärtävät koko energian haaskauksen seuraukset.Siis toivottavasti. Nyt voimme vain odottaa nälänhätää jonka teknologia pian tuo.
Avausviestini on tullut väärälle palstalle, saa poistaa tai siirtää.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
Peter Lundista mm. keskusteluissa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11520857/quottuulivoimaprofessoriquot-peter-lund-
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14684074/keravan-aurinkokylan-vaiettu-historia
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10907060/keravan-aurinkokyla
Pyydä siirto niin päästään vähemmällä. Rekisteröityneet saavat siirrot ja poistot herkästi. Toiset eivät saa, vaikka täällä niin väitetään.
sekoilee palstalla yökaudet, eikä edes ymmärrä, että mikä kuuluu millekin palstalle. Vinkki: mutanttiporno EI KUULU tälle ydinvoimapalstalle.
Viesti olisi uusiutuvat energiat palstan aihe.
Hyviä eläkepäiviä.
Aurinkoprofessorin palkinto on sieltä minne ei aurinko taatusti paista. Meinaan kilometrin syvyydestä. Palkinto on mm. pilottihankkeiden organisoinnista. Kuten Keravan aurinkokylä.
Aurinkoisia eläkepäiviä professori Lundille,
Vinkki; banaanien viljely on mukava harrastus eläkeläiselle !
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13906021/tuleeko-suomesta-banaanivaltio
"Palkinto on mm. pilottihankkeiden organisoinnista. Kuten Keravan aurinkokylä. "
Aivan ja siitä pitääkin palkita. Kukaan ei palkitse pysähtyneisyyden edustajia, jotka ruikuttavat uusista ideoista ja väittävät, että kehitys on lakannut kehittymästä. Lundin kaltaiset ihmiset hakevat uusia ratkaisuja ja siihen kuuluu yös kokeilu ja epäonnistuminen, kuten Keravalla kävi.
Siinä Keravan tapauksessa kävi niin, että keskellä talvea jouduttiin aurinkokylän asuintalot siirtämään kiireesti kaukolämmön piiriin. Asukkaat olivat jäätyä.
Näitä energiamuotojen äkkivaihdoksia on myös muita. Haminassa tuulivoimalasta lämpövoimala.
"Siinä Keravan tapauksessa kävi niin, että keskellä talvea jouduttiin aurinkokylän asuintalot siirtämään kiireesti kaukolämmön piiriin. Asukkaat olivat jäätyä"
No olikohan näin. Tässä ollaan nyt yhden katkeroituneen kirjoittajan raflaavan kirjoituksen varassa. Jos talevella ylipäätänsä onnistutaan siirtymään noin vain yhtäkkiä kaukolämpöön, niin liityntä on jo valmiina. Todennäköisesti oli jo valmiiksi laskettu, etteivät pelkät keräimet riitä talvipakkasille. Älkää uskoko ihan kaikkea, mitä nämä mustamaalaajat yrittävät kampanajoida. Tämä oli minulta tosin vain arvaus, en tunne asiaa sen kummemmin.
Kyllä siirryttiin kaukolämpöön. Kohde on Keravalla Savion kaupunginosassa.
Kommentti Elämäntyöpalkinnon saajasta :
"Mita tulee Peter Lundiin, mieshan on energiapiireissa taysi vitsi. Lappeenrannan yliopiston energialaitokselle mies on itseasiassa enemmankin painolasti kuin mitaan muuta. Saman talon sisalta on ihmetelty kuinka helvetissa tama huuhaamies joskus nimitettiin professoriksi. Vei – ja edelleenkin vie – Lappeenrannan tekniselta korkeakoululta paljon uskottavuutta miehen populistininen ja tarkoitushakuinen mongertaminen, joka ei millaan lailla perustu objektiiviseen ja analyyttiseen tarkasteluun."
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2015/08/08/professori-lund/
Doc Norton /kommentti
"Mita tulee Peter Lundiin, mieshan on energiapiireissa taysi vitsi. "
'
Heh, tuo kirjoitus vaikutti jonkun peruskoulun juuri ja juuri suorittaneen (tai ehkei ihan hyväksyttävillä arvosanoilla) mielipidekirjoitukselta. Jos te oikeasti haluatte lynkata Peter Lundin, niin laittakaa jotakin asiatekstiä esiin. Hyvät perustelut huomioidaan, mutta mustamaalaaminen ei riitä.
Suomessa pääsee median suosikiksi kun arvostelee kärkevästi vallitsevaa energiapolitiikkaa ja erityisesti ydinvoimaa. Aikanaan Markku Nurmi oli siinä asemassa, hänet media kaivoi aina esiin kun kyse oli energiapolitiikasta. Lund on nyt perinyt hänen asemansa. Media suhtautuu häneen täysin kritiikittömästi, ei koskaan esitä kriittisiä vastakysymyksiä. Tuollainen Laitisen blogi on vain säännön vahvistava poikkeus.
Hän on vastustanut ydinvoimaa koko ikänsä. Hän ei ole pelkkä tavallinen kansalainen, vaan professori edustaa objektiivista tarkastelua tieteenpiirissä. Vai edustaako? Ydinvoima on sivuutettu tunnepohjaisesti vuosikymmeniä.
Ilmaston liittyvät ongelmat ovat tuoneet onneksi ydinvoiman uuteen tarkasteluun. Voi vain kuvitella missä nyt oltaisiin esim. pienten laitosten osalta jos vuosikymmeniä ei olisi vastustettu ydinvoimaa.
Tämä vuoden 2017 keskusteluun palatakseni:
Suomessa kehitetään omaa ydinreaktoria – pieni ydinvoimala voisi tulla vaikka joka kaupunkiin | Yle Uutiset | yle.fi
https://yle.fi/uutiset/3-11026726
Kyllä media on häntä tasapuolisesti muistanut, kun nosti esiin hänen ainoan käytännön toteutuksensa Karavan ns. aurinkoenergiapuuhastelussa. Keravan Saviolle hän suunnitteli asuinkiinteistöön pelkästään aurinkoenergialla toimivan lämmitysjärjestelmän johon liittyi kallioon sijoitettu lämpövarasto. Viritelmä ei toiminut lainkaan ja asukkaat pelastettiin siten että kiinteistö liitettiin kiireesti kaukolämpöön. Tämä tapahtui vuosikymmeniä sitten, mutta vieläkin alueen asukkaat vitsailevat asialla kun näkevät suunnittelin tv-haastatteluissa.
Professorilta odottaisi laaja alaisuutta ja objektiivista arviointia edusta allaan tieteenalalla.
Onko hän tässä onnistunut? Ainakin haastatteluissa tulee esille yksi näkökulma.
En tiedä onko vitsi vai ei, mutta väärässä hän on ollut ydinvoiman suhteen. Hän ei ole herännyt ilmastokysymykseen riittävän ajoissa eikä ole punninnut kokonaisuutta riittävän kattavasti.
Missä ovat olleet perusvoimaratkaisut? Hänen ei ole tarvinnut niihin ottaa kantaa, koska fossiilisten käyttö perusvoima ratkaisuna ei ole uhannut hänen tuuli- ja aurinkomissiota. Nyt se on edessä.
Toivottavasti tulevaisuudessa energiatekniikan laitokset yliopistoissa pystyvät tekemään tutkimusohjelmia ilman poliittisia tai ideologisia intoja.
Sattuvaa tekstiä professori Lundista on myös Laitisen blogissa - tosikoille ja veitikoille.
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2015/08/08/professori-lund/
Ennen eläkeikää tapahtuva lähtö liittynee yliopistojen määrärahojen vähentämiseen ja silloin kaikki turhat toiminnot poistetaan. Vain tarpeellinen toiminta jää.
Sinäpä sen sanoit. Aika moni muukin joutuu lähtemään.
Aika koomista että vieläkin häneltä pyydetään "asiantuntijalausuntoja" mediaan, vaikka käytännössä Keravalla meni kaikki pieleen.
Insinöörien luotettavuus korreloituu palkkaan. Jos maksettaisiin heille palkka hyödyn perusteella niin lakkaisi monet toiminnat ko maailmassa.Onhan mm ilmastonmuutos insinöörien ansiota tai syytä.yrittävät kovasti vieläkin rikastua tälläkin sektorilla. Oikea työ ei kelpaa pienellä palkalla vaikka olisi hyvin tarpeellista kun talouden taustavoima ,öljy,on loppumassa.