Aivan järkyttävää 2 samanlaista autoa, , toisella ajetaan 3000 km ja seisoo pihassa ja toisella paahdetaan 30 000 km vuodessa ja molemmilla samansuuruinen käyttömaksu.
Tähän on tehtävä muutos, väliaikainen liikenteestä poisto maksuttomaksi.
Nykyään kun autossa ei enää mitään papereita ole, kaikki sähköisessä muodossa. Olisi auton liikennekäyttöön otto ja poisto, puhelimen nettisovelluksella helppoa, vaikka 10 krt kk:ssa, silloin kun ei ole käyttöä.
Sama vakuutuksessa, toinen jatkuvasti liikenteessä, paljon suurempi tapaturma ja vahinkoriski kun toinen seisoo pihassa, vakuutus täysin turhana.
Maksuttomalla liikenteenkäyttö poistolla molemmat asiat katkeaisivat, maksat vain mitä käytät.
Ihmiset jotka eivät viitsi pelata tuon liikennekäyttöönoton kanssa tai ovat jatkuvasti liikenteessä, maksavat.
Tämä olisi valtiolle ja eteenkin vakuutusyhtiöille erittäin suuri rahan menetys, nythän ne nyhtävät ihmisiltä ilmaista rahaa.
Tähän on tehtävä muutos.
Tähän on tehtävä muutos, väliaikainen liikenteestä poisto maksuttomaksi.
Nykyään kun autossa ei enää mitään papereita ole, kaikki sähköisessä muodossa. Olisi auton liikennekäyttöön otto ja poisto, puhelimen nettisovelluksella helppoa, vaikka 10 krt kk:ssa, silloin kun ei ole käyttöä.
Sama vakuutuksessa, toinen jatkuvasti liikenteessä, paljon suurempi tapaturma ja vahinkoriski kun toinen seisoo pihassa, vakuutus täysin turhana.
Maksuttomalla liikenteenkäyttö poistolla molemmat asiat katkeaisivat, maksat vain mitä käytät.
Ihmiset jotka eivät viitsi pelata tuon liikennekäyttöönoton kanssa tai ovat jatkuvasti liikenteessä, maksavat.
Tämä olisi valtiolle ja eteenkin vakuutusyhtiöille erittäin suuri rahan menetys, nythän ne nyhtävät ihmisiltä ilmaista rahaa.
Tähän on tehtävä muutos.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vielä järkevämpää olisi veloittaa tien käyttäjää. Vaikka omistat 3 autoa, tuskin ajat useammalla kuin yhdellä samanaikaisesti. Maksun pitäisi siis olla sen auton mukaan missä maksu on korkein, ja loput ilmaiseksi.
Sveitsissä tuollainen on mahdollista. Vaihdetaan vaan kilvet autosta toiseen.
Toisaalta uuden liikennevakuutuslain myötä saat kakkosautoon ykkösauton bonukset ja säästät. Lue keskustelusta lisää http://keskustelu.suomi24.fi/t/14703018/kakkosauton-vakuutus-puolittui-yhdella-soitolla!!
Tiedätkö+minkä+suuruinen+Ajoneuvovero+autossasi+on.?+Monet+eivät+tiedä.+
Jos ajaa vähän ja varovasti tien piennarta pitkin, ei pitäisi olla käyttömaksua laisinkaan. Se olisi reilua
Turbolla pitää painaa motarii, putki punasena!
Saastuttava ajotyyli pitäisi määrätä rangaistavaksi.
Mieti millaisia päästöjä on esim. intiassa, vietnamissa, thaimaassa, afrikassa, kiinassa, venäjällä jne..... Lista on pitkä..... Mutta pikkuisessa suomessa vedetään tiukkaa linjaa, vaikka hyvin monella tavallisella duunarilla EI OLE VARAA ostaa hybridejä tai sähköautoja, vaikka haluaisi. Asumiskustannukset ynnämuut jatkuvasti kasvavat. Eikä tää sipilän keskusta/kookomus hallitus mitenkään helpota tilannetta.......... alkaa pikkuhiljaa vittuttaa................
Eihän siinä liikenteestä poistetussa olekaan käyttömaksua. Maksat nykyäänkin vain sen auton käyttömaksua, joka on liikenteessä. Se talviauto tai muu harrasteajoneuvo pitää toki katsastaa, mutta vakuutukset ja käyttömaksut ei pyöri, kun se on pois käytöstä.
Jos käyttää vaikkapa joka toinen päivä autoa niin käyttömaksu on 1500e vuodessa, eli jokaiselta päivältä 10 euroa kulut 900e käytöstä poistoista. Mitä järkeä tässä on?
"Jos käyttää vaikkapa joka toinen päivä autoa niin käyttömaksu on 1500e vuodessa, "
Ei, vaan käyttömaksu on noin 150€/vuosi.
Auto oli jo vanha ja päätin luopua siitä. Tilasin autolle pihasta poiston ja suullinen sopimus oli, että auto menee paaliin. Auto oli laitettu liikennekäytöstä pois trafin sivulla ja liikennevakuutus irtisanottu 3 päivää ennen noutajaa. Hakija lupasi lähettää romutustodistuksen. Kävin trafin sivulla ja huomasin, että luovuttamani auto on katsastettu ilman minun lupaa. Ihmeellinen tapaus, että auto on katsastettu ilman voimassa olevaa vakuutusta ja -veron maksua. Kaksi kertaa olen ollut hinausliikeeseen yhteydessä ja sanut, että auton piti mennä kierrätyksen romuksi. Ympäripyöreitä vastauksia, että on hässäkkää ja pitkiä päiviä. Viimeisessä, että autosta on virta-avaimet kadonneet. Lupasivat ottaa auton nimiinsä päivän aikana mutta ei ole tapahtunut niin jo 4pvn. kuluttuakaan. Tuleeko minulle autosta menoja, vaikka olen auton omistaja ja onko mahdollista purkaa & perua epäonnistunut autosta vieroitus?
Kuka auton omistaa traficomin tietojen mukaan ?
Lakia aika paljon lukeneena tiedän, että suullinen sopimus on aivan yhtä pätevä kuin kirjallinenkin.
Kysymys on vain siitä, mikäli toinen osapuoli heittäytyy muistamattomaksi eikä siis "muista" sitä, että paaliin piti mennä.
Milloin ja miten auton omistusoikeus siirtyi?
Kuka omisti auton, kun se lähti pihasta?
Siitä pitäisi olla joku paperi.
Asiaa on myös aika hankala ennallistaa, mikäli auto kenties on myyty eteenpäin ja ainakin ostaja on ns. "vilpittömässä mielessä"!
Joskus täytyy maksaa oppirahat, että paperille kaikki.