Suomessa ydinvoiman lisärakentaminen jarruttaa energiantuotannon kehittymistä, koska "Suomessa ei hevosta suurempaa laitetta haluta tehdä".
http://www.energiauutiset.fi/ymparisto/tuuliturbiinivalmistus-ei-kannata-suomessa.html
http://www.energiauutiset.fi/ymparisto/tuuliturbiinivalmistus-ei-kannata-suomessa.html
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ruotsissa ydinvoiman lisärakentaminen ei jarruta kehitystä, ja niinpä siellä tuulivoima on jo saavuttanut vuodelle 2030(?) asetetut tavoitteet
"Onni onnettomuudessa on se, että Ruotsi on jo nyt saavuttanut tuulivoiman tuotannossa vuodeksi 203 tavoitellun tason. Ruotsin tuulisähkötuotanto ohitti jopa Tanskan tuotantomäärän, mutta Tanskan aikeet rakentaa neljä valtavaa merituulivoimala-aluetta vie Tanskan johtoon. Käytännössä kaikki Ruotsin tuottama tuulisähkö menee vientiin."
Tämä on vain hyvä asia:
"– Tuulivoimalle sopivat alueet ovat käymässä vähiin."
Mutta tämä on huono asia
"Tuulivoimaloita on rakennettu yhä lähemmäs asutusta ja luonnonsuojelualueita. "
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/tuulivoimala-kaatui-ruotsissa-1.135552
Noin Ruotsissa, mites Suomessa?
Onneksi kaikki ydinvoimalat on siellä vielä pystyssä.
"Onneksi kaikki ydinvoimalat on siellä vielä pystyssä."
Niin on, mutta muutama tuulimylly on sielläkin jo kaatunut.
Tuulimyllytkin :D
Suomessa on maailman anteliain tuulivoiman tuotantotariffi ja tuulimyllyjä on noussut kuin sieniä sateella, mutta sen aikana on kaksi tuulivoimaloiden valmistajaa (WinWind, Mervento) mennyt konkaan. Omaa huonouttaan, ydinvoimalla ei ole mitään tekemistä asin kanssa. Tuulimyllyjen kotimaisuusaste on heikko ja tuotoistakin suuri osa valuu ulkomaille.
Missä Suomen tuulimyllyt ja niiden komponentit on rakennettu? Faktaa myös, ei pelkkää pälätystä, kiitos.
http://tvky.blogspot.fi/2016/04/tuulivoimahankkeen-kotimaisuusaste-noin.html+
http://pitkaranta.blogspot.fi/2015/04/suomessa-rehottaa-laajamittainen.html+
Tuulivoimahankkeiden+kotimaisuusaste+on+tyypillisesti+20+%.
niinpä niin. Suomessa ei haluta tehdä hevosta suurempaa laitetta.
Suomessa voitaisiin tehdä ydinvoimaloita. Ne ovat suurempia kuin hevonen.
Ruotsalaiset huolissaan tuulisähkön tuotannostaan,
http://yle.fi/uutiset/3-7004832
Tuulivoiman tuotanto kasvoi viime vuonna Ruotsissa lähes 30 prosenttia, kertoo ruotsalaisten energiayhtiöiden yhteistyöjärjestön Svensk Energin tilasto. Tuulivoiman tuotannossa saavutettiin tänä vuonna 9,5 terawattitunnin taso, kertoo asiasta uutisoiva Ruotsin radio SR.
Ruotsin tiedeakatemian mukaan tuulienergian tuotannon kasvu on saavuttamassa jo enimmäismääräänsä. Akatemia on arvioinut, ettei maan energiajärjestelmä kestä 10 terawattituntia enempää tuulienergiaa. Tuo raja voi rikkoutua jo ensi vuonna, joten tuulivoiman tukiaisia tulisi ainakin vähentää, tiedeakatemia suosittelee.
Suomalaiset huolissaan tuulisähkön tuotannostaan,
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005066281.html
Tuulivoimalat pyörivät viime vuonna 15–20 prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna, minkä vuoksi valtio maksoi tuulivoimatukia 20–30 miljoonaa euroa vähemmän, Maaseudun Tulevaisuus (MT) kertoo.
Kaikkiaan syöttötariffitukia maksettiin tuulivoimayhtiöille 136 miljoonaa euroa.
MT:n tekemän laskelman mukaan tuulivoimayhtiöiden sähkön tuotanto jäi viime vuonna 14–27 prosenttia pienemmäksi kuin edellisvuonna.
Suomalaiset iloissaan että veronmaksajien rahoja on säästynyt 20-30 miljoonaa heikkojen tuulien ansiosta.
"(WinWind, Mervento)"
Nämä taisivat menneä konkkaan omaa huonouttaan, mutta niiden vaikeudet alkoivat jo ennen kuin parempi tariffituki tuli käytäntöön. Aika normaalia, että uuden tekniikan markkinoilla myös epäonnistutaan. Ydinvoiman osalta moni firma on ajautunut vaikeuksiin, vaikka tekniikka on jo hyörykoneen ajoilta.
> Aika normaalia, että uuden tekniikan markkinoilla myös epäonnistutaan.
Minkä uuden tekniikan? Onhan näitä tuulivoimahuijarifirmoja nähty jo kohta 50 vuoden ajan. Bisnesidea on aina sama: rahastetaan tukiaisilla ja vedetään firma nurin mahdollisimman nopeasti...
Mitä aloitukseen tulee, riittävä ja vakaa sähköntuotanto on välttämätöntä kehityksen kannalta. Esimerkiksi sähköautot ovat tulevaisuutta, mutta ilman ydinvoimaa niitäkään ei ole järkeä ottaa käyttöön.
Myös tuuliturbiineja tekevä Moventas tekee jatkuvasti tappiota ja kulkee kriisistä toiseen.
"tekniikka on jo hyörykoneen ajoilta."
Tuulimyllyjen tekniikka on ajalta paljon ennen höyrykonetta, kjäh!
En kyllä paljoa osaisi kehittää energiaa enemmän jos ei olisi ydinvoimaa.
Nyt on helpompi kehittää kun takana on edelleen toimiva ja tehokas energia lähde, Kiireessä jossa ei olisi sähköä, kehitystyö jäisi kesken ja epätehokkaita menetelmiä tulisi markkinoille.
Energia varastot. Nyt tuulivoimalat tarvitseisi energia varastoja, mutta kukaan ei kehitä? Siltä se ainakin vaikuttaa. Syynä se että ei ole fysiikan lakien mukaan mahdollista järkevässä mitassa.
Sama myös energia asiassa.. puuhastelulla ei ydinvoimaloita korvata. 40v on suomessa ydinvoimaa tuotettu ja edelleen on se päälähde. Fysiikanlakia ei muuteta ja se se estää kehityksen ei niiden voimaloiden olemassa olo.