Tein ison virheen mennessäni sovitteluun. Sovittelussa sovittiin, että en ole missään yhteydessä siihen toiseen osapuoleen. En puhu hänestä pahaaa jne... Tämä toinen on nyt alkanut provosoimaan minua. Sovittelussa ei ollut mitään mainintaa hänen käyttäytymisestä minua kohtaan. Tietenkin luulin, että sama oisi myös toisinpäin. Ainakin hyviin tapoihin se kuuluu. Pitäkää puolenne, ettei käy kuin minulle. Narsistia vastaan on huono tapella !!!
Sovittelu: Iso virhe!!!
Narskunuhri
122495
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Sovittelussa ei ollut mitään mainintaa hänen käyttäytymisestä minua kohtaan. Tietenkin luulin, että sama oisi myös toisinpäin. Ainakin hyviin tapoihin se kuuluu."
Narsisteja paskiaisia kusipäitä väärintekijöitä hyväksikäyttäjiä vastaan on HELPPO tapella JOS haluaa...Jos taas odottaa hyviä tapoja niin saa valitettavasti mitä tilaa. Ikävä olla vmäinen mutta oikeasti?! Hyviä tapoja...:D Kaikki rankut mitä löytyy ja päälle, hulluinta on sopia kenenkään kanssa joka ei tehnyt yhtä random tekoa vaan osoitti jatkuvuutta = varma jatko.
Julkiseksi epävirallisesti jos ei itsellä ole airoja päästä eroon. ei lopu toivomalla...
Tuli viime viikolla puhelu, jossa kyseltiin, että suostuisinko sovitteluun. Vastapuoli on minulle ilmaissut, että hän on tapahtumien kulusta hyvin toista mieltä kuin itse olen. Kannattaako sovitteluun silti suostua? Kuulusteluja tapahtumaan liittyen ei vielä ole ollut.
Asia kerrallaan. Ensin poliisi suorittaa esitutkinnan ja mikäli osapuolilla on reilusti eriävät kannat asiaan niin ei kannata sovitteluun lähteä
Ikinä ei kannata suostua sovitteluun. Sovittelu takaa sen, että syyllisen päätä vain silitetään ja teosta ei rangaista. Lähes aina luvatut korvaukset jäävät myös saamatta.
Kyllä siihen sovitteluun kannattaa suostua ja sitten vain pitää pitää kiinni niistä omista oikeuksista ja sovintoehdoista...
Helsingin HO:ssa esitettiin sovittelua, jossa vain toisen osapuolen olisi pitänyt joustaa.
Juuri noin, älkää ikinä suostuko rikosjutuissa sovitteluun. Se merkitsee sitä, että varakas henkilö maksaa tekonsa rahalla, eikä häntä rangaista.
Nyt en ymmärrä neuvoasi. Sen mukaanhan varakkaan henkikön KANNATTAA osallistua sovitteluun, koska välttää rangaistuksen.
Siis rikkaat, muistakaa sovittelu!
Kyllä köyhäkin maksaisi, mutta kun rahaa ei löydy. Köyhää rangaistaan, rikas maksaa rikoksensa rahalla.
Lisäksi rikollisesta ei jää oikeuteen päätöstä, eli maine pysyy puhtaana.
Kun rikos sovitellaan, konnalle ei tule tuomiota oikeudessa. Siksi sovittelu suosii rikollista, esim konnan työnantaja ei saa tietoa asiasta. Mm armeija ura voisi kaatua rikokseen. Soviteltu rikos ei näy missään ja konna senkun porskuttaa!
Tuomiot taas näkyvät ja ovat julkisia.
On epäreilua jos rikas maksaa uhrin hiljaiseksi. Silloin ei tasa-arvo toteudu, koska varaton ei voi ostaa uhria hiljaiseksi.
Koko sovittelu on kallista veronmaksajien maksamaa saastaa ja kohta se laajenee niin että oikeuteen ei mennäkään vaan nämä merkonomit ja amk-koulutetut tantat häärää kaikki rikokset niin että tekijän päätä silitellään.
Siirtyvät kohta kunnista/hyvinvointialueista jopa oikeusministeriön alaisuuteen!
https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM029:00/2020
samma här... minä kans suostuin sovitteluun ja odotin , että hän myös jättää minut rauhaan. mutta jatkuvaa räkytystä saa kuulla..