Tyhjästä. Ok. Hieno homma kertakaikkiaan.
Minä olen siis syntynyt
Nyhjäätyhjästä
24300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kelluuhan se paskakin..
Koko "tähtitieteen" voi vetää vessanpöntöstä alas eikä kenellekään jäisi yhtään ikävä.
Juu, noi sun jokellukset kuulostaa paaaaaaljon viksummilta.
Pikemminkin olet syntynyt vajaaksi... yläpäästä.
onko maailmankaikkeus vajaa vai täydellinen?
Jos ihmiskunta häviää, niin mistä eläimestä kehittyy seuraavat Kuussa kävijät?
jos siitä ei puutu osa niin sit se ei oo vajaa, ja tota toista vastausta sun varsinkin kannattaa miettiä
"Jos ihmiskunta häviää, niin mistä eläimestä kehittyy seuraavat Kuussa kävijät?"
ei mistään, eihän ihminenkään ole eläimestä kehittynyt
Merkillinen kommentti.
a) Emme voi päätellä, mihin evoluutio johtaa, tuleeko uusien haarojen kuussakävijöitä vai ei.
b) Ihminen on kehittynyt aiemmista eläimistä.
Käyttääkö joku rekisteröimätöntä nimimerkkiä pilaillakseen?
Ihminen on yksi eläinlajeista. Kuuluu nisäkkäisiin.
... ja edelleenkään ette ole yhtään mitään.
Pitäisiköhän siellä vähän terästäytyä?
Taas vajakaeilla meni koko asian ydin ohi hilseen. Minkälaisia imbesillejä ja apukoulusta erotettuja pösilöitä tämä palsta on täynnä.
Sitä voi vain arvailla kun lukee sinun kirjoituksiasi
Ei tyhjästä vaan vedystä ja supernovan tuottamista raskaammista alkuaineista.
Hienoa vai ei riippuu tyypistä.
Ja mistä sinun mielestäsi supernova on syntynyt? Ja vety, mistä vety tuli?
On kolme mahdollisuutta, joko a) energia on ikuista, b) energia on syntynyt tyhjästä, tai c) aika on syntynyt samalla kuin energia.
Savanniajalta periytyvät aivot eivät pidä mitään vaihtoehtoa hyvänä. Vika lienee aivojen rajallisessa ajattelukyvyssä. Eikä siinä ole mitään kummallista. Muilla eläimillä on vielä huonompi ajattelukyky.
Evoluutio on kehittänyt ajattelukykyä siten, että kehittynyt ajattelu auttaa selviytymään siinä ekolokerossa, jossa eliö on. Ajattelukyky ei siis ole kehittynyt ratkaisemaan jälkeläistuotantoon liittymätöntä teoreettista päättelyä. Sikäli, kuin tällaista päättelyä on, se on vain tehokkaan jälkeläistuotanon sivuvaikutus.
Mielestäni ei ole juurikaan merkitystä mistä kaikki on lähtöisin tai vaikka ihminen periytyisi mursun /cssä asuvasta bakteerista.
Sillä on merkitystä mitä nyt tapahtuu. Tietoa menneestä voi käyttää tulevien virheiden välttämiseen.
Tulevaisuus luodaan nyt. Nykyisyys on meidän, tulevaisuus ei. Se on lasten.
Naulan kantaan.Hieno tiivistys.Olen vaikuttunut.
Hohhoijaa.....paskat..vitut
MINA OLEN UNIVERSUMIN ALKU ELI VOIN JULISTAUTUA UNIVERSUMIN JUMALAKSI JUURI TASSA NYT JA NAIN.
Pönttösaurus olet!!!!!!!!!Mene esittämään julistuksesi mielenterveystoimistoon,saat sieltä apua.
Viimeisimmän käsityksen mukaan Minä olen maailmankaikkeuden keskipiste.
Koko tähtitiede on samanlaista hömppää kuin täällä siitä käytävä keskustelu.
Jos ei mitään ymmärrä niin näyttää hömpältä, mutta tyhmää sinun tyhmyyttäsi on täällä esitellä, tätäkään et ymmärrä vaan jatkat samaa turhuutta
TURPA KIINNI. MINÄ MAARAAN TALLA. ON MINUN KETJUNI!!!!!!!!!