Mitä mieltä olette ajatuksesta ostaa tuhannella eurolla kuukaudessa Nokian osakkeita seuraavan kymmenen vuoden ajan?
Näin olen ajatellut tehdä. Yellit laitoin lähes minimiin, yrittäjä kun olen.
Tuleeko köyhä vanhuus :) ?
Näin olen ajatellut tehdä. Yellit laitoin lähes minimiin, yrittäjä kun olen.
Tuleeko köyhä vanhuus :) ?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Miksi et hajauttaisi?
Hajauttaminen on niin 2000-lukua! Tällä vuosikymmenellä otetaan riskiä.
Hajauttamisen unohtamisen saatat muistaa vielä 2030-luvullakin, mutta mikäli luottoa Nokiaan ja sen toimialaan löytyy, miksei. Voi olla, että kymmenen vuoden suunnitelma laittaa rahansa firmaan, jonka suhdanteet muuttuvat alle kymmenen vuoden välein, on hiukka pitkä.
Toinen vaihtoehto oli Fortum, mutta luulen että voi sukeltaa pahasti muutaman vuoden sisällä.
Nokiaan minulla on usko että maksaa moninkertaisesti nykykurssiin, tuplauskin riittäisi. Jo silloin olisi vaikea löytää parempaa sijoitustuottoa. Hajautuksessa tuotto jää aina vajaaksi, tosin riskit ovat pienemmät.
"Hajautuksessa tuotto jää aina vajaaksi"
Noin ei voi sanoa. Hajautettu salkku on se ainut salkku jolle voi edes antaa jonkinlaisen perustellun tuottoarvion. Yksittäiselle osakkeelle täysin mahdoton temppu. Peruutuspeiliin katsottaessa tilanne on eri.
Hajautus toteutuu mielestäni luontevasti ja pakottomasti muutamasta ajatuksesta. Miltei jokaista yritystä kannattaa ostaa joskus. Ja on vain niin monia yrityksiä joilla on hieno tarina tai kiintoisa toimiala ja vieläpä edullisia tuloskuntoon nähden niin mieluummin on runsaudenpulaa kuin vaikeutta keksiä ensimmäistä seuraava.
Hajautuksessa+tosiaan+tuotto+jää+keskimäärin+tasan+samaksi+kuin+osakepoiminnalla.+Tosin+yleensä+tai+aina+osakepoiminnan+kulut+ja+verot+ovat+kovemmat,+joten+hajautettu+salkku+voittaa+selvällä+erolla+keskimääräisen+osakepoimijan.+Poikkeuslahjakkuudet+voivat+voittaa+hajautetun+salkun+/+indeksin,+mutta+jos+ei+ymmärtänyt+edellä+kirjoittamaani+aiemmin,+niin+ei+ole,+eikä+tule+koskaan+olemaankaan+sellainen+erityislahjakkuus.
Nokia on mielestäni tällä hetkellä parhaita ostoksia, mutta kymmenen vuotta on tietysti pitkä aika. Kurssi saattaa nousta niin, että on parempi siirtyä myyntilaidalle, tai bisnes syystä tai toisesta romahtaa.
Jos nyt kuitenkin jatketaan ajatusleikkiä, ainoaksi sijoituskohteeksi valitulta firmalta vaatisin
- pysyvää kilpailukykyä, tarvittaessa uudistuen maailman muuttuessa
- hyvää osinkotuottoa
Miksipä ei, aika hyvinhän Nokia noihin spekseihin sopii. Varmaan huonomminkin voisi rahansa sijoittaa.
En halua mitenkään pelotella, mutta vilkaisepas ensin Nokian osakkeen kurssikäyrää väliltä 2000 - 2010. Mieti sitten paljonko sijoittamistasi 120 000 eurosta olisi tuon liukumäen jälkeen tallella.
Yksi osake voi käyttäytyä miten tahansa. Pahimmillaan vaikkapa noin.
Tottakai, jos näyttäisi siltä että Nokian taru on päättymässä tai siihen olisi suuri vaara, lopettaisin ostot. Nyt se on kuitenkin osake jonka arvon tuplaantuminen jo lähivuosina on erittäin todennäköistä.
Minä uskon myös, että Nokialla on hyvä mahdollisuudet tuplata arvonsa muutaman vuoden sisään. Vaikea löytää Helsingin pörssistä firmaa, jolla olisi tähän yhtä hyvät mahdollisuudet. Isoista ei tule mieleen yhtäkään, vaan ne ovat lähes järjestään tappiin hinnoiteltuja. Pienistä esim. F-Secure voisi tuplata muutamassa vuodessa tai enemmänkin, mutta siinä toisaalta on pienen koon ja kapea-alaisuuden takia Nokiaa suurempi riski pysyvään arvonalennukseen, jos asiat eivät menekään putkeen.
Ei kannata ainakaan jahkailla vaan aloittaa ostot heti. Markkinat ovat hyvässä nousussa ja tuottoa tulee lähes joka päivä, vaikka ollaan vasta lähdössä varsinaiseen nousuun.
En jahkaillut, syksyllä tai jo ehkä kesällä teen toisen oston 4k€ niin sitten on tämän vuoden 12k€ tavoite täynnä.
Kurssit kaikkien aikojen huipussa ja vasta lähdössä nousuun? Taitaa paremminkin olla tuntuva notkahdus tulossa.
Nokialle voi silti käydä hyvin, firmalla on hyvin pullat uunissa eikä kurssi ole juurikaan vielä edes noussut, vaikka indeksit paukuttavat ennätyksiä.
En usko että notkahtaa, puhelimet on myyty eikä enää ole mitään oikein isoa ongelmakohtaa.
Nokian bisnes ei ehkä notkahdakaan, mutta kurssi on toistaiseksi laskenut melko uskollisesti, jos yleisindeksit ovat laskeneet. Nokialla ei ole pörssissä nostetta, joka nostaisi sitä vastavirtaan. Jos yleistä laskua siis tulee, Nokia voi helposti laskea muiden mukana tai enemmänkin.
Pitkällä tähtäimellä bisneksen osalta Nokialla on hyvä tilanne. Kyllä se kurssikin sieltä perässä tulee ylös aikanaan, jos firma pärjää.
Nokia on menneen talven lumia
tylsää sijoittamista, jos vaan yhtä osaketta ostaa. Ei sovi mulle ollenkaan
Miten sen nyt otaa... jos on tarkoitus vain ostaa osakkeita niin kyllä hajautettu salkku on paljon tylsempi. Varsinkin köyhälle. Jos joku osake tekee sadan prosentin nousun, se ei välttämättä lihota salkkua paljoakaan. Mutta jos se on ainut osake, salkun arvo tuplaantuu. Sama pätee toisinkin päin, rahat häviääkin nopeasti. Eli jännää on.
Jännityksessäkin liika on liikaa: all-in Talvivaara oli aika huono idea. Nokia on kyllä toista maata.
jos osakekauppa on harrastus, niin hajautus on paljon mielenkiintoisempaa kuin ostaa tylsästi yhtä ja samaa osaketta vuodesta toiseen. Jännittävyydellä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.
Tämä siis mun mielipide, josta kannattaa tietenkin kiistellä
zzz
joko 5 miljoonaa sait täyteen