"Tällä viikolla sain, miksi sitä nyt kutsuisi, huomautuksen duunissa siitä, että minun pitäisi pohtia ja harkita some-käyttäytymistäni. Se on ollut nyt tässä mielessä, kun pitää koko ajan pohtia ja harkita sitä, miten on somessa, joten olen alkanut sensuroida itseäni ja aion tehdä koko loppuelämäni sitä."
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/ruben-stiller-avautui-taas-tuli-huomautus-yleltä-–-nyt-menee-some-”sensuuriin”/ar-AAngCIc?ocid=wispr
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/ruben-stiller-avautui-taas-tuli-huomautus-yleltä-–-nyt-menee-some-”sensuuriin”/ar-AAngCIc?ocid=wispr
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuus Soffiina kattoon kun palstakeisari on taas tapetin välissä!
:D
Miten jihad etenee, maailmanvalloitus saatanalle? Onko valheet tuottaneet tulosta ateistiliberaalien keskuudessa, ateistiliberaalimuslimi, samasilmäisiä kätyreitä, vihan lapsia, vihasilmiä.
Kaada ittelles vaan puusilmä.
:p
Onko polvet kipeät pyllistelystä?
Mikä on WTF ja miten tämä asia liittyy luterilaisuuteen? Mitä Stiller sitten on kirjoittanut somessa?
Ko. ohjelmaa en ole katsonut.
Koska Putin käski näin. Noin hullut, kelpaako_)=
Tämä Stiller on ehkä ylimainostetuin toimittaja, joka on puhdasverinen sosiaalidemokraatti, jota aina "sörssitään". SAmat kuluneet naamat "kaverini" istuvat vuodesta toiseen ja yksi älykkö nainen Kuparinen ja nyt mukaan tullut toinen nainen Tukholmasta Koivunen"perjantaipressissä" ajatuksella "kivaa taas". Missä ovat maakuntien väkevät toimittajat? En muista koskaan nähneeni esim. Mikkelin seudun toimittajia Länsi-Savosta "analysoimassa" viikon tärkeitä tapahtumia. Puhumattakaan, notta olis ollut Ilkan toimittajia Lapualta vai Seinäjoellako se pääpaikka on.
Onneksi Jääskeläinen ja Kivinen (palkka 250 000 euroa per vuosi, siis järjetön) panee näitä vihervasemmistolaisia sössötoimittajia kuriin. Tuossa on ovi, jos työnantajan ideologia ei sovi. Stiller, sinänsä sympaattinen, lähtee jonnekin ylen kulmakuppilaan, jonne sopiikin. Toivotan kuitenkin menestystä. Toivon että nämä loputkin A-studion amatööritoimittajat poistuisivat veronmaksajien kanavalta sössäämästä omia ateistiskommarivihreitten tympeitä ajatuksia. Kunnioittavasti.
Suomi tarvitsee Stillerin, Päivärinnan yms. kaltaisia kriittisiä, tutkivia journalisteja eikä mitään päättäjien edessä lakki kourassa ohjeita ottavia nilkkejä. Muutoihan ollaan kohta putinilaisessa mielipidediktatuurissa.
Kyllä ja lisää tarvitaan.
Yle on näin kansalaisen näkemyksen mukaan hyvin valikoiva uutisissaan. Vain kivoja uutisia ja valtaapitäviä tukevia juttuja julkaistaan. Esimerkiksi joku väittely on sellainen, että kaksi samanmielista höpöttää asiasta josta ovat kutakuinkin samaa mieltä ja toimittaja nyökyttelee siinä välissä Atten antamien ohjeiden mukaan. Vielä kun saataisiin joku hallitusta ylistä mantra aluun, niin hyvää tulee
YLE on osa valheen saastan valkaisukonetta. Lisäksi uutisaiheet ovat kuvottavan jumalattomia. Jumalattomille tärkein asia elämässä on raha kyselyn mukaan. Huom! Ateisteja ovat kaikki muut kuin ne joiden nimi on Elämän Kirjassa. Oksettavia uutisaiheita, ahneista yritysjohtajista,joita Soini tuki tehden riistäjille hyvin ja köyhille pahoin ja sano sitä kansan eduksi. Rikkaiden etua, köyhien etua rikas Soini, kerettiläinenkatolilainen, ei tehnyt vaikka ennen vaaleja niin valehteli.Antoi Suomen rahat Kreikalle ja nyt toiset juhlii entistä ahneemmin ja muilta nämä ryövää itselleen.
Pah! Yle lähettää kolmiomaisen epäjumalanpalvuksia, joten jumalattomasta sirkuksesta ei ole kyse.
Ja kyllä, toimittajalla pitää olla oikeus tehdä työtään hallinnosta riippumatta.
Ensimmäisen kohdan ohita, mutta toisesta olen samaa mieltä.
Jokaisen on syytä harrastaa itsesensuuria. Meidän yhteiskuntamme ei anna mandollisuutta suoltaa julki mitä tahansa. Myös hyvä käytös olisi hyvä muistaa, joskin siitäkin asiasta meillä näyttää olevan erilaisia tulkintoja.
Itsesenuuri oikeastaan on sen harkitsemista, mitä aikoo sanoa ja mitä siitä seuraa.
Juuri näin.
Oikeastaan taitaa kyse olla YLE:n kyvystä olla puolueeton? Ongelma on se, että poliitikot vaikuttavat vahvasti siihen.
”Stiller huomautti, että poliitikot vaikuttavat markkinaosuuksiin, mikä on vaarallista.”
” Onko joidenkin poliitikkojen mielestä Ylen tehtävänä se, että sieltä saa poliitikkojen mielestä suhteellisen riskitöntä julkisuutta?”
Metkaa tässä on että niin vasemmisto kuin osa oikeistosta moittii YLEä aivan samoista asioista, eli liiallisesta puolueellisuudesta, joskin molemmat omista näkökulmistaan.
”Mutta ongelmia tulee, jos on muutamiakin kohtia, joissa ei toimita riippumattomasti, Vuorikoski painottaa.”
Miksi se tuntuu toimittajista painostamiselta?
”Määräaikaiset työsuhteet ja tuntityöt ovat yksi rakenteellinen tekijä, jotka tietysti vaikuttavat. Miten pelko voi näkyä? Se voi näkyä jopa sillä tavalla, että toimittaja miettii kaksi kertaa, mitä Yle-kohun aikana peukuttaa Facebookissa.”