auttakaa aloittelevaa sijoittajaa ongelmissa!
eli siis ideanani on sijoittaa pienillä kuluilla. katselin nordnetin tarjontaa ja sen tarjoamat superrahastot vaikuttivat fiksuilta valinnoilta, mutta tietenkin pitää hajauttaa sijoituksia. niinpä katsoin muita pienet kulut omaavia rahastoja, ja ihmettelin miten hallinnointipalkkio ja juoksevat kulut voivat olla ristriidassa keskenään. Eli mitä nyt eroa niillä on ja onko kokonaislukusuhde (ilmeisesti sama kuin ter-luku) vielä eri asia kuin edellä mainitut? katselin tosiaan tällaista rahastoa: https://www.nordnet.fi/mux/web/fonder/fondfakta.html?classid=F00000UIMU&ppm=0&nobuy=1&nm=Alfred Berg Osakevarainhoito B
kiitokset auttavista kommenteista :)
eli siis ideanani on sijoittaa pienillä kuluilla. katselin nordnetin tarjontaa ja sen tarjoamat superrahastot vaikuttivat fiksuilta valinnoilta, mutta tietenkin pitää hajauttaa sijoituksia. niinpä katsoin muita pienet kulut omaavia rahastoja, ja ihmettelin miten hallinnointipalkkio ja juoksevat kulut voivat olla ristriidassa keskenään. Eli mitä nyt eroa niillä on ja onko kokonaislukusuhde (ilmeisesti sama kuin ter-luku) vielä eri asia kuin edellä mainitut? katselin tosiaan tällaista rahastoa: https://www.nordnet.fi/mux/web/fonder/fondfakta.html?classid=F00000UIMU&ppm=0&nobuy=1&nm=Alfred Berg Osakevarainhoito B
kiitokset auttavista kommenteista :)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hallinnointipalkkio on "pelkkä" hallinnointipalkkio. Eri maissa on erilaisia sääntöjä siitä, mitä kuluja sisällytetään hallinnointipalkkioon, joten parempi verrata juoksevia kuluja tai TER:iä, jotka sisältävät myös muita mahdollisia kuluja.
TER sisältää myös mahdolliset rahastoyhtiön tuottosidonnaiset palkkiot, juokseviin kuluihin ne eivät sisälly. Kumpikaan noista ei sisällä rahaston kaupankäyntikuluja.
Eri lähteissä voi olla samalla rahastolla eri suuruisia juoksevia kuluja (tai TER). Se voi johtua siitä, että ne perustuvat eri laskentajaksoille, ja rahaston toteutuneissa kuluissa ko. jaksoilla on ollut eroja.
https://www.seligson.fi/suomi/rahastot/tunnusluvut/maaritelmia.htm
http://www.morningstar.fi/fi/news/128398/sivustollamme-käyttöön-juoksevat-kulut.aspx
kiitokset, tämä selkeytti asiaa :)
satuinpa nyt törmäämään tällaiseen:
https://www.nordnet.fi/mux/web/fonder/fondfakta.html?classid=CL00014659&ppm=0&nobuy=1&nm=FIM Likvidi
rahastossa hallinointipalkkio on suurempi kuin ter-luku tai juoksevat kulut. miten tämä nyt on mahdollista? :D äskeisestä vastauksesta olin ymmärtävinäni että hallinnointipalkkio sisältyy ter-lukuun ja juokseviin kuluihin
ap
Ensinnäkin,+suosittelen+että+katsot+rahastojen+tiedot+jostain+muualta+kuin+Nordnetista.+Siellä+on+perinteisesti+virheellisiä+ja/tai+vanhentuneita+tietoja+enemmän+kuin+riittävästi.+Morningstar+on+hyvä+kokoelmasivusto,+mutta+rahastoyhtiön+omat+sivut+on+tietysti+paras+osoite.
https://www.fim.com/fi/sijoittaminen/fim-rahastot/fim-likvidi/
Todennäköisin+selitys+ihmeellisiin+kulu-lukemiin+on+rahaston+vaihteleva+hintapolitiikka.+Rahaston+"normaali"+hallinnointipalkkio+on+0,30+%,+mutta+tänä+vuonna+se+on+0,15+%.+Vuoden+2015+juoksevat+kulut+ovat+olleet+0,18+%,+mutta+tuossa+kohtaa+ei+kerrota,+mikä+oli+hallinnointipalkkio+vuonna+2015.+Avaintietoesitteen+mukaan+vuoden+2016+juoksevat+kulut+ovat+olleet+0,10+%.
no niin, nyt alkaa mennä kaaliin. pitää ilmeisesti olla tarkkana nordnetin tietojen kanssa, minä kun pidin oletuksena että tiedot pitävät paikkansa :/