Mannerheim käski tappaa punavangit !

Päiväkäskyssään 25.2.hän sanoo: "....ammutaan paikalla. Samoin myös henkilöt, jotka tekevät aseellista vastarintaa maan laillista sotavoimaa vastaan, niin myös sala-ampuja ja murhapolttajat".

Selvä ja suora käsky ampua vangitut punakaartilaiset ja niin tehtiinkin. Myöhempi jousto, että saa ottaa vangiksi päällikön harkinnan mukaan on selvästikin lievennys kun oli osoittautunut, että kaikki päälliköt ja joukot eivät halua alkaa massamurhaajiksi vaan oli ilmennyt vaikeuksia teloituskäskyn toimeenpanossa.

Käsittämätöntä valehtelua kun m-heimin vastuu vankien ampumiskäskyn antajana on jälkikäteen koetettu kiistää. Jokainen sisälukutaitoinen näkee mistä on kyse.
34312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

HeHe! Mites jäi siteeraus taas vajaaksi? Jospa kopioit KOKO kappaleen:-D

Äänestä

Suomen komissaarikäsky?

Äänestä

Tarkkispojan keksimä sepitelmä!

Äänestä
  • Kuotta koettaa jo ihan valehtelemalla pestä verisen murhaajan valkoiseksi. Valkoisilla olikin ihan väärä väri, ne olivat tosiasiassa punaisia verenhimonsa tähden.

    Äänestä

  • Itse yrität tehdä valehtelemalla Mannerheimista murhaajaa! Oma idolisi Jooseppi tempaisi 20 M omaa kansalaista mullan alle!

    Äänestä

Lempinimi lahtari tarkoittaa teurastajaa.

Äänestä
  • Sata+vuotta+sitten!+Siltä+ajalta+on+yhä+punikkien+aatteet+ja+kannatuskin+on+peräti+0,3+%+Eduskuntavaaleissa!

    Äänestä

  • Ja lempinimi ’stallari’ tarkoittaa valehtelevaa äärivasuria! Tarkkispoika on stallari!

    Äänestä

Elettiin vielä yhteiskunnassa jossa lähes kaikki tunnettiin yhteisöissä ja punaiset pukarit kyllä sitten tiedettiin tavattaessa.Myös naisia mukana taistelujen kärkijoukoisssa hyvin fanaattisina ja tarkka-ampujinakin ja vartijoina jotka ummisti silmänsä murhilta joten kohtalo myös sitten kova.

Äänestä

Käsky koski vain hetero-sotilaita. Muille oli kenraaleilla muuta hyötykäyttöä.

Äänestä

Oliko Mannerheimin liivit todella viininpunaiset. Kuulin, että ne valtionarkistot mukaan olivat vaaleanpunaiset!

Äänestä
  • Ja itse käytät vaaleanpunaisia stringejä ja sukkanauhoja?!

    On Tiltuilla halvat huvit:-D

    Äänestä

Eräistä kommenteista päätellen näyttää ihan siltä kuin lahtarien perillisiä alkaisi suorastaan ottaa hattuun kun totuus pukkaa esiin 100 v pimennosta. Se on kivaa monessakin mielessä. Lahtarin hätä on aina kivaa katsella.

Äänestä
  • Jos kaikkien lahtarien suuri idoli mannerheim halusi kaikki punakaartilaiset ammuttavan niin miksi Hänen ihailijansa sen kiistätte. Ei mannerheim itse sitä tahtoaan näämmä halunut mitenkään salata niin miksi seuraajatkaan. Häpeättekö te jotenkin epäjumalanne tekoja vaikka hänhän ei ollut koskaan väärässä ?

    Äänestä

  • Ei kenellekään ole minkäänlaista hätää eivätkä punaTiltut mitään totuuksia paljasta vaan jatkavat iänikuista katkeraa skeidanheittoa!

    Äänestä

  • ei.ikuna.vääryyttä kirjoitti:

    Jos kaikkien lahtarien suuri idoli mannerheim halusi kaikki punakaartilaiset ammuttavan niin miksi Hänen ihailijansa sen kiistätte. Ei mannerheim itse sitä tahtoaan näämmä halunut mitenkään salata niin miksi seuraajatkaan. Häpeättekö te jotenkin epäjumalanne tekoja vaikka hänhän ei ollut koskaan väärässä ?

    Venäjälläkin ammutaan terroristit.

    Äänestä

Suomen kansa olisi hävitetty lähes kokonaan Leninin ja Stalinin alaisuudessa punaisten voiton myötä. Isovenäläinen oli niin julma, että oli hankala löytää tarpeeksi suomalaisia Terijoen hallitukseen. Kuusisen kansanarmeija jouduttiin kokoamaan lähes kokonaan valkovenäläisistä, kodka he 'ovat suomalaisen näköisiä'. Kaikki veri mitä vuodatettiin oli pientä verrattuna siihen mitä olisi seurannut isovrnäläizen piiskan palattua isännäksi.

Äänestä
  • Aivan oikein! Suomi piti päänsä ja Venäjä hyökkäsi Talvisodassa maahan. Suomi menetti sodassa n. 25,000 sotilasta, MUTTA säilyi itsenäisenä!

    Baltian maat taas suostuivat, jolloin Stalin petti sanansa ja miehitti ne! Vuoden sisään miehityksestä oli JOKAINEN Baltian maa menettänyt sekä absoluuttisesti että etenkin suhteellisesti huomattavasti enemmän väkeä kuin Suomi Talvisodassa!

    Äänestä

  • ......Suomen kansa olisi hävitetty lähes kokonaan Leninin ja Stalinin alaisuudessa punaisten voiton myötä.....

    Vuoden -18 lahtarit ainoastaan ja he ovat sentäs olemattoman pieni osa Suomen kansaa. Miksi muuten Suomen kansaa ei hävitetty sen 110 v aikana kun Venäjä oli täällä herrana? Ruotsi sen sijaan yritti parhaansa mukaan 700 v ajan hävittää Suomen kansan, sori vaan.

    ... Isovenäläinen oli niin julma, että oli hankala löytää tarpeeksi suomalaisia Terijoen hallitukseen...

    Niinkö, vaikka isovenäläinen onkin geneettisesti hyvin lähellä suom.ugrilaisia. Siis me ollaan hyvin julmia. Ehkä jotain perää tuossa on, ovathan pohjanmaalaiset siinneet venäläisten raiskauksista Ison Vihan aikana. Siitäkös pohjalaisen lahtarin käsittämätön julmuus johtuikin?

    Stalin muuten ei ollut iso- eikä pikkuvenäläinen vaan Kaukasukselta georgialainen.

    Äänestä

  • Isovenäläinen ei ole lähelläkään suomalaista geneettisesti tai milläkään muulla tavalla, ei edes pohjoisvenäläiset jotka sotien jälkeen koostuvat lähinnä Valko-Venäjältä, Ukrainasta ja Keski-Venäjältä tulleista siirtolaisista. Kodit tuhottiin itseaiheutetun sodan toimesta, kusimutterin ratkaisu oli tietenkin antaa tapettujen balttien ja häädettyjen suomalaisten ehyenä säilyneet kodit itäslaavilsiselle herrarodulle.

    Äänestä

.....Jokainen sisälukutaitoinen näkee mistä on kyse....

Porvaristossa tuollaisia on ilmeisestikin aivan liian vähän, että totuus pääsisi esiin. Osa tietenkin suoraan valehtelee epäjumalansa puolesta.

Äänestä

Päälahtari on päälahtari ja tottui aikanaan Venäjällä että tavallinen työläismusikka ei ole minkään arvoinen, niitä nyt voi tappaa ihan huvikseen.

Äänestä
  • Voisitko esitellä tuon käskyn, joka kehottaa tappamaan kaikki työläiset.

    Äänestä

  • Ei sellaista tehty edes Venäjällä!

    Äänestä

Jos M käski teloittaa kaikki vangit, niin miksi jo ennen Tampetta valkoinen armeija oli ottanut peräti 4000 punakaartilaista vangiksi? Miksei ketään rangaistu moisesta tottelemattomuudesta?

Äänestä

Tarkkispoika jättää siteerauksissa mielellään käskyn loppuosan pois? Kas tässä loputkin:

Vangitsemismääräyksen antaa asianomainen suojeluskunnan päällikkö, jonka siitä on viipymättä komentoteitse ilmoitettava. Kiireellisissä tapauksissa on kuitenkin suojeluskuntalainen oikeutettu omalla vastuullaan ryhtymään vangitsemiseen, mutta on hänen siitä viipymättä ilmoitettava lähimmälle sotilaspäällystölle.ä

Vangitun kanssa on viipymättä toimitettava alustava kuulustelu joko vangitsemispaikalla tai missä rikos on tapahtunut. Kuulustelun toimittaa joku lakimies tai poliisiviranomainen tai muu siihen pätevä henkilö, kahden todistajan läsnä ollessa.

Jollei vangittua vastaan ilmene mitään raskauttavaa, on hänet viipymättä laskettava vapaaksi.

Äänestä
  • Itse sinä jätät huomiotta tärkeimmän eli alkuosan. Kaikki aseellista vastarintaa tekevät on KÄSKY teloittaa. Tiedätkö sinä laisinkaan mitä suomen sana käsky tarkoittaa varsinkin esimiehen antamana sota-ajan rintamalla ? Sitten jatkuu, että vankeja SAA ottaa... jne. Mitään velvoitetta ottaa taistelussa antautuneita vangeiksi ei siis ole. Ampuminen on pääsääntö, jonka mukaan tulee ensisijaisesti toimia, vangitseminen on vasta toissijainen juttu jos joukon päällikkö näkee hyväksi teloituksen sijasta sen valita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse sinä jätät huomiotta tärkeimmän eli alkuosan. Kaikki aseellista vastarintaa tekevät on KÄSKY teloittaa. Tiedätkö sinä laisinkaan mitä suomen sana käsky tarkoittaa varsinkin esimiehen antamana sota-ajan rintamalla ? Sitten jatkuu, että vankeja SAA ottaa... jne. Mitään velvoitetta ottaa taistelussa antautuneita vangeiksi ei siis ole. Ampuminen on pääsääntö, jonka mukaan tulee ensisijaisesti toimia, vangitseminen on vasta toissijainen juttu jos joukon päällikkö näkee hyväksi teloituksen sijasta sen valita.

    Tuo on sinun tekstiäsi omista harhoistasi, ei Mannerheimin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse sinä jätät huomiotta tärkeimmän eli alkuosan. Kaikki aseellista vastarintaa tekevät on KÄSKY teloittaa. Tiedätkö sinä laisinkaan mitä suomen sana käsky tarkoittaa varsinkin esimiehen antamana sota-ajan rintamalla ? Sitten jatkuu, että vankeja SAA ottaa... jne. Mitään velvoitetta ottaa taistelussa antautuneita vangeiksi ei siis ole. Ampuminen on pääsääntö, jonka mukaan tulee ensisijaisesti toimia, vangitseminen on vasta toissijainen juttu jos joukon päällikkö näkee hyväksi teloituksen sijasta sen valita.

    ” Itse sinä jätät huomiotta tärkeimmän eli alkuosan. Kaikki aseellista vastarintaa tekevät on KÄSKY teloittaa. ”

    Itse jätit tuomatta esiin loppuosan, joka sisälsi teloitusten RAJOITUKSET ja muutti kokonaisuuden täysin toiseksi!

    Huomaatko taas, kuinka me kaksi toveria täydennämme toisiamme ja luomme lukijoille KOKONAISKUVAN! Sehän sinuakin tietenkin kiinnostaa?

    ”Tiedätkö sinä laisinkaan mitä suomen sana käsky tarkoittaa varsinkin esimiehen antamana sota-ajan rintamalla ? ”

    Kyllä vaan ja tässä tapauksessa se tarkoittaa toimintaohjetta KOKO KÄSKYN PITUUDEN MUKAAN,

    ”Sitten jatkuu, että vankeja SAA ottaa... jne. Mitään velvoitetta ottaa taistelussa antautuneita vangeiksi ei siis ole.”

    Niitä kuitenkin otettiin peräti 90.000!

    ” Ampuminen on pääsääntö, jonka mukaan tulee ensisijaisesti toimia, vangitseminen on vasta toissijainen juttu jos joukon päällikkö näkee hyväksi teloituksen sijasta sen valita.”

    Ampuminen koski aseellista sabotointia taistelujen JÄLKEEN! Todellisuus lyö sinua korvalle jo yksin otettujen vankien lukumäärässä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Itse sinä jätät huomiotta tärkeimmän eli alkuosan. Kaikki aseellista vastarintaa tekevät on KÄSKY teloittaa. ”

    Itse jätit tuomatta esiin loppuosan, joka sisälsi teloitusten RAJOITUKSET ja muutti kokonaisuuden täysin toiseksi!

    Huomaatko taas, kuinka me kaksi toveria täydennämme toisiamme ja luomme lukijoille KOKONAISKUVAN! Sehän sinuakin tietenkin kiinnostaa?

    ”Tiedätkö sinä laisinkaan mitä suomen sana käsky tarkoittaa varsinkin esimiehen antamana sota-ajan rintamalla ? ”

    Kyllä vaan ja tässä tapauksessa se tarkoittaa toimintaohjetta KOKO KÄSKYN PITUUDEN MUKAAN,

    ”Sitten jatkuu, että vankeja SAA ottaa... jne. Mitään velvoitetta ottaa taistelussa antautuneita vangeiksi ei siis ole.”

    Niitä kuitenkin otettiin peräti 90.000!

    ” Ampuminen on pääsääntö, jonka mukaan tulee ensisijaisesti toimia, vangitseminen on vasta toissijainen juttu jos joukon päällikkö näkee hyväksi teloituksen sijasta sen valita.”

    Ampuminen koski aseellista sabotointia taistelujen JÄLKEEN! Todellisuus lyö sinua korvalle jo yksin otettujen vankien lukumäärässä!

    -----Niitä kuitenkin otettiin peräti 90.000!------

    Niin tehtiin kun ei Mannerheimin lahtareillakaan kantti kestänyt suolata joukkohautoihin hetimiten 90 000 ihmistä. Mieli kyllä teki mutta luonto pani vastaan. Siksipä ne yritettiin Mannerheimin käskyn täyttämiseksi tappaa nälällä, taudeilla ja kurjuudella yhdistettynä tietenkin jatkuvat teloitukset leireillä. Tosin lahtari kerkisi harmikseen tappaa sodan jälkeen vain n. 14 500 vankia kun joutui lopettamaan vastoin tahtoaan ja sitäkös vieläkin eräs kansanosa itkee, nyyhkyn nyyh, vollotus on jatkuvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----Niitä kuitenkin otettiin peräti 90.000!------

    Niin tehtiin kun ei Mannerheimin lahtareillakaan kantti kestänyt suolata joukkohautoihin hetimiten 90 000 ihmistä. Mieli kyllä teki mutta luonto pani vastaan. Siksipä ne yritettiin Mannerheimin käskyn täyttämiseksi tappaa nälällä, taudeilla ja kurjuudella yhdistettynä tietenkin jatkuvat teloitukset leireillä. Tosin lahtari kerkisi harmikseen tappaa sodan jälkeen vain n. 14 500 vankia kun joutui lopettamaan vastoin tahtoaan ja sitäkös vieläkin eräs kansanosa itkee, nyyhkyn nyyh, vollotus on jatkuvaa.

    Punatulkuthan täällä ulisevat yli 100 vuotta sitten tapahtuneista asioista.... koittakaa jo päästä asian yli. Jos on niin vaikea elää lahtarimaassa niin startatkaa ladanne ja menkää sinne idän ihmemaahan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----Niitä kuitenkin otettiin peräti 90.000!------

    Niin tehtiin kun ei Mannerheimin lahtareillakaan kantti kestänyt suolata joukkohautoihin hetimiten 90 000 ihmistä. Mieli kyllä teki mutta luonto pani vastaan. Siksipä ne yritettiin Mannerheimin käskyn täyttämiseksi tappaa nälällä, taudeilla ja kurjuudella yhdistettynä tietenkin jatkuvat teloitukset leireillä. Tosin lahtari kerkisi harmikseen tappaa sodan jälkeen vain n. 14 500 vankia kun joutui lopettamaan vastoin tahtoaan ja sitäkös vieläkin eräs kansanosa itkee, nyyhkyn nyyh, vollotus on jatkuvaa.

    "Niin tehtiin kun ei Mannerheimin lahtareillakaan kantti kestänyt suolata joukkohautoihin hetimiten 90 000 ihmistä. Mieli kyllä teki mutta luonto pani vastaan. "

    Ei tehty, koska sellaista ei käsketty tekemään eikä tavallinen ihminen halua tappaa turhaaan ihmistä! Komukat ovat tässä asiassa poikkeavia muista!

    "Siksipä ne yritettiin Mannerheimin käskyn täyttämiseksi tappaa nälällä, taudeilla ja kurjuudella yhdistettynä tietenkin jatkuvat teloitukset leireillä. Tosin lahtari kerkisi harmikseen tappaa sodan jälkeen vain n. 14 500 vankia kun joutui lopettamaan vastoin tahtoaan ja sitäkös vieläkin eräs kansanosa itkee, nyyhkyn nyyh, vollotus on jatkuvaa."

    Vankeja ei tahallaan yritetty tappaa eikä sellaista käskyä löydy mistään. Ruokahuolto petti ja oli niukkaa ja Espanjan tauti tappoi suuren joukon ihmisiä leireillä. Kuitenkin yli 60.000 henkeä käveli leireiltä ulos armahduksen jälkeen!

    Äänestä

Jos on käsky ampua kaikki, niin käskyksi riittää: "Ampukaa kaikki!"

Silloin ei tarvita mitään ohjeita vangiksi ottamisesta.

Äänestä

” "Kapinallinen, joka avoimessa taistelussa laskee aseensa ja antautuu vangiksi, vangittakoon päällikön harkinnan mukaan. "

Päälliköt antoikin tuhansia kertoja multaa suuhun!”

Taas tulee puhdasta puppua! Punaisia surmattiin taistelussa ase kädessä 5.000 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä 7-8.000 eli yhteensä 12-13.000!

Molemmin puolin tapahtui satunnaisia ampumisia vangitsemistilanteissa, mutta ne tapaukset sisältyy kaatuneiden lukumäärään!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anni_Huttila kirjoitti:

Päiväkäskyssään 25.2.hän sanoo: "....ammutaan paikalla. Samoin myös henkilöt, jotka tekevät aseellista vastarintaa maan laillista sotavoimaa vastaan, niin myös sala-ampuja ja murhapolttajat".

Selvä ja suora käsky ampua vangitut punakaartilaiset ja niin tehtiinkin. Myöhempi jousto, että saa ottaa vangiksi päällikön harkinnan mukaan on selvästikin lievennys kun oli osoittautunut, että kaikki päälliköt ja joukot eivät halua alkaa massamurhaajiksi vaan oli ilmennyt vaikeuksia teloituskäskyn toimeenpanossa.

Käsittämätöntä valehtelua kun m-heimin vastuu vankien ampumiskäskyn antajana on jälkikäteen koetettu kiistää. Jokainen sisälukutaitoinen näkee mistä on kyse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu