Siitä että vieras valta saneli ketkä saavat istua suvereenin valtion parlamentaarisen enemmistön tukea nauttivassa hallituksessa. Kekkosen kantti ei kestänyt tukea tätä hallitusta.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oiko niillä porkkanaa ?
Kekkonen maksoi näin kiitollisuudenvelkaansa vuoden 1956 presidentinvaalin ruplakassasta.
Joka meni jollekin demarille maksuksi äänestä mutta kenelle?
Kukkamekko on kiinni vuodessa 56.
Mikähän harmiton ressukka sinäkin olet.
Joko se "Johtaja" on tilannut lääkäriajan.
Ja sinä olet kiinni mekoissa. Ole huoleti nykypäivänä saa toteuttaa oudompiakin fetissejä vapaasti.
Hankaa vuotta 1956 hupsu laitos -asukki (solu).
-joka mielestaan res luutnantti 48 vuotias.
Vaimonaan ex mis suomi 185 cm, palkkansa mukaansa 50 000 €
kuukaudessa. Käy Bush nuoremman luona Texasissa härkää paistamassa.
Brasiliassa liikkuu paljon, mukaansa..
Ainoa joka uskoi, tai meni täydestä oli Kapi.
So boring. Oletko "Majuri" noin heikkolahjainen kielellisesti. Vaikea uskoa että olet kadettikouun käynyt.
Kannattaisiko mennä sinne lääkäriin. Tuollainen on oikeasti sairasta.
Fagerholm olisi voinut vaikka estää nykyisen maataloustukiloisten sikailun ja pitää ylituotannon järkevällä tasolla.
Ylipäätään maamme olisi suuntautunut terveellä tavalla länteen ja itään olisi pidetty viileän asialliset suhteet. Lisäksi olisimme säästyneet "Tukholman Syndroomalta" joka vaikuttaa vieläkin kansakunnan korvien välissä mm. NATO-keskustelussa.
Fagen olisi kannattanut laittaa lisää vaatteita yöpakkasten aikaan. Vanha mies sentään.
Paasikivi toimi täysin toisella tavalla 1948-1950 tukemalla järkähtämättömästi K.A. Fagerholmin Sankarihallitusta.
Hallituksen tuli nauttia eduskunnan luottamusta. Etkö tuota tiennyt? Kun ryssä katkaisi kaupanteon niin kerro miten presidentti olisi voinut hallitusta tukea.