Parkinsonin taudin syyksi on arveltu geneettisiä mutaatioita. Miljoonia dollareita on haaskattu pseudotieteelliseen tutkimukseen, johtuen populaatiogenetiikan opeista, joiden mukaan geenit ja niissä tapahtuvat mutaatiot johtavat evoluutioon tai adaptoitumiseen.
Vakavasti otettava tiede on juuri löytänyt potentiaalisen hoitomuodon Parkinsonin tautiin; epigeneettisen uudelleenohjelmoinnin. Menetelmä toimii siten, että tiettyjä aivosoluja ohjelmoidaan uudelleen epigeneettisesti siten että niistä tulee neuronityyppisiä aivosoluja. Kyseessä on siis pitkälle viety kantasoluhoitomuoto, jossa tarkasti asetetaan epigeneettiset markkerit paikalleen kantasoluun, jotta solulla olisi toivottu funktio.
Havainto vahvistaa jälleen kaiken,mistä olen kirjoittanut tälle palstalle. Parkinsonin taudin todellinen syy on metylaatioprofiilien vääristymisessä. Tämä voi saada aikaiseksi myös geneettisiä muutoksia, mutta ne eivät ole ko. sairauden todellinen syy.
Linkki ketjussa.
p.s. Olen huvittuneena lukenut ateistien epätoivoisia yrityksiä savustaa minut pois tältä palstalta. Hauskinta on ollut havaita, että kaikilla ateisteilla on ihan samanlaiset keinot ympäri maailmaa.
Vakavasti otettava tiede on juuri löytänyt potentiaalisen hoitomuodon Parkinsonin tautiin; epigeneettisen uudelleenohjelmoinnin. Menetelmä toimii siten, että tiettyjä aivosoluja ohjelmoidaan uudelleen epigeneettisesti siten että niistä tulee neuronityyppisiä aivosoluja. Kyseessä on siis pitkälle viety kantasoluhoitomuoto, jossa tarkasti asetetaan epigeneettiset markkerit paikalleen kantasoluun, jotta solulla olisi toivottu funktio.
Havainto vahvistaa jälleen kaiken,mistä olen kirjoittanut tälle palstalle. Parkinsonin taudin todellinen syy on metylaatioprofiilien vääristymisessä. Tämä voi saada aikaiseksi myös geneettisiä muutoksia, mutta ne eivät ole ko. sairauden todellinen syy.
Linkki ketjussa.
p.s. Olen huvittuneena lukenut ateistien epätoivoisia yrityksiä savustaa minut pois tältä palstalta. Hauskinta on ollut havaita, että kaikilla ateisteilla on ihan samanlaiset keinot ympäri maailmaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
https://medicalxpress.com/news/2017-04-conversion-brain-cells-parkinson-patients.html
Ja tässä toivoa Parkinsonin tautia sairastaville.
"Olen huvittuneena lukenut ateistien epätoivoisia yrityksiä savustaa minut pois tältä palstalta. Hauskinta on ollut havaita, että kaikilla ateisteilla on ihan samanlaiset keinot ympäri maailmaa."
No tuohan vain kertoo siitä, että sinä olet ihan ympäri maailmaa yrittänyt vääristää tiedettä uskontosi mukaiseksi kaikenlaisin kepulikonstein, ja sitten vain väistellyt epärehellistä toimintaasi koskevia huomautuksia. Ainakin siltä osin ovat niin maailmalla kuin täälläkin kohtaamasi ateistit toimineet ihan oikein.
"p.s. Olen huvittuneena lukenut ateistien epätoivoisia yrityksiä savustaa minut pois tältä palstalta."
Saat sinä minun puolestani täällä palstalla olla esittelemässä sitä miten epärehellisiä ja pseudotieteellisiä helluntaiset kreationistit ovat.
Olet avaus avaukseltasi osoittanut tämän faktan. Pidät siis kieroilujasi ja typeryyteesi esittelyä huvittavana?
"Hauskinta on ollut havaita, että kaikilla ateisteilla on ihan samanlaiset keinot ympäri maailmaa".
Niin ateistit ovat tunnetusti globaalisti älyllisesti rehellisiä ja pohjaavat väitteensä tieteellisiin tutkimustuloksiin.
"Torjunta-aineille altistumisen ja päävammojen on havaittu myös olevan yhteydessä lisääntyneeseen riskiin saada Parkinsonin tauti.[19][20] Maaseutuympäristö sekä kaivoveden juonti voivat olla riskitekijöitä, sillä nämä ovat epäsuoria tapoja altistua torjunta-aineille.[21]
Korkea ikä ja lähisukulaisten sairastuminen tautiin ovat tilastollisesti altistavia tekijöitä. Perinnöllistä mekanismia ei ole kuitenkaan löydetty"
Perustietoa taudista. Eijän kukaan sinua pois ole savustamassa, juttusi ovat standup komediaa ja ansiokasta parodiaa uskonnollisten hihhuliliikkeiden järjettömyyksistä ja eptoivosta tieteen uskonnollistamisessa. Ei uskonnoissa mitään pahaa ol
<<Korkea ikä ja lähisukulaisten sairastuminen tautiin ovat tilastollisesti altistavia tekijöitä. Perinnöllistä mekanismia ei ole kuitenkaan löydetty>>
Mitenköhän tuo lähisukulaisten sairastumisen positiivinen korrelaatio selitetään, jos sitä ei selitetä periytymisellä? Onko lähisukulaisilla meihin joku epigeneettinen metylaatioprofiileita muuttava vaikutus? Onko tuo vaikutus sukulaisilla jo silloin kun he ovat terveitä, vai alkaako epigeneettinen kaukovaikutus vasta, kun he sairastuvat?
Onko uusi asia, että epigeneettiset tietorakenteet periytyvät? Jos perimää tutkitaan vain sekvenssitasolla, niin metsään mennään.
Epigenetiikka kontrolloi oaltaan mitkä geenit aktivoituvat. Miten käynnistäjä voi käynnistää olemassaolematonta? Perin kiusallinen ja räikeä valehtelu opettajan taholta, jälleen kerran, valitettavasti.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005166688.html
Ja tässä sinulle, kuinka hellut ja monet muut päänsä sekoittaneet ja aivopestyt idiootit yrittävät auttaa toisia ja parantaa maailmaa.
Kaunista, eikä vain?
On kyllä kieltämättä aika sairasta teatteria tuollainen.
"- - esimerkiksi äskettäin rahankeräysrikoksesta ehdolliseen vankeuteen tuomittu maallikkosaarnaaja Pirkko Jalovaara on kertonut, kuinka hänen rukousilloissaan satoi kultahippuja."
Nauraisin jos kehtaisin.
Taaskaan tutkijat eivät linkissäsi edes maininneet epigenetiikkaa. Etkö lukenut mitä tutkijat kertoivat:
"Using a variety of different transcription factors – proteins that can alter the gene expression – the researchers changed astrocytes in a mouse model of Parkinson's disease into functioning dopamine neurons."
"We think that in the future, it may be possible to deliver genes and small molecules, rather than cells, to replace the dopamine neurons lost in Parkinson's disease" says Professor Ernest Arenas at Karolinska Institutet's Department of medical biochemistry and biophysics."?
Yhtä ainutta proteiinia ei tuoteta ilman epigeneettisiä mekanismeja. Moloch sai juuri nelosen biologiankokeesta.
p.s. Solu ilman epigeneettisiä markkereita on kantasolu, joka ei tee yhtään mitään.
Mitään ei tuoteta ilman sitä mahdollistamaa genomia.
Totaalisen yksisilmäisyytesi ylittää vain itsepäisyytesi.
Olet nyt jo taantunut samanlaiseksi jankuttajaksi kuin eräät muutkin kreationistit vuosien varrella täällä. Siitähän on ollut näköjään jo pitkään puhe, että vain lainauslouhit epigenetiikkatekstejä ylläpitääksesi täällä vaikutelmaa, että sinulla on muka on joku keissi evoluutiota vastaan vielä vetämässä. Tuon jatkamisesta ei kuitenkaan ole mitään evoluutiota kyseenalaistavaa hyötyä, koska tekemäsi virheet tarkistetaan täällä aina.
Ihmeen pitkään tämä on jatkunut samanlaisena. Tosiasiassahan paljastit jo ajat sitten, että et tiedä yhtään mitään täällä käsittelemästäsi asiasta. Et varmaan olisi esim. satiiriin mennyt linkkaamaan, jos tietäisit mitä olet tekemässä. Noh, onhan tuollaista ihmiskoetta mielenkiintoista seurata. Toivottavasti sinua ei ole kukaan pakottanut tuohon, koska se olisi epäeettistä.
"Yhtä ainutta proteiinia ei tuoteta ilman epigeneettisiä mekanismeja. Moloch sai juuri nelosen biologiankokeesta."
Haha. Protetiinien tuottamiseen riittää esimerkiksi geenin aktivoiminen transkriptiofaktorin avulla. Biologian opettajalla ei itsellään ole käsitteet hallussa.
"p.s. Solu ilman epigeneettisiä markkereita on kantasolu, joka ei tee yhtään mitään."
Kantasolu tekee vaikka mitä, se esimerkiksi kykenee jakautumaan loputtomasti sopivissa olosuhteissa. Wikipedia:
"Kantasolujen erikoistumista ohjaavat solun tuman DNA:ssa sijaitsevat geenit. Solujen erilaistumiseen vaikuttavat erilaiset kasvutekijät ja muut signaalimolekyylit, sekä kasvuympäristön fysikaaliset ominaisuudet."
Näytä yksikin proteiini, joka tuotetaan pelkällä sekvenssidatalla.
Kerro, mitä ovat transkriptiofaktorit. Googlaa jos et tiedä.
"Näytä yksikin proteiini, joka tuotetaan pelkällä sekvenssidatalla."
Luepa Wikipediasta:
"Proteiinisynteesi
Proteiinisynteesi käynnistyy kun jokin geeni aktivoituu sen säätelyalueeseen kiinnittyneiden proteiinimolekyylien avulla. RNA-polymeraasientsyymi rakentaa lähetti-RNA:n tumassa transkriptiossa (RNA-synteesissä). Eli entsyymit aukaisevat DNA:n kaksoiskierteen ja nukleotidien vetysidokset katkeavat hetkellisesti. Geenin luenta alkaa, kun RNA-polymeraasientsyymi kiinnittyy geenin promoottoriosaan. RNA-polymeraasi etenee emäspariperiaatteen mukaisesti nukleotidi kerrallaan. Lähetti-RNA:n valmistuessa DNA sulkeutuu taas kaksoiskierteeksi. Näin valmistuu esiaste-RNA, jossa ovat mukana myöskin geenin intronialueet.
Silmukoinnissa esiaste-RNA:sta tehdään lähetti-RNA:ta. Intronialueet ”silmukoidaan” pois entsyymeillä ja valmis lähetti-RNA (yleensä 1000–1500 nukleotidia) lähetetään tumahuokosten kautta solulimaan.
Solulimassa lähetti-RNA kulkeutuu ribosomin pinnalle ja kulkeutuu sen pinnalla kunnes kohtaa aloituskolmikon, joka on AUG. Lähetin sisältämä ohje tulkitaan 3 emäksen joukkoina emäspariperiaatteen mukaisesti. DNA:ssa on neljä erilaista aminohappoa, joten emäskolmikkoja on mahdollista rakentua 64 erilaista. Aloituskolmikon jälkeen: järjestyksessä jokaista kolmikkoa vastaava siirtäjä-RNA (toisessa päässä vastinemäskolmikko ja toisessa sitä vastaava aminohappo) kiinnittyy kolmikkoon ja alkaa näin rakentamaan aminohappojen järjestystä. Oikea aminohappo kiinnittyy peptidisidoksella aminohappoketjuun. Lähetti-RNA liikkuu ribosomia pitkin kunnes saavuttaa lopetuskolmikon ja irtoaa ribosomista. Aminohappoketju eli polypeptidi on noin 100–1000 aminohappoa. Lopuksi entsyymit pilkkovat lähetti RNA:n nukleotideiksi ja aminohappoketju saa sen primaari- ,sekundaari- ,tertiaari- ja kvartaarirakenteensa."
Huomaatko, epigenetiikkaa ei välttämättä tarvita lainkaan. Silti toki se voi osaltaan joidenkin proteiinien valmistamiseen vaikuttaa.
"Kerro, mitä ovat transkriptiofaktorit. Googlaa jos et tiedä."
Transkripitiofaktorit ovat proteiineja, jotka säätelevät proteiinisynteesiä. Wikipedia:
"Transkriptiotekijät eli transkriptiofaktorit ovat eukaryoottisolujen proteiineja, jotka tunnistavat DNA:ssa promoottoreita ja tehostajia ja säätelevät siten geenin transkriptiota. Muut proteiinit voivat säädellä transkriptiofaktoreiden aktiivisuutta."
Mutta ne eivät ole osa epigenomia, niin kuin sinä pöljyyksissäsi näytät luulevan.
Hakusanat: promoter methylation
"Hakusanat: promoter methylation"
Transkriptiofaktorit ovat proteiineja. Niiden tuotantoa toki voidaan säädellä myös epigeneettisesti, koska ne rakentuvat DNA:n pohjalta. Siolti ne eivät ole osa epigenomia.
Ja pitänee taas kerran toistaa:
EPIGENEESI ON EVOLUUTION MEKANISMI JA SEN TUTKIMINEN ON OSA EVOLUUTIOBIOLOGIAA.
Mitään tuhlausta ei tietenkään ole, jos tutkitaan , johtuuko joku sairaus jostain (tietyistä) geeneistä vai ei.
Koska silloinkin saadaan sellaista tietoa, että se kyseinen sairaus ei johdu siitä tai tästä geenistä, jne.
>>p.s. Olen huvittuneena lukenut ateistien epätoivoisia yrityksiä savustaa minut pois tältä palstalta. Hauskinta on ollut havaita, että kaikilla ateisteilla on ihan samanlaiset keinot ympäri maailmaa.<<
Tämän palstan historiaan jos tutustuisit, huomaisit ettet ole yhtään sen vähemmän lapsellinen kuin ne aikaisemmatkaan kreationistiset houruilijat: kärsivät jokainen omanlaisestaan pakkomielteestä.