Miksi te kepulaiset valehtelette

Päin naamaa. Esimerkiksi siitä että "Punikit" olisivat olleet talvisodassa käpykaartissa. Tai että Unto Varjonen olisi ollut sodassa ainoastaan TK-komppanian palveluksessa . Reservin KapteeniVarjonen taisteli etulinjassa ja palkittiin kolmella vapaudenristillä.
Hävettääkö teitä oikeasti niin paljon Kekkosen ja Maalaisliitto-Keskustan konttaaminen NL:n edessä?
10140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sinulla on aito kommaritaktiikka. Ensin keksit valheellisen väitteen ja sitten kumoat sen. :D

Äänestä
  • Aloittaja

    Mistä sinäkään mitään tiedät. Epäilen.

    Äänestä

Kepulit oli mustaa pörsiä tekemässä ässien ja muiden rykmenttien sotiessa.

Äänestä
  • No niin, avaukselle saatiin lisää oikeistodemareiden perinteistä näkökulmaa. :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    Harkittiin jo että ottaako armeija maatilojen ruokavarastot haltuunsa. Väinö Leskinen oli kapteenina Ässä-Rykmentissä haavoittuen kahdesti. Aarne Saarinen joka myös oli Isänmaan Mies oli samassa rykmentissä kersanttina. Saarinen muuten tuomitsi Tsekkoslovakian miehityksen kepuleiden ollessa hiljaa.

    Äänestä

  • Säännöstelyssä oli Talvisodan aikaan kahvi, sokeri ja siirappi. Ei niistä suurta mustaa pörssiä syntynyt.

    Ässärykmentissä oli poikkeuksellisen paljon suojeluskuntalaisia sillä miehistöön ei luotettu. Eikä ihan turha huoli ollutkaan jatkosodassahan tuo hajoitettiin kieltäytymisten takia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Säännöstelyssä oli Talvisodan aikaan kahvi, sokeri ja siirappi. Ei niistä suurta mustaa pörssiä syntynyt.

    Ässärykmentissä oli poikkeuksellisen paljon suojeluskuntalaisia sillä miehistöön ei luotettu. Eikä ihan turha huoli ollutkaan jatkosodassahan tuo hajoitettiin kieltäytymisten takia.

    Ainakin Lehtinen ja Hovi viittasivat ohjelmassa "Hengeen Aseet" ongelman eli elintarvikkeiden salakaupan ja jemmaamisen olleen aivan todellinen.
    Kieltäytymisiä tuli jatkosodassa muillekkin.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Säännöstelyssä oli Talvisodan aikaan kahvi, sokeri ja siirappi. Ei niistä suurta mustaa pörssiä syntynyt.

    Ässärykmentissä oli poikkeuksellisen paljon suojeluskuntalaisia sillä miehistöön ei luotettu. Eikä ihan turha huoli ollutkaan jatkosodassahan tuo hajoitettiin kieltäytymisten takia.

    Tukijussit kävivät ahkerasti kauppaa natsien kanssa neuvostosotavangin pannessa talon hameväkeä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ainakin Lehtinen ja Hovi viittasivat ohjelmassa "Hengeen Aseet" ongelman eli elintarvikkeiden salakaupan ja jemmaamisen olleen aivan todellinen.
    Kieltäytymisiä tuli jatkosodassa muillekkin.

    Talvisodassa oli vai nuo mainitsemani säännösteltyjä. Totta kai säännöstelyn aikana syntyy musta pörssi kun kysyntä ylittää tarjonnan. Ketju oli tuottaja> trokari> ostaja. Markkinoita ei synny ilman kysyntää.

    Tulihan niitä kieltäytymisiä muillekin vasemmistolaisille jatkosodan yksiköissä. Onneksi Tanner pelasti kapinalliset.

    Tsekkoslovakian miehityksen aikana oli Koiviston enemmistöhallitus, en muista mitä se asiasta lausui- Se kai oli maalaisliitonkin kanta asiaan.

    Äänestä

Eivät punikit olleet käpykaartissa. He taistelivat Neuvostoliiton joukoissa Suomea vastaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Päin naamaa. Esimerkiksi siitä että "Punikit" olisivat olleet talvisodassa käpykaartissa. Tai että Unto Varjonen olisi ollut sodassa ainoastaan TK-komppanian palveluksessa . Reservin KapteeniVarjonen taisteli etulinjassa ja palkittiin kolmella vapaudenristillä.
Hävettääkö teitä oikeasti niin paljon Kekkosen ja Maalaisliitto-Keskustan konttaaminen NL:n edessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu