Tiedän kyllä ettei taloja enään rakenneta kivien päälle, mutta onko se jopa teknisesti mahdotonta?
Tässä kun olen kävellyt sellaisen alueen ohitse missä on muutama talo kivien päällä(rossi) niin näyttää olevan talo vielä ryhdissä ja nämäkin on ns.nurkkakivi tekniikalla, ei siis koko sokkeli kiveä..
Näin sitä tehtiin nopeasti perusta ennen vanhaan
Tässä kun olen kävellyt sellaisen alueen ohitse missä on muutama talo kivien päällä(rossi) niin näyttää olevan talo vielä ryhdissä ja nämäkin on ns.nurkkakivi tekniikalla, ei siis koko sokkeli kiveä..
Näin sitä tehtiin nopeasti perusta ennen vanhaan
Vastaukset 7
Vanhimmat
On se mahdollista, mutta lähinnä ulkonäkökysymys. Halvemmalla pääset kun vedät nurkkiin perustolpat ja siihen päälle jotain luonnonkivijäljitelmäpinnoitetta.
Kannattaa muuten käydä niissä taloissa sisälläkin. Keittiössä on tosi näppärää, kun lattialle kaatunut vesi valuu kaikki yhteen nurkkaan, mistä se on helppo pyykäistä pois, ellei nyt seinä ole niin pahasti halki että solahtaa suoraan ulos asti...
Eikös älvsbyytaloon tule jokin pylvästassu?
Käsittääkseni perustus voi olla melkein mikä tahahnsa, mutta helpoissa tapauksissa tarjoavat jotain omaa elementtiään. Itsehän en kyllä läväriä rakentaisi minnekään.
Parakki voidaan tehdä vaikka vaihtolavakiskoille. Kosteusvauriot etupäässä perustuksissa, joten harkintaa perustamiseen tarvitaan.
Tarkkaan muuten harkitaankin. Nähty uusi koulu montussa ja uusi sairaala montussa.
https://www.sisailmauutiset.fi/
Hyvin rakentaminen sujuu sinne aina märkään maahan. Betonivalua vaan reilsti ja hyvinhän kosteus nousee.
Pilarit olisi poikaa... ja eristys sitten pilareiden ja rakennuksen väliin, mutta kuka nyt maasta rakennusta eristäisi. Rakennus on tarkoitettu maahan.
Ikuinen työ. Mikä se on? Se on ainainen nälkä.
https://www.sisailmauutiset.fi/maaraykset/muista-lehdista-poimittua-sisailmastoon-ja-ilmanvaihtoon-tulossa-uusi-opas/
Näköjään rakentamisesta hyötyvät tahot laittavat alan määräyksetkin. Hyvä on, korjaamista riittää.
Velipoika rakensi kallion päälle. Oli himoinnut paikkaa jo pikkupojasta lähtien. Joku olis voinu räjäyttää kallion pois, mutta velipoikapas tekikin suoraan kallioon tolppaperustuksen. Ei muuten tarvinnu routaperustuksia. Tällaisia paikkoja on harvassa, hienot maisemat, talo korkeimmalla kohdalla, ei perustusongelmia, ei täyttöjä eikä maanajoa. Edes nurmikkoa ei tarvinnut tehdä, eikä olisi kannattanutkaan. Upea mäntymetsä ympärillä, maaperä karua varvikkoa ja jäkälää sekä kalliota, mäntymetsän välistä näkyy hienosti järvi. Kyllä voittaa peltotontin ja nurmikkokentän 6-0.
Ainoastaan vesijohdon tuonnissa piti käyttää parissa paikkaa räjähteitä, sekä lopussa eristettyä putkea tietysti. Salaojia ei tehty ollenkaan, kun ei ollut tarvetta. Talo lepää tukevan kallion päällä, eikä tosiaan routa vaikuta, ja sadevedet valuu luonnonmukaisesti alaspäin, eli poispäin talosta. Rossipohjahan tuohon tehtiin, ontelolaatalla pilarien päälle. On jykevä. Hirsitalonhan se siihen teki, hengittää eikä ole sisäilmaongelmia. Ilmastointilaite on käytännössä turha, mutta on se siellä muodon vuoksi olemassa. Kattoon tehtiin vielä normaalia leveämmät räystäät, 120cm levyiset, ei sada sivutuulellakaan heti vesi seinään.
Lämmityskulujahan tuo haukkaa hieman muovitaloa enemmän. Toki velipoika teetti sinne kunnon kokoisen tiilimuuritakan, ja puuta saa omasta metsästä rukkasjälkihintaan niin paljon kuin jaksaa hakea. Mutta joo, kyllä kiven päälle voi rakentaa, kunhan on tarpeeksi suuri kivi.