... niitä sääntöjen mukaisia viestejä ihan silläkin perusteella, että joku ilmoittaa että viestissä on väärää tietoa tai jopa valehtelua? Esimerkki:
Keskutelussa
"Sodan ja rauhan atomit
stuxnet
10.6.2017 18:18"
Oli viimeinen viestini tällainen, ennenkuin valvojat poisti keskustelun:
"stuxnet
13.6.2017 19:47
Suomenkin ydinreaktoreissa voidaan tuottaa ydinpommiin kelpaavaa plutoniumia. Sellaisesta plutoniumista, "reaktoriplutoniumista" valmistettu pommi on USAssa jo ainakin yhden kerran testattu ja toimivaksi todettu.
Plutonium-isotooppia 240 syntyy ydinreaktorien toimiessa, ja kun sen sopivaan ajan, ehkä muutaman kuukauden, kuluttua pysäyttää, reaktorissa on namupala terroristeille - vähän epävakaa ehkä, ja tarvitsee paljon jatkotyöstämistä, mutta käyttökelpoinen tussahtava ydinpommi siitä tulee. "
Nyt olen käynnistänyt tuon keskustelun uudelleen, ja joku joku yrittää sitkeästi TOISESSA KESKUSTELUSSA /1/ vakuuttaa että siinä on jotain väärää tietoa tms! Mutta ei riitä tyypillä rahkeet vastata kysymykseen siellä, missä siiheb pitäisi vastata:
Keskustelussa
- - -
"Sodan ja rauhan atomit
stuxnet
10.6.2017 18:18"
viestit
" stuxnet
15.6.2017 19:37
"hehehhei
15.6.2017 17:34
Sodan ja rauhan atomeissa nauratti erityisesti stuxnetin höpinä plutonium 240-isotoopista terroristien karkkina."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14887686/tvo-supo-ja-nato-----#comment-90212872
Voistiko kerto mikä sinua tässä eniten naurattaa:
"Plutonium-isotooppia 240 syntyy ydinreaktorien toimiessa, ja kun sen sopivaan ajan, ehkä muutaman kuukauden, kuluttua pysäyttää, reaktorissa on namupala terroristeille - vähän epävakaa ehkä, ja tarvitsee paljon jatkotyöstämistä, mutta käyttökelpoinen tussahtava ydinpommi siitä tulee. "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14893241/sodan-ja-rauhan-atomit#comment-90213904 "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14893241/sodan-ja-rauhan-atomit#comment-90213943
- - -
"stuxnet
15.6.2017 19:58
Se taitaakin olla kauhuissaan - ei uskalla tulla tänne kommentoimaan!!!
Herättelin sitä taas vähän viestissä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14887686/tvo-supo-ja-nato-----#comment-90214103
"stuxnet
15.6.2017 19:55
Kommmentoi viestiin /1/ niistä näkemistäsi asia- tai muista i virheistä tässä viestissä, joista hekottelet:
"hehehhei
15.6.2017 17:34
Sodan ja rauhan atomeissa nauratti erityisesti stuxnetin höpinä plutonium 240-isotoopista terroristien karkkina. Taisi naurattaa sinuakin Late.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14887686/tvo-supo-ja-nato-----#comment-90212872
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14893241/sodan-ja-rauhan-atomit#comment-90213943 "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14893241/sodan-ja-rauhan-atomit#comment-90214128
Tiedoksi @Aller
Keskutelussa
"Sodan ja rauhan atomit
stuxnet
10.6.2017 18:18"
Oli viimeinen viestini tällainen, ennenkuin valvojat poisti keskustelun:
"stuxnet
13.6.2017 19:47
Suomenkin ydinreaktoreissa voidaan tuottaa ydinpommiin kelpaavaa plutoniumia. Sellaisesta plutoniumista, "reaktoriplutoniumista" valmistettu pommi on USAssa jo ainakin yhden kerran testattu ja toimivaksi todettu.
Plutonium-isotooppia 240 syntyy ydinreaktorien toimiessa, ja kun sen sopivaan ajan, ehkä muutaman kuukauden, kuluttua pysäyttää, reaktorissa on namupala terroristeille - vähän epävakaa ehkä, ja tarvitsee paljon jatkotyöstämistä, mutta käyttökelpoinen tussahtava ydinpommi siitä tulee. "
Nyt olen käynnistänyt tuon keskustelun uudelleen, ja joku joku yrittää sitkeästi TOISESSA KESKUSTELUSSA /1/ vakuuttaa että siinä on jotain väärää tietoa tms! Mutta ei riitä tyypillä rahkeet vastata kysymykseen siellä, missä siiheb pitäisi vastata:
Keskustelussa
- - -
"Sodan ja rauhan atomit
stuxnet
10.6.2017 18:18"
viestit
" stuxnet
15.6.2017 19:37
"hehehhei
15.6.2017 17:34
Sodan ja rauhan atomeissa nauratti erityisesti stuxnetin höpinä plutonium 240-isotoopista terroristien karkkina."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14887686/tvo-supo-ja-nato-----#comment-90212872
Voistiko kerto mikä sinua tässä eniten naurattaa:
"Plutonium-isotooppia 240 syntyy ydinreaktorien toimiessa, ja kun sen sopivaan ajan, ehkä muutaman kuukauden, kuluttua pysäyttää, reaktorissa on namupala terroristeille - vähän epävakaa ehkä, ja tarvitsee paljon jatkotyöstämistä, mutta käyttökelpoinen tussahtava ydinpommi siitä tulee. "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14893241/sodan-ja-rauhan-atomit#comment-90213904 "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14893241/sodan-ja-rauhan-atomit#comment-90213943
- - -
"stuxnet
15.6.2017 19:58
Se taitaakin olla kauhuissaan - ei uskalla tulla tänne kommentoimaan!!!
Herättelin sitä taas vähän viestissä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14887686/tvo-supo-ja-nato-----#comment-90214103
"stuxnet
15.6.2017 19:55
Kommmentoi viestiin /1/ niistä näkemistäsi asia- tai muista i virheistä tässä viestissä, joista hekottelet:
"hehehhei
15.6.2017 17:34
Sodan ja rauhan atomeissa nauratti erityisesti stuxnetin höpinä plutonium 240-isotoopista terroristien karkkina. Taisi naurattaa sinuakin Late.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14887686/tvo-supo-ja-nato-----#comment-90212872
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14893241/sodan-ja-rauhan-atomit#comment-90213943 "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14893241/sodan-ja-rauhan-atomit#comment-90214128
Tiedoksi @Aller
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nähtävästi joku rääpäle on tehnyt ilmiantoilmoituksen "palstalle kulumattomasta saastasta"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14890698/poistaakohan-valvojat----#comment-90215392
Tiedoksi @Suomi24 @Aller