Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Täydellinen murha?

    Tämä sivuaa palstan aihetta ja varsinkin kreationistien väittämää siitä, että Raamattu on silminnäkijätodistus. Sarjassa perehdytään rikostutkinnan historiaan, kuten nimestä voi päätellä, ja samalla kerrotaan todisteista.
    Ja jotta saadaan jonkinlainen aasinsilta palstan aiheeseen, niin voisimme ajatella maailmankaikkeutta kuin murhan uhria: onko joku suorittanut täydellisen "murhan" ja hävittänyt kaikki todisteet teostaan. Vai onko mitään "murhaa" koskaan tapahtunutkaan?
    http://areena.yle.fi/1-3174323
    3169
    2Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Rikos voi kai olla täydellinen vain jos sitä ei koskaan huomata tapahtuneenkaan. Jos ruumis löytyy, murha ei ole täydellinen.

    Äänestä

    • Löydetty ruumis voi olla kokenut luonnollisen kuoleman. Silloin ei ole kysessä murha.
      Maailmankaikkeus on, mutta luojasta ei näy jälkeäkään. Kaikki viittaa siihen, että maailmankaikkeus on syntynyt spontaanisti.

      Äänestä

    Aloituksessa on hyvä idea, tähän liittyen pohdin erityisesti Raamatussa olevia anakronismeja. Nehän osoittavat pitävästi, että Raamattu ei ole sanamukaisesti totta ja tästä seuraa lopputoloksena (miten kukin haluaa nähdä), että rikos on lavastettu tai sitä ei ole tapahtunut.

    Yksi melko selkeä anakronismi on kamelit. (1.Moos. 24:10)
    10 Palvelija otti isäntänsä laumasta kymmenen kame- lia sekä kaikenlaisia kalleuksia hänen tavaroistaan ja lähti Mesopotamiaan, Nahorin kaupunkiin.

    Kameli on kesytetty vasta Aabrahamin jälkeen ja arkeologiset kamelilöydöt Israelista ovat vasta Aabrahamin jälkeisiltä ajoilta.

    Eihän anakronismitkaan toki vakuuta pesunkestävää kretua. Tieteelliset ajoitusmenetelmät ja fossiililöydöt on kumottu tuosta vain käsienheiluttelulla ja denialismilla. Mutta josko historialla yrittäisi samaa? Esimerkiksi Exoduksesta voidaan löytää paljon anakronismeja, jokaa kumoaa koko tarinan.

    1Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    marathustra kirjoitti:

    Tämä sivuaa palstan aihetta ja varsinkin kreationistien väittämää siitä, että Raamattu on silminnäkijätodistus. Sarjassa perehdytään rikostutkinnan historiaan, kuten nimestä voi päätellä, ja samalla kerrotaan todisteista.
    Ja jotta saadaan jonkinlainen aasinsilta palstan aiheeseen, niin voisimme ajatella maailmankaikkeutta kuin murhan uhria: onko joku suorittanut täydellisen "murhan" ja hävittänyt kaikki todisteet teostaan. Vai onko mitään "murhaa" koskaan tapahtunutkaan?
    http://areena.yle.fi/1-3174323

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu