Klassista idioottiutelua ydinvoiman kannattajilta, nimimerkiltä Walopää, viestissä /1/: "Kertokaa K.Late ja kumpp., miten tuon 65% Suomen sähkön vuosikulutuksesta katetaan , ilman ydinvoimaa?", ja kun tuohon vastaa, että ...
"stuxnet
21.6.2017 11:59
Asiasta on tutkimuksia ja visioita tyyliin "Suomi 100% ydinvoimavapaaksi", myös suomenkielisiä. Kuka osaisi sanoa toteutuuko niistä mikään? Tsekkaa uutuvat energiat palstaa. Tässä keskustelussa on aiheena Saksan energiakäänne. "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14371892/totuus-saksan-energiakaanteesta#comment-90268138
... niin vänkääminen vain jatkuu, ja kaiken lisäksi väitetään, että olen jo vastannut! Kuules: tuo ei suinkaan ollut vastaus kysymykseesi, vaan se oli tarkoitettu osoittamaan hölmöytesi, kun tuollaisia kyselet. Et kai ihan vakavissasi usko, että kukaan meistä pystyisi millään tavoin vaikuttamaan Suomen energiapolitiikkaan?
Mielipiteeni siitä, millainen ydin- ja hiilivoimavapaa maapallo tulisi mielestäni olla, voit lukea keskustelusta http://keskustelu.suomi24.fi/t/14140636/mita-ydinvoiman-tilalle.
Suomen Luonnonsuojeluliitto on jo v. 2015 vastannut kysymykseesi periaatetasolla:
"Tulevassa hallitusohjelmassa Suomen energiapolitiikan suunnaksi
on asetettava moderni ja kestävä energiajärjestelmä, joka toimii
täysin uusiutuvalla energialla."
"100 prosenttisesti uusiutuvan Suomen edellytyksenä on vahva ympäristöhallinto
ja monimuotoinen luonto."
https://www.sll.fi/ajankohtaista/tiedotteet/2015/vaaliteesit2015.pdf
Tutkimus:
"Lappeenrannan teknillisen yliopiston (LUT) johtaman tutkimuksen mukaan kaikki Suomessa tarvittava energia voidaan tuottaa uusiutuvalla energialla, kuten tuulivoimalla, auringolla ja bioenergialla. Seuraavien 35 vuoden aikana öljystä, hiilestä, maakaasusta, turpeesta ja ydinvoimasta voidaan luopua täysin – jos vain halutaan."
keskustelu: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13635677/suomi-100-uusiutuvilla-2050
Tutkimus: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/10/29/kaikki-energia-uusiutuvista-lahteista-vuonna-2030
Toivottavasti nimimerkki "Walopää" ymmärtää jatkossa esittää sellaisia kysymyksiä, joihin on järkevää vastata.
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14371892/totuus-saksan-energiakaanteesta#comment-90267995
"stuxnet
21.6.2017 11:59
Asiasta on tutkimuksia ja visioita tyyliin "Suomi 100% ydinvoimavapaaksi", myös suomenkielisiä. Kuka osaisi sanoa toteutuuko niistä mikään? Tsekkaa uutuvat energiat palstaa. Tässä keskustelussa on aiheena Saksan energiakäänne. "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14371892/totuus-saksan-energiakaanteesta#comment-90268138
... niin vänkääminen vain jatkuu, ja kaiken lisäksi väitetään, että olen jo vastannut! Kuules: tuo ei suinkaan ollut vastaus kysymykseesi, vaan se oli tarkoitettu osoittamaan hölmöytesi, kun tuollaisia kyselet. Et kai ihan vakavissasi usko, että kukaan meistä pystyisi millään tavoin vaikuttamaan Suomen energiapolitiikkaan?
Mielipiteeni siitä, millainen ydin- ja hiilivoimavapaa maapallo tulisi mielestäni olla, voit lukea keskustelusta http://keskustelu.suomi24.fi/t/14140636/mita-ydinvoiman-tilalle.
Suomen Luonnonsuojeluliitto on jo v. 2015 vastannut kysymykseesi periaatetasolla:
"Tulevassa hallitusohjelmassa Suomen energiapolitiikan suunnaksi
on asetettava moderni ja kestävä energiajärjestelmä, joka toimii
täysin uusiutuvalla energialla."
"100 prosenttisesti uusiutuvan Suomen edellytyksenä on vahva ympäristöhallinto
ja monimuotoinen luonto."
https://www.sll.fi/ajankohtaista/tiedotteet/2015/vaaliteesit2015.pdf
Tutkimus:
"Lappeenrannan teknillisen yliopiston (LUT) johtaman tutkimuksen mukaan kaikki Suomessa tarvittava energia voidaan tuottaa uusiutuvalla energialla, kuten tuulivoimalla, auringolla ja bioenergialla. Seuraavien 35 vuoden aikana öljystä, hiilestä, maakaasusta, turpeesta ja ydinvoimasta voidaan luopua täysin – jos vain halutaan."
keskustelu: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13635677/suomi-100-uusiutuvilla-2050
Tutkimus: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/10/29/kaikki-energia-uusiutuvista-lahteista-vuonna-2030
Toivottavasti nimimerkki "Walopää" ymmärtää jatkossa esittää sellaisia kysymyksiä, joihin on järkevää vastata.
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14371892/totuus-saksan-energiakaanteesta#comment-90267995
Vastaukset 2
Vanhimmat
LUT:iin+palkattiin+saksalainen+Desetec-Breyer+tuomaan+Suomeen+saksalaistyyppistä+energiakäännettä+(jota+pidetään+lähinnä+esimerkkinä+siitä,+miten+ei+pidä+toimia).+Sen+jälkeen+LUTin+tutkimuksiin+on+ollut+vaikeata+suhtautua+vakavasti.+Vihermedia+tietysti+levittää+100+%+uusiutuvaa+tässä+ja+nyt+ilosanomaa.
"LUT:iin palkattiin saksalainen Desetec-Breyer tuomaan Suomeen saksalaistyyppistä energiakäännettä (jota pidetään lähinnä esimerkkinä siitä, miten ei pidä toimia)."
Edistyksellisten vihreiden käsitys sakalaistyyppisestä energiakäänteestä:
”Saksan Energiewendeä voi käyttää surullisena esimerkkinä siitä, miten voi käydä, jos ideologia on tärkeämpää kuin todellisuus. Saksan päätös purkaa ydinvoimalat on johtanut siihen, että uusiutuva energia on korvannut ydinvoiman, ei fossiilista energiaa. Lopputuloksena päästöt ovat vähentyneet marginaalisen vähän.”
http://www.turunvihreat.fi/2017/03/06/vihreiden-energiavisio-tunnustaa-tosiasiat/