Erityisesti niille, jotka haaveilevat arvokellosta sijoituskohdetta. Ostin Tag Heuerin Formula-mallisen kellon joskus 5 vuotta sitten, hinta rapiat 1000 euroa.
Kellosta hiipui paristo ja nyt kysyin hinta-arvion pariston vaihdosta. Tissotin kellossani pariston vaihto on aina ollut alle 20 euroa. Vaan tässäpä oli 100 euroa, perusteluna vesitiivisteiden vaihto josta tulee myös takuu.
Tarkistin asian toisesta liikkeestä ja kai se on pakko maksaa. Mutta sen jälkeen voikin kellon yrittää myydä, noin suolaista maksua pelkästä kellon omistamisesta on turha maksaa.
Kellosta hiipui paristo ja nyt kysyin hinta-arvion pariston vaihdosta. Tissotin kellossani pariston vaihto on aina ollut alle 20 euroa. Vaan tässäpä oli 100 euroa, perusteluna vesitiivisteiden vaihto josta tulee myös takuu.
Tarkistin asian toisesta liikkeestä ja kai se on pakko maksaa. Mutta sen jälkeen voikin kellon yrittää myydä, noin suolaista maksua pelkästä kellon omistamisesta on turha maksaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aika kovaa hintaa huutavat 5 sentin arvoisesta kumilenkistä. Työn arvo 99,95€
Taidetaan tuohon hintaa vaihtaa muutakin kuin takakannen tiiviste ja paristo.
Jokin tuossa tarinassa mättää ja kannattaisi viedä kello suoraan oikealle kellosepälle joka vaihtaa pariston ja tarkastaa onko tiivisteiden vaihto tarpeen. Jos mm. vaihdetaan kruunun ja kronossa nuppien tiivisteet, niin se tarkoittaa kyseisten osien vaihtoa, sillä pelkkiä tiivisteitä ei pystytä vaihtamaan jne.... ja hinta nousee jos ne ovat kultaa.
Kyseessä on kuitenkin aikas peruskello, eikä suinkaan arvokello.
Kelloon tehtiin tiiveyskoe josta on todistus sekä annettiin takuu, todistus siitäkin. Palautuksena tuli tuo tiivisterengas sekä tiiviste nupin ympäriltä. Osien vaihdosta ei ollut mainintaa kuiteissa, uskon että siitä olisi kerrottu.
Kuulemma tiiveystarkistuksia ja vaihtoja rupeavat vaatimaan yhä useammat kellonvalmistajat, Tissot mukaanlukien. Muutaman satasen kellosta se on kohtuutonta ja oman arkikäytössä olevan Tissottini kanssa olen selvinnyt pariston vaihdolla, alle pari kymppiä kummallakin kerralla.
Pitääkö "arvokellon" olla 10000 euron arvoinen RantaRolex- se on kai sitten makuasia että mistä hintaraja kulkee.
Mutta tarinasta voisi oppia sen, että kelloliikkeiden olisi hyvä asiakkaalle kertoa kellon huoltamiseen liittyvistä kuluista jotka on käytännössä välttämättömiä. Epäilen etteivät kerro jos asiakas ei erikseen osaa kysyä.
Miksi pitäisi kertoa asiakkaalle jos asiakas ei sitä kysy, eli ei ole siitä kiinnostunut? Sehän kuulostaisi siltä, että älä sinä köyhä osta tätä kelloa kun siinä tulee myöhemmin huoltokuluja.
Tiiviystesti on kuitenkin todella tärkeä asia, sillä kvartsikello menee helposti lopullisesti rikki jos se saa kosteutta sisäänsä.