Poistakaa jos haluatte

Luettelen tässä alkuperäisten Asevelisosialistien Kunnian Joukon

Unto Varjonen
Yrjö Kilpeläinen
Väinö Leskinen
Aarre Simonen
Penna Tervo
Näitä miehiä Suomi saa kiittää itsenäisyydestään.
15202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mistä ihmeen itsenäisyydestä ?
Jos, Hyvä Toveri mietit tarkkaan, niin huomaat, että Suomi ei ole ikinä ollut itsenäinen ja ei tule ikinä olemaan.
Vaikka sanomme, että " itsenäinen Suomi", niin tämmöinen " persläpi", missä vielä asuu tyhmä kansa, ei voi olla itsenäinen.
Kulissit on, mutta määräysvalta on muualla.
Mutta Hyvä Toveri, amerikan persuksen nuoöija;
Pidä vaan se Suomi yöpuku, Suomi verkkarit ja uhoo jenkin puolesta.

Äänestä
  • Miten tuo punikkijoukko itsenäisteen littyy?

    Äänestä

  • ei-käännynnäinen kirjoitti:

    Miten tuo punikkijoukko itsenäisteen littyy?

    Ei oikein löydy vertailukohtaa itsenäisyyteen heitä.
    Olihan kommunisti Saarinenkin rintamalla, häntäkin voisi siitä kehua.
    Mutta nyt olis SDP jota puolueeksi sanotaan kurinpalautuksen paikka.
    SAK ja Ay-liike ottanut puoleen omakseen, joka ei enään siten täytä puolueen tunnusmerkkejä.
    Jos siellä joku toinen taho yrittää asiaansa esille SAK AY-liike pian hänet hiljentää edustajiensa kautta.

    Jos pariniemeä otatisi Tanner Ja Simonen, jos he nyt olisi vallassa, ei SDP kiekkkuisi juna lakoissa. "niin kaun kuin minä olen sisäministerinä, lakkoja ei tule"
    -sanoi Simonen ministerinä.
    Ja varmaan sanoisivat, että SAK ja Ay-liike teillä oma sektorinne, joka ei kuulu SDP puolueen hallintaan.

    Äänestä

  • Ryhti.mennyt.SDP kirjoitti:

    Ei oikein löydy vertailukohtaa itsenäisyyteen heitä.
    Olihan kommunisti Saarinenkin rintamalla, häntäkin voisi siitä kehua.
    Mutta nyt olis SDP jota puolueeksi sanotaan kurinpalautuksen paikka.
    SAK ja Ay-liike ottanut puoleen omakseen, joka ei enään siten täytä puolueen tunnusmerkkejä.
    Jos siellä joku toinen taho yrittää asiaansa esille SAK AY-liike pian hänet hiljentää edustajiensa kautta.

    Jos pariniemeä otatisi Tanner Ja Simonen, jos he nyt olisi vallassa, ei SDP kiekkkuisi juna lakoissa. "niin kaun kuin minä olen sisäministerinä, lakkoja ei tule"
    -sanoi Simonen ministerinä.
    Ja varmaan sanoisivat, että SAK ja Ay-liike teillä oma sektorinne, joka ei kuulu SDP puolueen hallintaan.

    Pankkomajuri vittuun sekoilemasta palstalta. Tai no, pois, vittun tuolla tolluskalla tuskin on koskaan ollut asiaa.

    Äänestä

  • Ryhti.mennyt.SDP kirjoitti:

    Ei oikein löydy vertailukohtaa itsenäisyyteen heitä.
    Olihan kommunisti Saarinenkin rintamalla, häntäkin voisi siitä kehua.
    Mutta nyt olis SDP jota puolueeksi sanotaan kurinpalautuksen paikka.
    SAK ja Ay-liike ottanut puoleen omakseen, joka ei enään siten täytä puolueen tunnusmerkkejä.
    Jos siellä joku toinen taho yrittää asiaansa esille SAK AY-liike pian hänet hiljentää edustajiensa kautta.

    Jos pariniemeä otatisi Tanner Ja Simonen, jos he nyt olisi vallassa, ei SDP kiekkkuisi juna lakoissa. "niin kaun kuin minä olen sisäministerinä, lakkoja ei tule"
    -sanoi Simonen ministerinä.
    Ja varmaan sanoisivat, että SAK ja Ay-liike teillä oma sektorinne, joka ei kuulu SDP puolueen hallintaan.

    Jos et muuta vertailukohtaa löydä, niin vertaa kepulaiseen rintamakarkuriin Arvo puoluesihteeri Korsimoon.

    Äänestä

Eihän ylläpito mitään poista, ei vakka kuinka pommittaa. Miten tämä sitten kuuluu kepupalstalle. Miksi koit tärkeäksi avautua asiasta kepupalstalla?

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei minua "Majurin" kirjoitukset ota aivoon. Kaikenmaailman "opettajien" sitäkin enemmän.

    Äänestä

Kovin on outoja nimiä. Muussa kun punikkien historiassa mainitaan ihan muita nimiä kuten Ryti, Mannerheim, Paasikivi, Kekkonen

Äänestä
  • Aloittaja

    Minkäs minä voin tietämättömyydellesi. Kolme ensimainittua minäkin nostan esille. Kekki ei tähän joukkoon kuulu.
    Totuus siitä että SDP.n ja Kokoomuksen itsenäisyystaistelu esti Suomen luisun kansandemokratiaksi 1945-1962 ottaa näköjään koville. Kekki muuten valittiin kommunistien äänillä 1956.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Minkäs minä voin tietämättömyydellesi. Kolme ensimainittua minäkin nostan esille. Kekki ei tähän joukkoon kuulu.
    Totuus siitä että SDP.n ja Kokoomuksen itsenäisyystaistelu esti Suomen luisun kansandemokratiaksi 1945-1962 ottaa näköjään koville. Kekki muuten valittiin kommunistien äänillä 1956.

    Tuo on sitä punaisten historiaa, puolueeton historia on ihan toista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    27.1.1918 kirjoitti:

    Tuo on sitä punaisten historiaa, puolueeton historia on ihan toista.

    Kyllä se on ihan puolueettomassakin historiassa kerrottu että Kekki valittiin kommunistien äänillä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kyllä se on ihan puolueettomassakin historiassa kerrottu että Kekki valittiin kommunistien äänillä.

    Ei siitä ollutkaan kysymys. Et punikki muista mitä edellisessä viestissäsi kirjoitat, huvittavaa.
    Toverit ovat punalippuineen ja sosialismiohjelmineen olleet kaukana Suomen asian ajamisesta.

    Kunnes Leskinen matkusti Moskovaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    27.1.1918 kirjoitti:

    Ei siitä ollutkaan kysymys. Et punikki muista mitä edellisessä viestissäsi kirjoitat, huvittavaa.
    Toverit ovat punalippuineen ja sosialismiohjelmineen olleet kaukana Suomen asian ajamisesta.

    Kunnes Leskinen matkusti Moskovaan.

    Mitähän se Tollakko olikein yrittää sanoa. Älypelit eivät taida olla lajisi.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kyllä se on ihan puolueettomassakin historiassa kerrottu että Kekki valittiin kommunistien äänillä.

    Mutta tarvittiin siihen se arvottomilla ruplilla ostettu äänikin. Vain sosialidemokraateista löytyi riittävän tyhmä, jolle kelpasi ruplat - siis meillä arvoton valuutta. Penna Tervo. Siinä se asevelisosialisti joka pelasti Suomen.

    Äänestä

Ay kommarit makaa nyt kiskoillakin.
Kuin punapää pastori oli poliisiauton edessä estämässä hälytysajoon.

Olen satavarma jos SDP johdossa olisi miehiä, esim Väinö Tanner, ja Aarre Simonen.
Vaikka nyt he riitautuvatkin sitten myöhemmin 50 -60 luvun taitteessa.
Simonen liittyi 1959 perustettuun Työväen ja pienviljelijäin sosialidemokraattiseen liittoon.
Taisipa olla puheenjohtajakin siinä jonkin aikaa.
Saattaisi se Lipposen Paavollekin olla paha paikka lakkoilla, kun tietäen hänkin, että lakoista aina kärsii heikompi osa. Mutta se ei tunnu Ay liikettä pahemmin haittaavan, kunhan vaan saa olla lakossa, oli syy mikä tahansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Luettelen tässä alkuperäisten Asevelisosialistien Kunnian Joukon

Unto Varjonen
Yrjö Kilpeläinen
Väinö Leskinen
Aarre Simonen
Penna Tervo
Näitä miehiä Suomi saa kiittää itsenäisyydestään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu