Olen mökkiläinen ja käytän mökkiäni ympärivuoden.
Olen pistänyt 15 000 e järjestelmiin , jotta en tuhoaisi ja kuormittaisi kaunista luontoa ja varsinkaan harvinaisen puhdasta vesistöä.
Miksi kunta ei kartoita konnevedellä mökkiläisten tilannetta.
Naapurillani on olevinaan kantovesi, mutta kuinka ollakkaan vesiputket menevät mökkiin ja saunaan, mutta ei minkäänlaista harmaanveden käsittelyä...näin toimii "huijari". Mielestäni tämä on rikollista ja vastuutonta toimintaa.
Kunnalle olen ilmoittanut asiasta jo vuosi sitten, mutta ei mitään äksöniä heidän puoleltaa, oiskohan sukulaisen mökki?
Olen pistänyt 15 000 e järjestelmiin , jotta en tuhoaisi ja kuormittaisi kaunista luontoa ja varsinkaan harvinaisen puhdasta vesistöä.
Miksi kunta ei kartoita konnevedellä mökkiläisten tilannetta.
Naapurillani on olevinaan kantovesi, mutta kuinka ollakkaan vesiputket menevät mökkiin ja saunaan, mutta ei minkäänlaista harmaanveden käsittelyä...näin toimii "huijari". Mielestäni tämä on rikollista ja vastuutonta toimintaa.
Kunnalle olen ilmoittanut asiasta jo vuosi sitten, mutta ei mitään äksöniä heidän puoleltaa, oiskohan sukulaisen mökki?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Siis onko sinne kunnan vesijohto vai meneekö putket vain järvestä mökkiin. Asuuko naapurisi ympärivuotisesti mökillä? Jos asuu, niin sitten pitää olla viemäröinti kunnossa. Kunta voi halutessan antaa suurehkon uhkasakon, jos asutaan ympärivuotisesti mökissä jossa ei ole asianmukaista viemäröintiä.
Kannattaa kuitenkin muistaa että tuollaisesta vasikoinnista saattaa saada sukupolvia kestävän riidan. Mökkeily ei senjälkeen enää ole rauhaisaa.
Vaikka mielestään olisi tehyt oikein, niin sillä toisella osapuolella ei ole mitään syytä kunnioittaa sitä, että hänelle on tehty harmia.
Käy sahaamassa ne putket poikki. Sitten vaan odotat haulikko valmiina kun ne sukulaiset heinähankoineen ja kierosilmä serkkuineen saapuvat kysymään sinulta asiasta. Ei kunta asialle mitään tee, ne katsos on kaikki sukulaisia toisilleen.
Kyllä vesistön rannalla on oltava vesihuolto niin tulo- kuin lähtöpäässäkin lain edellyttämässä kunnossa,tämän seikan yli ei mene mikään naapurin mielensä pahoitus.
Kullä suameen paskoja mahtuu , ei tippa tapa.
Ei ne mitään saastuta. Sinä saastutat.
Luonnollinen jätekulku on ihan normaalia luonnollista elämää. Kaikki muu on tyhjänpäiväistä kuormittavaa tohinaa.
Jos sulla ei ole muuta tekemistä kun väijyä naapurien putkistoa, niin onpa kurja elämä. Kukaan ei kadehdi.
Elämässä kun pitää olla myös muuta kun kontrollifriikin väijy.
Kyllä lakia pitää noudattaa oli sitten kyseessä kuka tahansa.
Mutta keskustelu muuttui kyllä älykkääksi ja kun mene-lääkäri antoi kommentinsa.
Tälläistä ei voi odottaa kuin sukurutsatulta kaverilta. Kannattaako täällä huudella tyhmyyksiä kun ei ole mitään sanottavaa.
Mutta vielä alkuperäiseen keskusteluaiheeseen.
Jokaisen pitää olla vastuullinen omista tekemisistään ja miettiä minkälaisen perinteen jättää tuleville sukupolville. Konneveden vesistö on ainutlaatuinen ja suojelemisen arvoinen, siihen meidän kaikkien on otettava osaa ja kannettava vastuu.
Lakihan on kaikille sama. Tuli vesi mökkiin kunnanverkosta vai omasta (järvestä) niin se vaatii harmaanveden järjestelmän (sakokaivon/imeytyskentän). Näin se vaan menee.
Tuohon naapurisopuun asialla ei pidä eikä saa olla mitään tekemistä.
Kesämökkiläisiä ei varmaan innosta ruveta vanhoilla päivillään hankkimaan kalliita jätevesijärestelmiä kun niitä omia mökkivuosiakaan ei montaa ole enää edessä.
Monella mökillä on vesi johdettu putkea pitkin rannasta saunaan käsi/sähköpumpulla ja se on ihan sitä samaa vettä, joka kulkisi muuten sangolla.
Samat likavedet se aloituksen naapuri tuottaisi silti, vaikka kantaisi sangolla vettä mökkiinsä?
Jokainen nimenomaan on itse vastuussa tekemisistään, mutta se vain monesti unohtuu kun kiusallaan usutetaan virkamiehiä toisten kimppuun.
Aloittaja vaan katkera kun pistänyt rahaa paljon höpöhöpö-järjestelmiin, sitten kun suodatin täytyy uusia jätevesijärjestelmiin niin se suodatin nakataan vatukkoon eli aivan huuhaata koko homma ja lisäksi kesämökkien kuten myös ok-talojen ympärille pelloille maajussit kylvää lietelantaa keväisin ja syksyisin ja keskellä kesääkin joten on aivan sama mihin mökkiläinen kusee ja mihin ne saunasta pesuvedet valuu. Saunoista vedet valuneet jo vuosisatoja luontoon, se on se tehomaatalous joka alkanut luonnon pilaamaan ja mökkiläisistä tehdään nyt syyllisiä.
Konnevedellä suurin kuormitus tulee metsäojista ja aikaisemmin runsaasti Rautalammin turvesoilta. Maatiloja on enää todella vähän jotka sontaa tuottaisivat.
Noinhan se hyvin pitkälti nykyisin on.Mökkiläiset hakevat rantakuseskelulleen jotain oikeutusta menneen maailman tapahtumain kautta mutta laki on laki vielä Suomessa.
Keskellä kesää nyt ainakin on lannan levitys kielletty! Kannattaisiko kuitenkin syyttelyn sijaan ottaa edes vähän asioista selvää? Ja lanta levitetään LANNOITTEEKSI, jonka kasvit käyttävät. Nyt taitaa syyttävä sormi osoitella aiheetta mihin sattuu.
Niinpä. En rinnastaisi muutenkaan maanviljelyä mökkeilyyn. Maanviljely on ammatti jolla pitäisi tuottaa ravintoa toisin kuin kesämökkeily, joka on täysin elämisen kannalta toisarvoista nautinnon hakua.
Tyypillistä ohipuhumista on myös vähätellä mökkien päästöjä sillä verukkeella että muut tekee enemmän. En minäkään anna jätevesieni valua suoraan järveen ja perustele sitä sillä, että Talvivaaralta lirahti enemmän?
Tyhmää maksaa Sipilän pöntöistä 15 000e kun imeytyskenttä riittää.