Tuusulan harjoituksissa puolustusvoimat selvittivät tukijussien hokeman huoltovarmuuden olevan myytti. Puolustusvoimien harjoituksissa kävi ilmi, että Venäjä voi aiheuttaa ruokapulan katkaisemalla kaasun.
Harjoituksissa selvisi
lthrxrfhänt8spkaasuvaka
44350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Höpönhöpö!
Hesan yksiön huolto kaatuu. Johan te saatutatte kivihiilellä ja sekin tylee ryssiltä.
Jussi on huoltovarmuuden heikoin lenkki
Miksi edes tuottaa? Nähkää nälkää mä meen kortistoon
Kaura ei kasva kaasulla ja leipä paistuu kyllä puulla.
Mutta jos jyvät loppuu Valtion Viljavaraston laarista ollaan pulassa.
Huhu kertoo että suomalainen vilja on viety verotuilla ulkomaille , joten laarit on tyhjät.
Vilja viedään ja ulkomailta verotuilla tuodaan alempi arvoista.
Hassun+hauskasti,+suorastaan+tragikoomisesti+kirjoittaa+nimimerkki+"näinsuomessa"
Olisi syytä vaihtaa tietolähde parempaan. Kirjoittelusi on ihan puutaheinää!
Tietolähde on Suomen luonnovarakeskus. Sen parempaa tietolähdettä ei ole olemassakaan.
http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__02 Maatalous__04 Tuotanto__14 Satotilasto/02_Viljasadon_laatu.px/table/tableViewLayout1/?rxid=168b5dc9-823b-4cb0-8f6d-43c4bec31334
Vuosi 1962 oli myös paha katovuosi ja silloin tuotiin suomeen paljon laadukasta ulkolaista kauraa :)
Niin laadukasta että sen jälkeläistä löytyy joka puolelta suomen peltoja vuosikymmenten kitkemisestä ja myrkyttämisestä huolimatta :(
Terävä henkilö on jopa, kun osaa etsiä tietoa. Vähänkin jos osaisit vielä lukea tilastoa, huomaisit että elintarvikelaatuista tavaraa on huonosta hinnasta huolimatta tuotettu keskimäärin reilusti kotimaan kulutuksen verran. Vientiinkin sitä on riittänyt. Ainoastaan joitakin harvinaisia yksittäisiä vuosia on ollut, jolloin jonkun yksittäisen viljalajin sato ei vuositasolla kata kotimaista kysyntää.
Paremman hinnan suomalaisesta viljasta saa ulkomailla.
Tässähän+aletaan+päästä+asian+ytimeen.+Nimimerkki+"Luckylukeluke"+tulee+venkoilematta
Hienosti oivallettu, että elintarvikkeita ja jopa viljaa myös tuodaan. Vehnässä tuonti on noin prosentin luokkaa vuosittain. Ne "paremmat" pastat tulevat tänne nykyään ihan valmiina.
Näyttää vaan kokonaan unohtuneen, että melkoisen suuri osa viljasta menee rehukäyttöön. Se rehuvilja on sellaista, että se jalostuu elintarvikkeeksi vasta välikäsien kautta. Ei sitä ihan tuollalailla kannata unohtaa, jos haluaa esittää vakavasti otettavia mielipiteitä politiikasta.
Kun kerran on taitoa tietokoneen ja internetin käyttöön, niin kannattaisi ehkä tutustua laajemmin Euroopan unionin maataloustukipolitiikkaan, ettei nyt ihan kokonaan nolaisi itseään. Tukiaiset ovat ihan EU:N laajuisia, eikä niitä missään ole ajateltu rajalla palautettavaksi. Ellei meillä ole resursseja tuottaa EU-tuettua ruokaa, joudumme kuitenkin maksamaan tuen EU:n kassaan vilkastuttamaan muiden jäsenvaltioiden liike-elämää. Ei me EU:n jäsenenä voida yht´äkkiä alkaa Pohjois-Koreaksi.
Toimiva kotimainen tuotanto hyödyttää suomalaista yhteiskuntaa.
"Vientiviljan osalta tukiaiset pitäisi määrätä rajalla palautettavksi valtiolle. "
Juuri näin. Ja vastaava kohtelu myös tuontielintarvikkeille. Rajasuojat käyttöön puolin ja toisin. Taitaa vaan olla kaupan esteitä tuollaiset ja jossain sopimuksissakin kiellettyjä, mutta tarviiko noita kaiken maailman sopimuiksia noudattaa.
Siis tukiaisia maksetaan myös rehuviljan osalta, vaikka eihän se ole
ihmisten ruokaa, eikä siten täytä tukijussin itsensä määrittelemää
väitettä, jonka mukaan tuki koskee ainoastaan suomalaisten ruokaa.
Siinäpä sitä sitten onkin ihmettelemistä, paljonko maitolitrassa tai
lihakilossa tukien osuus oikeastaan onkaan, kun ensin
maksetaan tuet elukan syöttämisestä ja sitten vielä uudelleen
lopputuotteesta.
Taitaa olla tuen osuus yli kaksisataa (200) prosenttia, ja riittääkö
sekään, jos mukaan lasketaan maanviljelijäin lomailurahat, valtion
rahoista maksettavat tapaturmavakuutukset, investointi avustukset,
korkotuet ja niin edelleen.
Maksakie tukiaisia, maksakie. Antakie rahhaa. Aaaaaah!
Kuu-ukkelitko sen rehuviljan syö?
Tukiaisten periminen takaisin vientitilanteessa ei liity rajasuojaan millään tavoin. Veronmaksajan suojaan röyhkeää, ahnetta, suomalaista talonpoikaa se kohdistuu.
Ja kuka niitä puita hakkaa. Ähtärin ylisyötetyt diabeettiset tukijussiporsaatko. Viime kerrallahan esimerkiksi saksalaisten ja ruotsalaisten apu esti Lapin väestöä kuolemasta nälkään, eli se siitä jämptie huoltovarmuudesta.
Joo-o peritäänpä Suomen veroistaan maksama lähes miljardin suora tuki ulkomaisille tuottajille takaisin rajalla.
"Tukiaisten periminen takaisin vientitilanteessa ei liity rajasuojaan millään tavoin. "
Vai niin. Miten mahtaisi EU reagoida, tai maailman kauppajärjestö, jos Suomi alkaisi yksipuolisesti perimään maksua maahan tulevilta ja maasta lähteviltä maataloustuotteilta ja elintarvikkeilta? Käytännössä pysäyttäisi tuonnin lähes tykkänään, samoin viennin, maasta tulisi omavarainen maatalouden suhteen. Tuetkin voisi lopettaa kun hintataso noususi vastaavasti kysynnän ja tarjonnan mukaan.
Milloin Suomi on koskaan ollut omavarainen maatalouden suhteen. Aikoinaan 'omavaraisuuden' takia niin sanottu huoltovarmuus oli niin hyvä, että se riitti huoltamaan hieman alle nelikymppiseksi. Kahdesta miljardista on järkevää käyttöö osa tuontiin sekä suuriin yksiköihin ja toinen osa kansan elintason parantamiseen.
Ihanko katovuosi. Eikö apulannan tukemisella taattukaan paratiisia.
Huhuja ei kannata uskoa vaan mennä katsomaan miten paljon on vielä puimatta ja mitä kesäm ja syksyn sää on vaikuttanut sadon määrään ja laatuun.
Katohan! Hemmoteltu tukijussi myöntää peräti säänkin vaikuttavan huoltovarmuuteen, mutta kaippa nää meinat et pelattas varma päälle, vaik mää tiiä et meinaa kahdest miljardist ois hyvä köyttää muuhuki ku sapuskavarmuuden survaamiseen.
Sossun elätti se hemmoteltu onkin, ja taas pelottaa, jos halpa ruoka loppuu.
Suomi maksaa EU maiden maataloustukia 1,5 miljardia
Lenin pelasti Etelä-Suomen nälkäkuolemalta lähes sata vuotta sitten viljajunalla ja Hitleriltä tuli toinen erä 1942. Jämptit kato kätki omia viljojaan, jooh ne piilotteli viljaa ja riisti häpeällisesti maanmiehiään mustalla pörsillä. Historian pahimmat joukkomurhaajat siis pelastivat Suomen kaupunkilaiset nälältä ja turvasivat jämptien huoltovarmuuden.
Lenin olis pelastanut sinutkin kaivamaan.
”NO HINNOITTELE PUUPÄÄ TUOTTEESI OIKEIN” nimimerkki TUETPOIS
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15036980/miksi-peltomaa-maksaa-10-000-euroa-hehtaari
”Jämptit kato kätki omia viljojaan, jooh ne piilotteli viljaa ja riisti häpeällisesti maanmiehiään mustalla pörsillä.” Ylenpänä nimimerkki leipäkorit
Koskaan viljelijä tee oikein, nimimerkki TUETPOIS kritisoi miten viljelijä ei osaa hinnoitella tuotteitaan oikein ja nimimerkki leipäkorit taas siitä miten viljelijä myi kovempaan hintaan tuotteitaan, eli hinnoitteli oikein.
Eihän nämä pysty edes ylläpitämään Altiaan ilman 'valtion oasekeanteja'.
Luin+jopan+kirjoitusta+tuolta+ylempää.
Eikö mene jakeluun. Putini katkaisee öljy ja kaasuhanat. Miljardeilla tuetulla 'hömppäheinällä' ei silloin huolleta ketään. Suomen maataloutta voi verrata Neuvostoliiton yritykseen kasvattaa maissia Siperian ikiroudassa.
Tuskinpa kukaan "tukijussi" on väittänytkään, että kotimainen maatalous jotenkin varmistaisi venäläisen kaasun saannin. Tämä on taas sitä, että sekoitetaan asioita niin, ettei lopulta itsekään ymmärretä, mitä ollaan sanomassa. Ruokaa tarvitaan silloinkin, jos kaasun tulo loppuu. Ja siinä tilanteessa on oma maatalous sittenkin luotettavin kansan ruokkija.
Meinaako, että bensavarastot käytetään sapuskojen kuskasmiseen. Minun tietääkseni Suomen valtiolla on bensavarastot siviiliväestön evakuoimiseksi, vaikka luulisi aluetuilla jo evakuoivan ainakin Pohjois-Pohjanmaan tukijussit.
”Valmiuslaki
polttonesteen säännöstely liikenteessä
Polttonesteen saannin varmistamiseksi maanpuolustuksen, väestön toimeentulon ja maan talouselämän kannalta välttämättömiin tarkoituksiin 3 §:n 1–3 kohdassa tarkoitetuissa poikkeusoloissa liikenne- ja viestintäministeriön asetuksella säädetään liikennepolttonesteen 30 §:n mukaisen kokonaissäästön jakautumisesta tie-, rautatie-, vesi- ja lentoliikenteen kesken.
Polttonesteen säännöstelyn kohdistaminen
Polttonesteen saannin varmistamiseksi väestön toimeentulon, sotilaallisen puolustusvalmiuden ja yhteiskunnan toimivuuden kannalta välttämättömiin tarkoituksiin 3 §:n 1–3 kohdassa tarkoitetuissa poikkeusoloissa valtioneuvoston asetuksella säädetään määrästä, jolla polttonesteen kulutusta on vähennettävä sekä vähennyksen kohdistumisesta liikenteeseen, maatalouteen, energiantuotantoon, teollisuuteen ja lämmitykseen.”
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20111552#L10P75
HEH! Pösilölle 'yhteiskunnan toimivuus' on sitä, että 'Suaha paskoo pöytää'.
Toisaalta jos Venäjä mahdollisessa selkkauksessa laittaa kaasuhanan kiinnni, niin kyllä se samalla katkaisee meriyhteydet ulkomaailmaankin, niin että sillä muonalla mitä varastoissa löytyy ja mitä maassa kyetään tuottamaan pitää pärjätä.
Ja miten se sen katkaisee. Venäjän Itämeren laivasto on yhtä tehoton kuin Suomen maatalous.
MERIÄ VOIDAAN VALVOA SATELLIITEILLA JA LAIVOJA UPOTTAA OHJUKSILLA
...VAIKKAKIN SUOMESSA SODANKYLÄSSÄ SIJAITSEEKIN
"VAATIMATON OHJUSKILPIJÄRJESTELMÄ"
"Ja miten se sen katkaisee. Venäjän Itämeren laivasto on yhtä tehoton kuin Suomen maatalous. "
Tässä tapauksessa aloituksessa mainittua ongelmaa ei edes ole olemassa. Eli yhtä tyhjän kanssa tämäkin viestiketju sitten on.
Aloitus tarkoittaa siis sitä, että tuontiruoalla on pärjättävä ja Ruotsin laivastolta maataloustuista leikkaamalla saaduilla rahoilla ostetuilla aluksilla Puttelin tinapurkit pidettävä Suomenlahden perukoilla.
Homma hoidetaan etenemällä Karjalan kannaksella niin pitkälle,että kohdataan virolaiset. Sen jälkeen Venäjän Itämeren laivasto kuivuu kokoon melko nopeasti. :)
Nyt on meinaa maavoimatkin salaliitossa tukij6sseja vastaan.
Miksi kaupungeissa käpykaartilaisten määrä oli olematon, jos kerta tukijämptit ovat isänmaallisempia ja 'valmiina huoltommoo sapuskoo'. Tukijussiin luottaminen sodassa on sama kuin sijoittaisi ruplaan.