"The hottest dataset wins the biggest grant"

"I’ll bet the hottest dataset wins the biggest government grant."
– Dr. Roy Spencer

Näin sanotaan hänen sanoneen.
Pitäähän ilmastotieteilijöidenkin maksaa asuntolainansa, autonsa, kesämökkinsä ja tehdä lomamatkansa. Ja lastenkin päästä arvostettuihin yliopistoihin, kenties ilmastotiedettä lukemaan. Koska ilmastotiede on hyvää bisnestä.

Seuraa rahaa. Siinäpä viisaus, joka ei vanhene koskaan.
20215
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Näinhän se valitettavasti on.

Äänestä

"Seuraa rahaa". Niinpä niin. Öljy- ja hiiliyhtiöt käyttävät vuosittain satoja miljoonia tieteenvastaisen propagandansa levittämiseen. Aivan samoin kuin tupakkayhtiöt 50 vuotta sitten. Ei ole viisaus vanhentunut, ei.

4Äänestä
  • No esitäpä nyt jotain satojen miljoonien arvoista tieteen vastaista propagandaa?
    Taitaa taas tuulivoimala huulia heiluttaa, eikä mitään todellista löydy tuollaisten perättömien syytteiden takaa.

    Oikeastaan asiahan on täysin päin vastoin. Ilmastosäikähtäneet väittävät hiilidioksidin olevan vallan kamala "päästö", joka tappaa kaiken, vaikka oikeasti kyseessä on elämää ylläpitävä kaasu tällä planeetalla, ja lisäksi sen lisääntyminen ilmakehässä olisi vain hyväksi koko biosfäärille, eikä sillä ole lämpötilojen kanssa mitään tekemistä.
    Ja tuohon humppaan käytetään miljardeja veronmaksajien rahoja vuosittain.

    Äänestä

  • eivaanlämpene kirjoitti:

    No esitäpä nyt jotain satojen miljoonien arvoista tieteen vastaista propagandaa?
    Taitaa taas tuulivoimala huulia heiluttaa, eikä mitään todellista löydy tuollaisten perättömien syytteiden takaa.

    Oikeastaan asiahan on täysin päin vastoin. Ilmastosäikähtäneet väittävät hiilidioksidin olevan vallan kamala "päästö", joka tappaa kaiken, vaikka oikeasti kyseessä on elämää ylläpitävä kaasu tällä planeetalla, ja lisäksi sen lisääntyminen ilmakehässä olisi vain hyväksi koko biosfäärille, eikä sillä ole lämpötilojen kanssa mitään tekemistä.
    Ja tuohon humppaan käytetään miljardeja veronmaksajien rahoja vuosittain.

    Enpä koe mitään tarvetta esittää tieteenvastaista propagandaa. Mutta sinä näköjään koet.

    1Äänestä


  • hevosmies.evp kirjoitti:

    Tuossa "lämpeneepille" yhden suuren öljy-yhtion levittämää "propagandaa. Miksipä et siteeraisi suoraan siitä, ettei tarvitse valehdella.
    http://www.shell.com/sustainability/environment/climate-change.html

    Huh! Kuin suoraan jostakin vihreiden puolueohjelmasta. Enää puuttuu, että vaihtavat simpukkalogonsakin vihreäksi.
    Meidän VR:kin mainostaa osassa 2-kerrosvaunujaan olevansa se "Vihrein vaihtoehto" - ja tietysti vihreällä maalattuna/teipattuna.

    Äänestä

Tätä kannattaa pitää esillä, auttaa asian ymmärtämisessä. Seuraa rahaa.

Äänestä

Juurikin näin. Seuraa rahaaaaa.

Äänestä

Kukaan ei ole kumonnut sitä fysiikan lakia, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä.

Ei vaikka kumoajalle on tarjolla Nobelin palkinto (lue=rahaa).

1Äänestä
  • Hiilidioksidia+on+niin+vähän+0,04%+ilmasta+,että+sen+absorbointi+on+yhtä+tyhjän+kanssa

    Äänestä

  • Ja samalla voisit esittää luotettavasta lähteestä tuon rahalupauksen.
    Missä tuollainen lupaus on annettu ja kuka sen on antanut?

    Äänestä

Kannattaa myös muistaa, että öljyteollisuudella on isommat rahat käytettävissään.

1Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa.
    Veronamksajien rahaa on käytetty eniten tuohon hömppään.
    Ja tämä tieto on lähes kymmenen vuoden takaa. Varmaan jo toinen mokoma mennyt turhuuteen veronmaksajilta.

    "Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
    ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
    ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
    tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
    tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
    Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
    noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

    http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf

    Äänestä

  • näin_se_on kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa.
    Veronamksajien rahaa on käytetty eniten tuohon hömppään.
    Ja tämä tieto on lähes kymmenen vuoden takaa. Varmaan jo toinen mokoma mennyt turhuuteen veronmaksajilta.

    "Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
    ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
    ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
    tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
    tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
    Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
    noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

    http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf

    Veronmaksajien rahaa käytetään myös EUn mainostamiseen. Eli meidän rahaamme käytetään siihen että meidän rahaamme voidaan jatkossakin käyttää siihen. EU on pohjaton kuilu ja Suomi velkaantuu jatkuvasti lisää.

    Äänestä

Akuankka-linkkiä pukkaa.

1Äänestä

Pitäähän ne kansanedustajien sopeutumiseläkkeet ja hillotolppalaisten palkat saada jotenkin maksettua. Siksi energiaverot.

Äänestä

Tuuli ja aurinkoenergialla tienattu euro on puhtaampi kuin perinteisillä menetelmillä tuotettu sähkö.

1Äänestä
  • Ehdottomasti. Tulee tukiaiset suoraan puhtaana käteen.

    Äänestä

Ilmastopelottelu ei oikein enää uppoa, kun on ollut niin kylmää ja pitäisi keksiä joku uusi rahastuskeino, mikä se voisi olla?
Uskonto on käytetty
Ilmasto on käytetty
Pyramidihuijauksetkaan eivät enää oikein toimi.

Äänestä
  • kryptovaluutta.
    ICOt.
    Niillä saadaan tyhmiltä rahat pois.

    Mutta mitä niiden jälkeen? Ja energiaveroilla rahastus jatkuu niin kauan kuin annamme sen jatkua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ioukmm kirjoitti:

"I’ll bet the hottest dataset wins the biggest government grant."
– Dr. Roy Spencer

Näin sanotaan hänen sanoneen.
Pitäähän ilmastotieteilijöidenkin maksaa asuntolainansa, autonsa, kesämökkinsä ja tehdä lomamatkansa. Ja lastenkin päästä arvostettuihin yliopistoihin, kenties ilmastotiedettä lukemaan. Koska ilmastotiede on hyvää bisnestä.

Seuraa rahaa. Siinäpä viisaus, joka ei vanhene koskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu