Nuo on varmaan kaikki...

..syntyneet semmoisiin suhteisiin joissa nainen ei voinut mitenkään tietää miehen väkivaltaisuudesta etukäteen:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711172200537348_u0.shtml

Ja myöskään noissa perheissä nainen ei varmaan ole koskaan väkivaltainen, karkeapuheinen ja äänekäs vaan aina viaton uhri.
21224
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Aina löytyy jokaiselle sopivaa linkkiä kun vähän selaa.
En viitsinyt edes avata..

Äänestä

Noissa suhteissa on varmaan paljon puhuttujen parisuhdetaitojen oppiminen jo aika pitkällä.

Äänestä

Kyllä nainen saa miehen jännämäisyyden selville heti suhteen alussa mutta ei tahdo uskoa että mies on väkivaltainen ja vaarallinen koska nainen uskoo rakkauden parantavaan voimaan. Nainen saa ensin pieniä luunappeja otsaan ja jännämies kuittaa ne leikiksi ja nainen uskoo. Jännämies myös haukkuu ja pitää naista nyrkin ja hellan välissä.

Äänestä
  • Koskee myös jännänaisia. Miehen pitää tietää mutta mies ei usko.
    Itkee sitten kun nainen olikin vääränlainen. Jos vielä on hengissä.
    Naiset ei jostain syystä nosta samanlaista haloota kun mies haksahtelee jännänaisiin. Minkähän takia..

    Äänestä

Luultavasti osa on tiennyt ja osalle tullut yllätyksenä, osahan jatkaa vaikka tietää väkivallan jatkuvan ja osa eroaa, kun saa ekan kerran selkäänsä.

Näissä on niin monesti muitakin ongelmia, mitkä kasaantuu samaan perheeseen. Lähtökohtaisesti jo ongelmia omien tunteiden hallinnassa ja elämänhallinnassa. Itsetunnossa jne.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Näissä on niin monesti muitakin ongelmia, mitkä kasaantuu samaan perheeseen. Lähtökohtaisesti jo ongelmia omien tunteiden hallinnassa ja elämänhallinnassa. Itsetunnossa jne. "

    Niin ja noita tulee vaan lisää koko ajan. Olisko pakkosterilisaatio huumemammoille jne. ihan paikallaan? Tai sitten välitön huostaanotto valtion ylläpitämät lastenkodit? vaikkei ne lastenkoditkaan ehkä ihan ykköspaikkoja olisi mutta ainakin parempia kuin jossain ongelmavanhempien perheessä eläminen, luonnollisesti p...lta otettaisiin kaikki mahdolliset vanhemman oikeudet myös pois niin eivät ikinä ilmaantuisi pilaamaan enää lapsen elämää.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    "Näissä on niin monesti muitakin ongelmia, mitkä kasaantuu samaan perheeseen. Lähtökohtaisesti jo ongelmia omien tunteiden hallinnassa ja elämänhallinnassa. Itsetunnossa jne. "

    Niin ja noita tulee vaan lisää koko ajan. Olisko pakkosterilisaatio huumemammoille jne. ihan paikallaan? Tai sitten välitön huostaanotto valtion ylläpitämät lastenkodit? vaikkei ne lastenkoditkaan ehkä ihan ykköspaikkoja olisi mutta ainakin parempia kuin jossain ongelmavanhempien perheessä eläminen, luonnollisesti p...lta otettaisiin kaikki mahdolliset vanhemman oikeudet myös pois niin eivät ikinä ilmaantuisi pilaamaan enää lapsen elämää.

    Joskushan mm. vammaisia steriloitiin. Pakkosterilisaatio on minusta aika ylevä ajatus, joskin ymmärrn kyllä sen ajatuksen siellä taustalla. Ja joskus tekisi mieli sanoa, että se olis jopa perusteltua.

    Mutta sitten taas....kuka saa määrätä kenenkin elämästä. Ehkäpä perheellisille joku pakko terapia suljetulla osastolla? Jos meinaat saada pitää lapsesi, niin rydistäydy että myös kykenet lapsestasi huolta pitämään. Ja johan se semmosta oikeastaan onkin, joko tai. Tietysti paljon on niitä joista kukaan ei tiedä mitään, siellä vaan sekoillaan ja lapset huomataan, kun jotain tapahtuu mikä nostaa tilanteen näkyviin. Yleensä liian myöhään.

    Epäkohtiin on kiva puuttua, mutta joskus ihan mahdotonta. Maailmasta ei saa täydellistä, kun tekemällä omasta elämästään sitä ja koittamalla omalla toimillaan paranta vähän muidenkin elämänlaatua. Lapset nyt on aina vietävä suojaan, jos kerran pakko on. Lapset vaan yleensä rakastaa sitä järjetöntä vanhempaansa, kaikesta hulluudesta huolimatta....

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    "Näissä on niin monesti muitakin ongelmia, mitkä kasaantuu samaan perheeseen. Lähtökohtaisesti jo ongelmia omien tunteiden hallinnassa ja elämänhallinnassa. Itsetunnossa jne. "

    Niin ja noita tulee vaan lisää koko ajan. Olisko pakkosterilisaatio huumemammoille jne. ihan paikallaan? Tai sitten välitön huostaanotto valtion ylläpitämät lastenkodit? vaikkei ne lastenkoditkaan ehkä ihan ykköspaikkoja olisi mutta ainakin parempia kuin jossain ongelmavanhempien perheessä eläminen, luonnollisesti p...lta otettaisiin kaikki mahdolliset vanhemman oikeudet myös pois niin eivät ikinä ilmaantuisi pilaamaan enää lapsen elämää.

    Väärinkäytökset noissa lastenkodeissa ovat ihan yhtä lailla mahdollisia, kuin perheissäkin.

    2Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    "Näissä on niin monesti muitakin ongelmia, mitkä kasaantuu samaan perheeseen. Lähtökohtaisesti jo ongelmia omien tunteiden hallinnassa ja elämänhallinnassa. Itsetunnossa jne. "

    Niin ja noita tulee vaan lisää koko ajan. Olisko pakkosterilisaatio huumemammoille jne. ihan paikallaan? Tai sitten välitön huostaanotto valtion ylläpitämät lastenkodit? vaikkei ne lastenkoditkaan ehkä ihan ykköspaikkoja olisi mutta ainakin parempia kuin jossain ongelmavanhempien perheessä eläminen, luonnollisesti p...lta otettaisiin kaikki mahdolliset vanhemman oikeudet myös pois niin eivät ikinä ilmaantuisi pilaamaan enää lapsen elämää.

    Pakkosterilointi vain huumemammoille?
    Entäs jännämiehet? Heidän sterilointinsa olisi halpaa ja nopeaa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Jhvb kirjoitti:

    Pakkosterilointi vain huumemammoille?
    Entäs jännämiehet? Heidän sterilointinsa olisi halpaa ja nopeaa.

    Jännämiehet voi lopettaa niskalaukauksella niin loppuu se jännäily, niistä ole kuin harmia.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Jännämiehet voi lopettaa niskalaukauksella niin loppuu se jännäily, niistä ole kuin harmia.

    Kyllähän ne aina välillä selvittelee välejään ja tappaa toisiaan. Kai ne kovimmat pullistelijat joko joutuu ennen aikaiseen hautaan tai kohtaa jotain, mikä pistää järkeistymään. Joko tai valinnan eteen.

    Huono puoli vaan, se että aika moni muukin saa hötkyä sillä matkalla hautaan tai järkiintymiseen. Toisaalta jos mielivaltaisesti jollekin antas luvan ampua kaikki, joita pitää jännämiehenä, niin eikö siinä olis vähän arvelluttaa se, että millä perusteella kukakin leimaa kenetkin. Ja se, että itsekin olis jännämies... koska tappaa muita periaatteen vuoksi.

    Pohjimmiltaanhan kaikissa laumoissa on olemassa juuri se periaate ja hierarkia. Vahvin pistää heikommat kontusilleen...ja pitää laumansa kurissa ja uskollisina, joko lahjomalla tai pelottelemalla. Uhkalla jostain.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_101065 kirjoitti:

    Kyllähän ne aina välillä selvittelee välejään ja tappaa toisiaan. Kai ne kovimmat pullistelijat joko joutuu ennen aikaiseen hautaan tai kohtaa jotain, mikä pistää järkeistymään. Joko tai valinnan eteen.

    Huono puoli vaan, se että aika moni muukin saa hötkyä sillä matkalla hautaan tai järkiintymiseen. Toisaalta jos mielivaltaisesti jollekin antas luvan ampua kaikki, joita pitää jännämiehenä, niin eikö siinä olis vähän arvelluttaa se, että millä perusteella kukakin leimaa kenetkin. Ja se, että itsekin olis jännämies... koska tappaa muita periaatteen vuoksi.

    Pohjimmiltaanhan kaikissa laumoissa on olemassa juuri se periaate ja hierarkia. Vahvin pistää heikommat kontusilleen...ja pitää laumansa kurissa ja uskollisina, joko lahjomalla tai pelottelemalla. Uhkalla jostain.

    Ei mitenkään mielivaltaisesti vaan oikeuden päätöksellä se pitäisi hoitaa. Tuomari toteaisi että p..ka on näköjään rikostellut ikänsä, rekisterissä on jo sen verran väkivalta tuomioita, raiskaus ja tapon yritys jne, niin eiköhän ole aika tuosta hankkiutua eroon kun ei se näytä muuttuvan. äin tulevat uhrit välttyisivät kärsimyksiltä.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Ei mitenkään mielivaltaisesti vaan oikeuden päätöksellä se pitäisi hoitaa. Tuomari toteaisi että p..ka on näköjään rikostellut ikänsä, rekisterissä on jo sen verran väkivalta tuomioita, raiskaus ja tapon yritys jne, niin eiköhän ole aika tuosta hankkiutua eroon kun ei se näytä muuttuvan. äin tulevat uhrit välttyisivät kärsimyksiltä.

    Mä olen niin skeptinen, joku kumminkin lavastaisi jonkun päästäkseen siitä eroon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_101065 kirjoitti:

    Mä olen niin skeptinen, joku kumminkin lavastaisi jonkun päästäkseen siitä eroon.

    Tuskinpa tuota saataisiin kuin pahimmille ja jos nyt vaikka pari kertaa toisen tappanut jännäp..ka vpautuu ja lavastetaan sitten kolmannen surman tekijäksi josta sitten seuraa niskalaukaus ei minua ainakaan haittaisi se lavastus kun p..ka jo siitä ekasta olisi ansainnut nappinsa.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Tuskinpa tuota saataisiin kuin pahimmille ja jos nyt vaikka pari kertaa toisen tappanut jännäp..ka vpautuu ja lavastetaan sitten kolmannen surman tekijäksi josta sitten seuraa niskalaukaus ei minua ainakaan haittaisi se lavastus kun p..ka jo siitä ekasta olisi ansainnut nappinsa.

    Mutta entäs ne jotka ei ole tehny mitään ja silti onnistutaan lavastamaan syyllisiksi?

    Vaikka nyt raiskaajaksi ja pahoinpitelijäksi? Se on nääs aina mahdollista.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_101065 kirjoitti:

    Mutta entäs ne jotka ei ole tehny mitään ja silti onnistutaan lavastamaan syyllisiksi?

    Vaikka nyt raiskaajaksi ja pahoinpitelijäksi? Se on nääs aina mahdollista.

    Joo, no ei tuota ihan yhdestä vielä tuomittaisikaan ja se mahdollisuus taas että sama jännäp..ka joutuu toistuvasti lavastetuksi on aika pieni, vaikka se sitten olisikin "viaton uhri" olisi sillä niin huono tuuri että sillekin olisi helpotus päästä pois.

    Äänestä

"Ja myöskään noissa perheissä nainen ei varmaan ole koskaan väkivaltainen, "

Semmoista kuvaahan ätmit palstalla maalailee.

Äänestä

Ne on varmaan ollut ihan hyviä suhteita koska naiset on sellaisia miehiä valinneet. Rakkautta ja huolenpitoa on oollut.

Äänestä
  • Turha valittaa. Miehet vain antavat leikillisiä läimäyksiä

    Äänestä

Pride-valmennus pakolliseksi kaikille, ei pelkästään adoptio-/sijaisvanhemmiksi haluaville.. myös niille joilla jo on lapsi/lapsia, tai jonkinlainen muu "vanhemmuuden ajokortti".
miksei niinkin tärkeässä asiassa kui lasten turvallisuudessa ja hyvinvoinnissa voitaisi toimia ongelmia ennaltaehkäisevästi eikä vasta sitten ku on jo liian myöhästä? miksi kenellä tahansa on oikeus hankkia omia lapsia niin paljon ku perse kestää, mut adoptio-/sijaisvanhemmaksi haluavat käyvät läpi tarkan syynin ja koulutuksen?

https://www.perhehoitoliitto.fi/sijaisvanhemmaksi/sijaisvanhemmuus/miten_sijaisvanhemmaksi_tullaan/pride-valmennus

https://www.perhehoitoliitto.fi/sijaisvanhemmaksi/sijaisvanhemmuus/miten_sijaisvanhemmaksi_tullaan/pride-valmennus/valmennusprosessi

http://www.pesapuu.fi/piilosivut/sijaisvanhempienvalmennus/pride-valmennus/

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmaaritari kirjoitti:

..syntyneet semmoisiin suhteisiin joissa nainen ei voinut mitenkään tietää miehen väkivaltaisuudesta etukäteen:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711172200537348_u0.shtml

Ja myöskään noissa perheissä nainen ei varmaan ole koskaan väkivaltainen, karkeapuheinen ja äänekäs vaan aina viaton uhri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu