Skoda laatu ei ole hyvä

20640
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Only in America.

Äänestä

Hys hys, ei saa mainita saksalaisten katsastustilastoa.

Mistä muuten saa ostaa Genesis-merkkisen auton Suomessa?

Äänestä

eihän kukaan täysjärkinen ihminen skodaa laatuautoksi vahingossakaan sanoisi, koska laatu ei todellakaan kuulu samaan lauseeseen itäauto skodan kanssa. laatutilaston viimeinen 2016 ja 2017. ennätys tulee jos on laatutilaston viimeinen myös 2018 :D ruostuvin auto suomessa=skoda.

2Äänestä
  • Laatutilasto 2018 ja 2017 löytyvät varmaan saman linkin takaa jo nyt?

    Äänestä

  • Corolla Holisti, Toyota on se ruostuvin ja sinäkin sen tiedät, mutta koitat noilla typerillä valheillasi kääntää asian toiseksi. Ties kuinka monta aloitusta ja han omaa ketjua olet itse rakentanut asiasta, mutta hukkaan se menee. Ei muut kuin sinä ole noin yksinkertainen.

    Äänestä

  • ZkodaKyykmanHolisti kirjoitti:

    Corolla Holisti, Toyota on se ruostuvin ja sinäkin sen tiedät, mutta koitat noilla typerillä valheillasi kääntää asian toiseksi. Ties kuinka monta aloitusta ja han omaa ketjua olet itse rakentanut asiasta, mutta hukkaan se menee. Ei muut kuin sinä ole noin yksinkertainen.

    Ei Holisti etc. toki ole yksinkertainen. Hän saa moninkertaiset naurut, kun tyhmät Jormat vastailevat hänen provoihinsa. Sehän on ihan luonnollista, että autopalstalla provoillaan, koska naurut. Vain joku Skoda-Jorma kyselee jotain polttimotyyppejä. Sitä paitsi kaikki autot ovat Skodaa parempia. Niin se vain on.

    2Äänestä

  • Sarkasmi.sakari kirjoitti:

    Ei Holisti etc. toki ole yksinkertainen. Hän saa moninkertaiset naurut, kun tyhmät Jormat vastailevat hänen provoihinsa. Sehän on ihan luonnollista, että autopalstalla provoillaan, koska naurut. Vain joku Skoda-Jorma kyselee jotain polttimotyyppejä. Sitä paitsi kaikki autot ovat Skodaa parempia. Niin se vain on.

    tämä zkodakyykmanholisti ja sarkasmi-sakari ovat sama henkilö. nyt on lääkitys väärä kun itselleen pitää vastailla :D

    2Äänestä

  • TSI2012 kirjoitti:

    tämä zkodakyykmanholisti ja sarkasmi-sakari ovat sama henkilö. nyt on lääkitys väärä kun itselleen pitää vastailla :D

    Kaada isselles vaan, sitä lääkettä. Ja omalla nimellä resepti.... :)

    Äänestä

On helppo uskoa, ettei Škodalla ole ollut toistaiseksi tarvetta lähteä valloittamaan Amerikkaa – tai omistaja VW on ehkä tehnyt päätöksen Škodan johdon puolesta. Škoda saa valmistuskapasiteettinsa mukaisen määrän autoja vaivatta kaupaksi täällä Vanhalla Mantereellakin.

Jos Škodaa ei Amerikkaan viedä, niin miksi ihmeessä se olisi otettu mukaan sikäläiseen laatututkimukseenkaan?

Äänestä
  • Provo ei ole koskaan "ontuva", se on faktaa. Eikä faktoja tarvitse perustella.

    Äänestä

Skodan henkilöautoja piti 70 -luvulla nykyaikaistaa. Politbyroo sanoi, että Skodat ovat jo nyt liiankin hyviä, sama perinne taitaa vieläkin jatkua.

1Äänestä
  • Menneisyyden osalta pitää paikkansa. Moskova isännöi ja määräsi, mitä missäkin SEV-maassa saatiin valmistaa. Tšekit saivat armollisen luvan valmistaa takamoottorisia henkilöautoja, DDR:n kontolle lankesivat kaksitahtimoottorilla varustetut menopelit. Näin itämarkkinoille järjestyi tilaa slobojen oman autoteollisuuden tuotteille, joiden kilpailukyky olisi muuten ollut kyseenalainen.

    Mutta hei! Se oli sitä aikaa se – ja siitä ajasta on kulunut jo reilu neljännesvuosisata!

    Äänestä

radio sputnika soi itälossi skodan nauhurissa ja mahorkka palaa.

1Äänestä
  • Ja Ladalla mennee hyvi?

    Niikö se on?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laatumies12221 kirjoitti:

Skoda ei todellakaan ole laatukuningas:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/jd-power-tama-automerkki-on-laatukuningas/qeuE7vSc

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu