Kaapissa toimiva kristillinen AlfaTV ei saanut liikenne- ja viestintäministeriöltä tukea oman uutistuotannon aloittamiseen.
Ministeriön mukaan on epäselvää, onko AlfaTV:llä edellytyksiä laajentaa toimintaansa.
MTV sai puolestaan peräti kolme miljoonaa avustusta oman uutis- ja ajankohtaisohjelmien tason ylläpitämiseen.
Ihan hyvä juttu, ettei räikeän aatteellinen AlfaTV saa valtion tukea, kun saman porukan entisenkin kanavan, SuomiTV:n uutistoiminta meni persiilleen ja kanavakin koki saman kohtalon.
AlfaTV: talous on jo muutoinkin kuralla, joten ei siihen kannata verorahoja tuhlata.
Kyseinen tuki on uusi Suomessa ja AlfaTV haki sitä, tarkoituksenaan aloittaa uutistoiminta helmikuussa.
Jos joku haluaa heidän uutisiaan kuunnella, niin liittyköön Patmos-radion satapäiseen kuuntelijajoukkoon.
Ministeriön mukaan on epäselvää, onko AlfaTV:llä edellytyksiä laajentaa toimintaansa.
MTV sai puolestaan peräti kolme miljoonaa avustusta oman uutis- ja ajankohtaisohjelmien tason ylläpitämiseen.
Ihan hyvä juttu, ettei räikeän aatteellinen AlfaTV saa valtion tukea, kun saman porukan entisenkin kanavan, SuomiTV:n uutistoiminta meni persiilleen ja kanavakin koki saman kohtalon.
AlfaTV: talous on jo muutoinkin kuralla, joten ei siihen kannata verorahoja tuhlata.
Kyseinen tuki on uusi Suomessa ja AlfaTV haki sitä, tarkoituksenaan aloittaa uutistoiminta helmikuussa.
Jos joku haluaa heidän uutisiaan kuunnella, niin liittyköön Patmos-radion satapäiseen kuuntelijajoukkoon.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Nuo perustelut ovat kyllä aika moniselitteiset?
Ministeriössä on varmaan huomattu AlfaTV:n tunnusluvut.
Velaksi pyöritetty kääpiö, jolla ei ole kuin muutama työntekijä
Miksi mainosrahoitteinen ruotsalaisten omistama mtv3 kanava tarvitsee Suomen valtion tukea?
Miksi Berner antoi koko potin 3milj. yhdelle toimijalle?
Voitko miettiä näitä ilman vihaasi uskovia ja homoliittojen vastustajia kohtaan?
Huhuuta Pe.ku!!!!
Ehkä siksi, että sillä on oikeasti käytännön mahdollisuus toimittaa uutisia, mikä ilmeisesti ei ole mahdollista Alfa TV:lle.
Jos YLEä ei rahoittaisi valtio niin tuskinpa silläkään olisi mahdollisuutta uutisten toimittamisee, vai mitä?
Ja mainosrahoitteinen MTV3:kin tarvitsee 3miljoonaa valtiolta tuon toimintansa ylläpitämiseen.
Mutta eiks oo jännää, että TV7 toimittaa 5 kertaa viikossa suoraan Jerusalemista uutiset
joita ei miltään muulta kanvalta näe?
http://www.tv7.fi/vod/series/563/
Olisin perin hämmästynyt, jos olisi Alfalaiset saaneet tukea.
Alfalla on uudessa toimiluvassaan ehto uutislähetyksistä ja myös ruotsinkielisistä lähetyksistä päivittäin, joten pakko heidän on ne aloittaa, ellei halua menettää koko toimilupaansa :)
Rahaa ei ole aloitukseen niin se tietää kaatumista.
Suomessa on hyvä puolueeton Suomen tietotoimisto, josta saa luotettavat uutiset joka päivä A kanavallekin. Ei tarvitse turvautua kuulopuheisiin, juoruihin ja toimituksen oman poliittisen kannan suoltamiseen, kuten niin usein valitettavasti tapahtuu.
Olen pari kertaa joutunut korjaamaan STT:lle uutisissa esiintyneistä virheistä. Niinä kertoina sanoivat, että ovat saanet uutiset ranskalaiselta AFP:ltä. Oikaisivat toki uutiset omalle sivulleen, mutta heiltä uutisen poimineet muut mediat eivät enää oikaisseet. Täysin en luota edes STT:hen, vaikka puolueeton onkin.
Ei+AlfaTV:llä+ole+varaa+ostaa+STT:n+uutispalveluja.
Ei STT:ä saa uutisia, vaan ne pitää maksaa.
Heillä on sopimus AFP:n kanssa.
Mistä palstan patmoslaisille on tullut käsitys, että STT tai AFP antaisi AlfaTV:lle ilmaiseksi uutisensa?
Jos joku käyttää STT:n uutisia, niin siitä pitää tehdä sopimus ja maksaa.
Sama juttu jos STT käyttä AFP:n uutisia, niin STT joutuu niistä maksamaan.
Monilla eri maiden uutistoimistoilla on sopimukset keskenään. Näin on esimerkiksi STT:llä ja AFP:llä. Sopimuksen piiriin kuuluu tietty kiintiö uutisia per vuosi, ylitse menevästä osasta voi joutua maksamaan erikseen tai uutisten vaihdon epätasapaino on otettu huomioon jo sopimusta tehtäessä.
Ei AlfaTV:llä ole mitään sopimusta heidän kanssa.
Eihän tuossa ole niin väitettykkään, vaan tuossa puhuttiin uutistoimistojen välisistä sopimuksista ja uutisten vaihdosta.
Ei AlfaTV saa ilmaiseksi uutisiaan, vaikka olisi mitä sopimuksia uutisyhtiöillä.
On ihan väärä käsitys, että uutiset voi vaan napata jostain netistä ja lukea omina uutisinaan.
Uutisten tuottaminen maksaa rahaa, joten ei niitä saa muutoin kuin tuottamalla itse tai ostamalla.
onneksi meillä on peku joka tuottaa ihan itse kaikki uutisemme.
tosin niiden luotettavuus on sitten lukijan omalla vastuulla, eikä peku oikaise koskaan mitään.
peku on kuin tiltu aikanaan, puskee mielensä kuvat eetteriin ja sulkee sitten toimituksensa ajaksi.
"Ei AlfaTV saa ilmaiseksi uutisiaan, vaikka olisi mitä sopimuksia uutisyhtiöillä."
Eiköhän tuo asia ole tullut nimimerkille "wqqqe" jo selväksi.
Onhan Alfalla ollut jo vuosia oma uutis- ja ajankohtaislähetys Uutiskauha. Tässä mallia kunnon uutisista eikä mistään lööppiuutisista.
http://alfatv.fi/ohjelmisto/uutiskauha/
Ei välttämättä tullut hänelle selväksi, mutta kirjoittelun kyllä lopetti
Ei uutiskauha ole uutis-ohjelma.
”Onhan Alfalla ollut jo vuosia oma uutis- ja ajankohtaislähetys Uutiskauha.”
Ikävä kyllä nuo eivät ole uutisia. Kuten Peku aivan oikein aiemmin kirjoitti: ”Uutisten tuottaminen maksaa rahaa, joten ei niitä saa muutoin kuin tuottamalla itse tai ostamalla.” niin uutisten tekemiseen vaaditaan hiukan enemmän kuin pelkkään kopioimiseen.
Uutisen taustat tulee tarkastaa monesta lähteestä, niitä pitää itse osata myös tuottaa – eli valmistella mitä asioita otetaan mukaan ja mitä ei. Tähän haastattelut, toimittajien työ teknisesti jne. Tämä siis vähintäänkin.
”Onhan+Alfalla+ollut+jo+vuosia+oma+uutis-+ja+ajankohtaislähetys+Uutiskauha.”
"Kannattaa kuunnella monipuolisesti mitä maailmalla tapahtuu, ettei tarvitse elää valheellisessa vihervasemmistokuplassa tyhmän tietämättöminä. "
Tuosta olen erittäin paljon samaa mieltä.
Mitä noita pätkiä olen vilkaissut, niin eivät ne oikeastaan uutisia ole. Osa ikävä kyllä enemmän sitä omaa propagandaa.
Mutta jos joku siellä oikeasti alkaisi tehdä uutisia, olisi se oikein hyvä juttu. Lisää henkilökuntaa, luvat voimaan jne. , niin voisi seuraavalla kerralla saada sitten avustuksiakin?
Voi sinua mummorukka kun pääsi on niin kyllästetty kommunismilla ja ateismilla, ettet pysty edes puolueettomaan uutisoinnin arviointiin.
Nytkään et pysty laittamaan yhtään esimerkkiä noille väitteillesi.
Mitä vittua me teemme koko alfa-kanavalla?
Perustakaa oma Seta-kanava mummon kanssa.
"Perustakaa oma Seta-kanava mummon kanssa"
Seta on ihmisoikeus- ja sosiaalialan kansalaisjärjestö ja sillä on jo monipuolista tiedotusta ja koulutusta.
Alla Wikipediasta lainattua:
"Seta julkaisee tiedotusmateriaalia ja järjestää koulutustilaisuuksia esimerkiksi sosiaali-, terveydenhuolto- ja kasvatusalan työntekijöille ja opiskelijoille sekä viranomaisille.
Setan vapaaehtoiset tekevät kouluvierailuja peruskouluihin, lukioihin ja nuorten leireille.
Setan jäsenjärjestöjen jäsenille ja aktiiveille tarjotaan sisäistä koulutusta.
Setan jäsenjärjestöt ylläpitävät myös Internet- ja puhelintukipalveluita.
Setan ylläpitämä, Helsingissä sijaitseva Transtukipiste tarjoaa tietoa transvestisuudesta, transsukupuolisuudesta ja intersukupuolisuudesta sekä tukea näihin ryhmiin kuuluville"
Kyllä mielestäni hengellinen kanava suomeen aina mahtuu. Siinä ei siis mitään ongelmaa ole. Nyt kritiikkini kohdistuu toimintatapoihin. Ikävä kyllä Alfa TV ei ole kaikkien krisittyjen kanava, vaan siellä on aivan liian vahva vapaan suuntien painotus.
Jos tuosta tehtäisiin todella laajemmalla pohjalla monipuolinen hengellinen kavana, sillä olisi jopa menetysmisen mahdollisuudet.
Miten joku TV-kanava voisi olla kaikkiken kristittujen kanava kun luterilainen kirkkokaan ei pysty olemaan kaikkien luterilaisten kirkko 😂😂😂❓
Te liberaalit voitte perustaa ihan oman TV-kanavanne 🤗
Ihan ymmärrettävää ja perusteltua. Toki olen jotakin kyseiseltä kanavalta, ihan levollisiakin katsellut mutta verovaroin ei pidä rahoittaa joidenkin jenkkisaarnaajien hölynpölyä. Jälleen kerran voi vaan todeta, että onneksi suomessa on jokin roti, näissäkin.
Sehän siinä juuri olisikin mätää, kun ne vähäiset uutiset olisi saarnoja.
Netistä löytyy vieläkin se video AA-porukoiden miehisyys-seminaarista, jossa pohtivat heille epämieluista mediaa, joka on vallannut heidän mielestään Suomen.
Lopuksi Huvilan Risto toteaa "Onhan meillä AlfaTV".
Nyt näyttää siltä, että AlfaTV on kohta mennyttä, mutta jäähän heille TV7 ja Patmosradio.
Sinä olet povannut Alfan ja Tv7:kan kuoppaamista jo vuosikaudet joten olet jo varmaan tottunut siihen, että pieleen menee ennustuksesi 😂❓
Yritä nyt vain opetalla sietämään, että kanavat on ja kaikki ihmiset eivät niele homopropagandaasi, eiks niin ❓
SDP:n uutiset ovat luotettavimmat.
6-8 vuotta sitten kirjoittelin näillä palstoilla paljon SuomiTV-fiaskosta, joka oli samanlainen kanava kuin nykyinen AlfaTV ja samat heput vetämässäkin.
Silloin heillä oli kansainvälistä kristillistä rahoitusta käytössään noin kymmenkertainen määrä kuin nykyisin omaa ja Suomen kristittyjen rahaa tai oikeastaan velkarahaa heiltä.
SuomiTV kuitenkin onnistui tuhoamaan 24 miljoonaa euroa kolmessa vuodessa.
Heillä oli unelmana, että kanavasta tulee viides valtakunnallinen suur-kanava ja valloittaa lopulta koko Euroopan.
Vuonna 2010 tappio oli 16 miljoonaa ja liikevaihto vain 0,4 miljoonaa.
Mitenkä AlfaTV noin miljoonan vuosittaisella budjetilla voisi lähteä nousemaan, kun silloin sama porukka ei onnistunut kymmenkertaisella rahamäärällä?
ttps://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/talous/suomitv-tuhlasi-24-miljoonaa-euroa-alle-kolmessa-vuodessa-miten/
Niin, ja edelleen kanava pyörii samoin kuin TV7 ja Radil Dei. Lisää on tullut vielä Radio Patmos 😄
Eikä pyöri enää
Kanava kaatui silloin ja kristityt menettivät isot rahat.
FIC Nordic osti karille ajaneen kanavan ja Fox sai kanavapaikan.
Kyllä se vaan pyörii kanavapaikalla 15 🤗
Uutisten epäonnistuminen oli se viimeinen niitti SuomiTV-kanavalle.
Toimilupoaan kuului ehto uutislähetyksistä.
Toimilupa ei jatkunut, koska ei onnistunut talousvaikeuksissa rahoittamaan uutislähetyksiä.
Sama juttu nyt Alfalla, heilläkin uuden toimiluvan ehtona on uutislähetykset, jotka heillä oli tarkoitus aloittaa helmikuussa.
Toimilupa menee, ellei aloita.
Justiinsa noin se menee.
ps. Ei kannata välittää tuosta palstahäiriköstä.
Tarkistin AlfaTV uuden toimiluvan ehdot vistintäviraston päätöksestä.
AlfaTV:n aiempi toimilupa olisi jatkunut vielä kymmenisen vuotta nykyisenä 25 §:n mukaisena ohjelmistotoimilupana, mutta he itse halusuivat laajentua 25 §:n mukaiseksi yleisen edun ohjelmistoluvaksi, joka olisi ollut valtakunnallinen.
AlfaTV:n hakemus meni läpi ja uusi toimilupa alkaa helmikuun alusta.
Toimiluvan ehdot ovat:
-Lähetykset ovat vapaasti vastaanotettavissa
-Lähetyksiä voi vastaanottaa valtakunnallisesti Ahvenanmaan maakuntaa lukuunottamatta.
-Lähetykset sisältävät päivittäin suomen- tai ruotsinkielöisiä ohjelmia
-Lähetykset sisältävät päivittäin uutisia ja ajankohtaisohjelmia
-Lähetyksiin sisältyy 2ii §:ssä tarkoitetut ääni- ja tekstityspalvelut.
Aika pahat ehdot siis kun tukirahaa ei saatu uutistoimintaan.
AlfaTV:n on siis pakko aloittaa uutislähetykset ym tai toinen vaihtoehtoa on hakea Helsingin hallintooikeudelta muutosta, eli tarkoittanee, että pitäisi anoa entinen suppea 25 §:n lupa takaisin.
Eli näyttöä pitää olla, että tosiaan kykenee tekemään sen, mitä vaaditaan.
Niin, mitäs Alfa ei nyt jo noista täytä :O?
Patmos dlogi 20.12.1017. Leo Meller. Totuus karuudessaan on tämä. Kaltaistemme raamatullisten kahden käden avustus-ja pelastustusohjelmien tukioitten määrä on laskussa. Klassinen tukiajoukko vanhenee, ja tosiasia on, ettei nuori polvi ole saanut samaa taivaallista näkyä.....
Mellerillä iskee rahapulassa nuo perinteiset patmoslaiset vaivat, hengenahdistus ja ristiselkä.
"... kahden käden avustus-ja pelastustusohjelmien tukioitten määrä on laskussa."
Mitenkä tuo pitäisi ymmärtää?
Tarkoittaa sitä, että kaksin käsin otetaan annettu raha vastaan.
No, nythän menee mieleniintoiseksi. Palat varmaan halusta kertoa tarkemmim 🤗❓‼️
:D... Ehkä ei sentään. Oli vain erikoinen ilmaisu, jonka voi ymmärtää niin monella tapaa.