.... irrallinen näyttö näyttää siltä kuin olisi haettu joku TOMTOM:in kopioversio paikallisesta Gigantista ja ruuvattu paikalleen ennen uuden MB:n myyntiä.
Miten auton myyntiorganisaatio on niin arvostelukyvytön, ettei ole puuttunut näyttöön ja kojetauluun ?
Miten auton myyntiorganisaatio on niin arvostelukyvytön, ettei ole puuttunut näyttöön ja kojetauluun ?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Voi sua reppana mitä juttuja.
Tapa se on tuokin lohduttaa itseään jonkun pokemon-tojon persreijän kokoisen navigaattorin näytön surkeudesta.
Mersun myyjä suositti jättää ko. navigaattori käyttämättä. Karttapäivityksiä tulee kuulemma harvoin. Toimii se näyttö kuitenkin radion ja ajotietokoneen näyttönä.
Ja sain siihen jotenkin oikean navigaattorinkin ripustettua.
Kukahan sulle leikkikalun möi? kysyn vaan...
Mersu on sellainen kuin on ja hyvä niin.
Vaihtakaa jos ei miellytä, minä en vaihda.
Saahan sen näytön siitä pois, mutta kyllä näyttö tekee koko auton tyylin sisältä mauttomaksi.
Halvoissakin autoissa on paljon tyylikkäämpi kojelauta.
Ihme, että hyvä auto pilataan tyylitajuttomuudella.
Joo, olen samaa mieltä. Kävin katsomassa uutta mersua ja ihmetytti sama asia. Olisi keksinyt jotain omaa edes, mutta tuollainen pieni leipälauta siihen valoilla. Se on tyylitön ja mauton. Jollekin kenkää ja joku tyylinikkari tilalle. Sitähän tuo tarkoittaa.
Mukava, että pystyt pohtimaan noin suuren luokan asioita!
Mitä väliä?
Maailma hukkuu paskaan ja sinä vain mietit auton nippeleitä. Mitäpä, jos edes yrittäisit aikuistua?
Onhan siinä kuitenkin hyvä ohjaus. Se on pääasia.
Kylläpä mietitkin tärkeitä asioita, hienoa!
Itse olen kyllä tullut vähän vanhemmallakin navigaattorilla toimeen täällä Suomen suvessa.
W211-mallisessa autossani on kiinteä navigaattori ja sen päivitys on CD-levyllä. Uusin
päivitys on vuodelta 2014 Vehon mukaan.
Laite ei tosin puhu suomea, eikä se edes sitä opi.
Se kanssa on siis taidettava joko Lontoota, Berliiniä tai Tukholmaa!
Ulkomailla, Saksassa ja ns. BeNeLux-maissa, päivittämätön navigaattori on tosi riesa,
sillä, jos kartanlukija on huono tai nukkuu, sitä on hyvin nopeasti ns. "pellolla", eikä sieltä
edes kovin helposti pääse pois, kun se tarjoaa vanhoja, olemattomia ajosuuntia.
Kokemus puhuu!
Ostin oman C-sarjalaiseni kesällä 2015. Hinnastossa tarjottu navigaattori oli minusta huono vitsi: navigaattorivalmius runsaat 400 € ja varsinainen navigaattori siihen päälle runsaat 800 € = yhteensä yli 1 200 €! Päivitykset vielä maksullisia. Ei ainakaan minulta onnistuta lypsämään sellaista rahaa mokomasta. Kaupat täynnä päteviä parin satasen laitteita, joihin ilmaiset päivitykset laitteen koko käyttöiän ajan.
Minulla oli entisen autoni jäljiltä muutaman vuoden ikäinen TomTom ja siihen edellisvuonna 2014 hankitut (silloin vielä maksulliset) päivitykset. Tökkäsin sen imukupilla tuulilasiin M-B:n oman töllön yläpuolelle ja hyvinkin toimiva ratkaisu oli siinä. Piuha savukkeensytytinliitäntään ei kovin elegantti tietenkään ole, mutta minua tuollainen kosmeettinen pikkujuttu ei häiritse.
Pari kuukautta sitten TomTom ilmoitti lopettavansa vanhan navigaattorini tukemisen uusien päivitysten muodossa. Minulle tarjottiin uutta ja etevää, oman WiFi-yhteytensä avulla kätevästi (ja ilmaiseksi) päivittyvää mallia oikein sopuisaan hintaan. Maksoin siitä noin viidesosan siitä, mitä M-B oli pari vuotta sitten vailla ”omasta” Garmin-ratkaisustaan (tuhdeilla M-B-katteilla). Kuriiri toi laitteen parissa päivässä kotiovelleni. Tänäänkin tuo uusi Tomppa ilmoitteli päivän 190 km:n taipaleellani nopeusvalvontakamerat kiltisti ja erehtymättömästi.
Eivät S205:n kojelautanäkymät minun esteettistä silmääni muiltakaan osin häiritse, viihdyn autoni ratin takana oikein mainiosti. Kojelaudan keskellä törröttävää töllöä käytän radion ja puhelimen sekä auton asetusten näyttönä, en navigointiin.
Jos joku Mersun estetiikasta valittaa, ostakoon toisenmerkkisen.
???Jos joku Mersun estetiikasta valittaa, ostakoon toisenmerkkisen. ???
Miksei saa sanoa, että muuten hyvässä autossa on jokin pielessä, kun tuollaisia halppis virityksiä tuodaan autoon?
Minustakin navi on jokaisen oma hankinta. MB voisi suunnitella sille paikan mielummin kun lähteä tuollaisia lillukanvarsia myymään.
Onhan se mersun navigaattori ruma.
Ei siitä mihinkään pääse. Onneksi huollot ja varaosat ovat halpoja.
Miksi kutsua monitoiminäyttöä navigaattoriksi, jos se ei sitä ole?
Kuten edellä kerroin, jätin itse tilaamatta autooni tehdasasennetun ”M-B-navigaattorin” sen poskettoman hinnan johdosta ja navigoin oikein tyytyväisenä erillisellä navigaattorilla, sen omalla näytöllä.
Autossa vakiovarusteena olevaa ”rumaa” monitoiminäyttöä käytän radion ja puhelimen sekä auton omien asetusten näyttönä. Niissä se on ihan paikallaan. Esteettisyyskysymykset ovat makuasioita – minua ei häiritse se, ettei näyttöä ole upotettu eikä piilotettu kojelautaan vaan se toljottaa omana itsenään juuri siinä kohdassa ja sillä korkeudella kuin ergonomian nimissä pitääkin!
Jos se muilla merkeillä ajavia häiritsee, ei minua häiritse vähääkään se, että kyseiset esteetikot ajava jatkossakin omilla merkeillään. Jokaiselle löytyköön omansa.
Valokuvissa näyttö tosiaan on vähän hassun näköinen. Kun istut kuskin pukille, niin se näyttää juuri tarkoitukseensa ja paikkaansa sopivalta.
Tilaa vaikka taksi, ja istu etupenkille kuten juntin kuuluukin, niin ymmärrät, miltä näyttö todellisuudessa näyttää. Näin ei tarvitse laukoa mielipiteitä valokuvien perusteella.
Koe ajoin 2 MB:tä, mutta oli se näyttö niin kökön näköinen, että jätin mersun ostamatta.
Oliskohan kuitenkin todellinen syy ollut rahan puute kaupanteon estymiselle.
VW Golfissa on hyvän näköinen näyttö.
Eikö sitä voisi kopioida mersuihin ?
Ei voida. Muutoin taas joku keksii marista kopiosta Mesessä.
Ostin tojotan ku se myyjä oli niin hyvän näköinen ja anto pesää takahuoneessa.
Ei pidä kurkkia toisten autoihin ohi kävellessään.
Mahtaakohan tuolla olla olla suurtakaan merkitystä maailmankaikkudessa?