Karjalaa takaisin. Ei ottanut. Ei siis myöskään jatkoon.
Eräälle valtion päämiehelle jo tarjottiin
Seonpuolvillaneleskimiäs
141395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei jatkoon, ei taatusti semmonen.
Laura presidentiksi!
Onneksi ei ottanut.
Öö öö öö sale on heikoin lenkki.
Hönö hönö sopulien vainoaja tukka kiehkuralla suomen pankissa ja ukko onneksi jo montussa. Tarvja surkein ja sahtivaari Suomen kolmanneksi surkein, Tellukin ois ollu parempi pressa :)
Ahtisaari on NATOn kannattaja ja ottaisi mieluusti Kerjälän takaisin
Ja millähän lihaksilla se aloittaja kuvittelee Karjalansa saavansa? Tuolla kauniilla alueella kun asuu perin virkeä venäläisväestö niin kesämökkikansaa kuin terhakoita pienyrittäjiäkin joitten oivallisia palveluja suomalaisturistienkin kannattaa käyttää venäjänkarjalassa. :)
Karjala on jo suomalaista aluetta. Ollut sitä jo sadat vuodet. Sen saa takaisin kun vie laittoman miehityksen Haagiin oikeuteen sopimusrikoksena.
Tulee äkkilähtö kesämökkiläisille ja yrittäjille alueelta jossa laittomasti Suomen mailla oleilevat.
Kerjälä on kerjälä vaikka voissa.....käykäähän kattomassa niin totuus paljastuu. Kesämökitkin on pelkkiä hataroita harakanpesiä joissa on pihalla se iki ihana ziguli joka pösäyttää mustaa s@vua kuten se kutzetsov lentotukialus. Oisko samaa korkeaa laatua molemmat.
Et ole tainnut käydä Karjalassa. Havainnot ainakin ovat vääriä.
Halvempaa Karjalassa nyt on asioida. Hinnat kohtuullisia, eikä sielä kukaan pitkään viihdy edelleenkään. Viinaa naisia ja tupakkaa ja tietysti halapaa polttoainetta.
Jos se olisi Suomalaisten omistuksessa ja hallinnassa, niin jo pelkkä alueen kunnostaminen olisi jo maksanut satoja miljardeja veronmaksajille, ja yrittäjillä hinnat olisivat Suomalaisittain taivaissa niinkuin Lapissakin.
Suomalaisten käsissä ei kannata ei saatana mikään. Jos Manu olisi Karjalan huolinut takaisin, niin eiköhän sillä olisi taas Venäläiset tai jotkut muun maalaiset kiinteistösijoittaja omistajat, pelkästään huonon kannattavuuden ja Suomalaisten pienen pikavoiton tavoittelemisen takia.
Onko kellään tarkempaa tietoa -50 -luvun ydinkokeista Karjalassa?
Paikkapaikoinhan siellä säteilee oikein reippaastikin - erilaisista puhdistamisyrityksistä huolimatta.
Ei säteile "paikkapaikoin". Laatokan saarilla on säteilyä, katso Wikipediasta.
Onko mie-väki Suomen syöpä?