Tämäkin on seksuaalista väkivaltaa

Mikä rikos on kyseessä, jos

- mieshenkilö salakuvaa naishenkilön sukuelimiä
- levittää kuvia eteenpäin
- kertoo naishenkilön nimen

Jos joku tekee tuollaisia tekoja, niin mikä voisi olla motiivi?

Näin älypuhelinten aikana on helppo vielä levittääkin kuvia eteenpäin.
Tilanne voisi olla esim. sellainen, että mies salakuvaa nukkuvan, sammuneen tai muuten puolustuskyvyttömän naisen tai tytön intiimialueita, kasvoja ja koko vartaloa tämän tietämättä.

Televisiosta tuli jokin aika sitten dokumentti, jossa levitettiin internetiin intiimejä kuvia naisista, jotka olivat ottaneet kuvia itsestään tai entinen miesystävä oli ottanut kuvia. Tästä käytettiin kostoporno-nimitystä. Teot olivat tahallisia ja niillä retosteltiin internetissä ja yllytettiin muita miehiä vihaamaan ja levittämään tietoja eteenpäin nimet mainiten sekä kirjoittelemaan väkivaltaisia kommentteja. Salaa otettujen kuvien levittäminen on kai astetta vakavampaa toimintaa? Minkähän rikosten tunnusmerkistöt täyttyvät? Entä jos tekijä valehtelee, että uhri on itse suostunut tällaisten kuvien ottamiseen? Ja ne, joille kuvia jaetaan, saavat uhrista sellaisen käsityksen, että tämä on seksuaalisesti päästään vialla? Ja uhrin mainetta mustataan pahasti.

Axel Smith ei kai kovin laajalle joukolle levittänyt niitä kuvia joita salaa otti, mutta kärsimykset uhreille ovat olleet ja ovat varmaan edelleenkin huomattavat.
3582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Rikos tuo on, tarkkaa rikosnimikettä en osaa arvata.

Teko on laaja-alainen jos kuvat ovat levinneet muillekin. Jos ne muut tietävät, että kuvat on otettu salaa, käsittääkseni hekin syyllistyvät rikokseen.

Uhrin pitää mennä tekemään poliisille rikosilmoitus. Esittää sekä rangaistus- että korvausvaatimukset, kovimman mukaan mitä laki sallii.

Ota vaikka ensin yhteyttä Rikosuhripäivystykseen. Heidän yhteystietojaan löytyy täällä useassa ketjussa.

Jos olet itse tällaisen uhri, niin osanottoni. Mutta sinulla ei ole hävettävää, sillä olet rikoksen uhri, yhtälailla kuin raiskatutkin. Sinua on tarkoitettu julmasti häpäistä, mutta sinä et ole syyllinen.

Äänestä

Aloittaja kysyy seksuaalirikollisen motiivia.

Seksuaali- kuten minkä tahansa väkivaltarikollisen motiivit eli syyt ovat mahdottomia ulkopuolisen arvata.

Yleensäkin toista ihmistä ja hänen ajatusmaailmaansa emme tunne.

Kyseessä on sairas, kieroutunut ihminen joka näkee todellisuuden ja uhrinsa aivan omalla tavallaan. Uhrin ja tekijän käsitykset tapahtumien kulusta melko usein poikkeavat täysin toisistaan.

Tekijä myös saattaa, omista syistään saada sadistista, seksuaalista nautintoa vahingoittaessaan uhriaan.

Jos uhri saisi tietoonsa sen miten rikollinen tekijä tuolloin omassa mielessään ymmärsi tapahtumien kulun, hän saattaisi järkyttyä entistäkin pahemmin.

Äänestä

Rikosnimikkeinä saattavat olla salakatselu, kunnianloukkaus ja törkeä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nykyajan_väkivaltaa kirjoitti:

Mikä rikos on kyseessä, jos

- mieshenkilö salakuvaa naishenkilön sukuelimiä
- levittää kuvia eteenpäin
- kertoo naishenkilön nimen

Jos joku tekee tuollaisia tekoja, niin mikä voisi olla motiivi?

Näin älypuhelinten aikana on helppo vielä levittääkin kuvia eteenpäin.
Tilanne voisi olla esim. sellainen, että mies salakuvaa nukkuvan, sammuneen tai muuten puolustuskyvyttömän naisen tai tytön intiimialueita, kasvoja ja koko vartaloa tämän tietämättä.

Televisiosta tuli jokin aika sitten dokumentti, jossa levitettiin internetiin intiimejä kuvia naisista, jotka olivat ottaneet kuvia itsestään tai entinen miesystävä oli ottanut kuvia. Tästä käytettiin kostoporno-nimitystä. Teot olivat tahallisia ja niillä retosteltiin internetissä ja yllytettiin muita miehiä vihaamaan ja levittämään tietoja eteenpäin nimet mainiten sekä kirjoittelemaan väkivaltaisia kommentteja. Salaa otettujen kuvien levittäminen on kai astetta vakavampaa toimintaa? Minkähän rikosten tunnusmerkistöt täyttyvät? Entä jos tekijä valehtelee, että uhri on itse suostunut tällaisten kuvien ottamiseen? Ja ne, joille kuvia jaetaan, saavat uhrista sellaisen käsityksen, että tämä on seksuaalisesti päästään vialla? Ja uhrin mainetta mustataan pahasti.

Axel Smith ei kai kovin laajalle joukolle levittänyt niitä kuvia joita salaa otti, mutta kärsimykset uhreille ovat olleet ja ovat varmaan edelleenkin huomattavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu