tuntuuko muista, että nykyään kuka tahansa 15v jannu pystyy luomaan semmoisen kuvan mihin alan ammattilaiset olisivat 10-15v sitten käyttäneet viikkotolkulla aikaa? Silloin, vanhoina hyvinä aikoina tuhersit jonkun muokkauksen photarilla, ja porukka oli ihan haltioissaan. Youtube pursuaa ohjeita, joka tabletille saa piirto-ohjelmia, ei tarvitse maksaa 2000e photoshopista ja yrittää löytää kirjastosta kirjoja, miten piirtää ympyrä. Siis tietenkin käsitän, että kehitys kehittyy, sama homma vaikkapa meikkauksessa, silloin oli siistiä että oli seppälän huulikiiltoa, nykyään on kaikki maailman korostukset, varjostukset, peiteaineet ja porukka näyttää jenkkijulkkiksilta, mutta jotenkin on se niin hurjaa miten taitavia nykyään ollaan. Ei tartte kun pistää hauks digital art tm. niin ruutuun lävähtää heti toinen toistaan upeampia töitä. Yritän (ehkä) luikertaa takaisin alalle, mutta tauon jälkeen huomaan, että olen kyllä jäänyt aika pahasti jälkeen.... Että kannattaakohan tässä edes yrittää :D
Porukka on niin taitavaa nykyään! Ei 15v sitten
Digitalartsit
81068
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Haltioissaan jostain muokatusta valokuvasta? Älä nyt naurata.
Kyllä se vaan on niin, että 15v ei ole vielä ehtinyt kerryttää työkokemusta. Voi olla hieno joku valokuva editointi, mutta kun katsoo tarkemmin, niin junnu on voinut turvautua vain tiettyihin työkaluihin photarissa, ammattilainen taas osaa enemmän. Ammattilainen on tehnyt lehtimainoksia, logoja, 3D:tä, autoteippauksia, valokuvausta yms, ja siten osaaminen on laajemmalta skaalalta. On kokemusta oikeista asiakastöistä ja ryhmässä toimimisessa.
No, suurin piirtein noin, mutta muutama huomio;
Esimerkiksi "työkokemus" saa olla vaikka nolla, se ei tällä alla silti tarkoita etteikö ihminen voisi olla hyvinkin pätevä. Voihan olla, että ihminen on tehnyt harrastusmielessä, jolloin se ei ole varsinaisesti työ- vaan harrastuskokemusta.
Monipuolisuus on vain yksi mittari, eikä välttämättä ollenkaan parhain. Meidän talousjärjestelmässä tarkoitus onkin, että eri ihmiset erikoistuvat eri asioihin. Kaikilla eri aloilla ihmiset erikoistuu ja tulee alansa huipuiksi hyvinkin spesiaaleissa tehtävissä. Tähän paljolti perustuu tämän systeemin tehokkuus.
15-vuotias alkaa olla jo sen ikäinen, että jos on ollut kovasti innostusta, ja oikeanlainen ympäristö ja tukijoukot, missä on saanut oppia, varmasti alkaa jo osata montakin asiaa. Mutta toki näitä on ihan todella pieni osa 15-vuotiaista. Eli iän puolesta kyllä, mutta harva on ollut riittävän kiinnostunut tai saanut sitä tukea oppimiseen lapsena.
Näitä työelämän käytäntöjä ja muuta toki aina tulee oppia ja se onkin koko elämän mittainen polku.
Tietenkin pitkään alalla olleella ammattilaisella on tietoa, taitoa ja kokemusta. Jos on joku huippu 15-vuotias, se voi hyvin olla tietyssä tehtävässä parempi kuin alan keskiverto ammattilainen.
Kuten 15 ralliautoilua lapsesta asti harrastanut voi olla parempi ajamaan autoa (mitattuna teknisellä auton käsittelytaidolla) kuin keskiverto 40-kymmpinen.
Ai kuvanmuokkausta, minä olenkin joskus ihmetellyt mitä ne naskalijannut tekevät kun räpläävät niskat kyttyrässä älypuhelimiaan.
Koko kuvankäsittely ja 3d-mallinnus on murroksessa. Tekoäly pystyy kohta parista kuvasta tai muutamasta sanasta luomaan kokonaisia reaaliaikaisia 3d-maailmoja huipputarkkuuksin. Deep-fake videot ym.
Ai vielä taitavia, kunhan nyt edes osaisivat kirjoittaa ja lukea, vaan kun ei, niin ei
"Siis+tietenkin+käsitän,+että+kehitys+kehittyy,+sama+homma+vaikkapa+meikkauksessa,+silloin+oli+siistiä+että+oli+seppälän+huulikiiltoa,+nykyään+on+kaikki+maailman+korostukset,+varjostukset,+peiteaineet+ja+porukka+näyttää+jenkkijulkkiksilta,+mutta+jotenkin+on+se+niin+hurjaa+miten+taitavia+nykyään+ollaan."
Taviksien kuvanmuokkailut ovat turhaa ajankulua, ei nitä muokattuja kuvia kukaan "huomenna" katsele.