https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005615641.html?ref=rss
"Syrjäänvetäytyvä ja erakkomainen mies tunnettiin ahkerana puurtajana. Miehen ystäväpiiri oli kuitenkin pieni. Vain harva tiesi tai saattoi aavistaa, että erakkomainen mies oli tosiasiassa miljonääri. Joidenkin työkavereidenkin mielestä hän muistutti ryysyissään lähinnä kerjäläistä."
Paljonpa sitä ätmi kunnioitusta saa ,vaikka miljoonaomaisuuden jättää hyvään tarkoitukseen silti kerjäläiseksi moititaan. Olis vaan tuonkin ätmin kannattanut jossain vaiheessa kannattanut laittaa haisemaan, olis tilannut vaikka venäjältä naisia itseään viihdyttämään, ryypännyt ja rällännyt kaiken niin olisi ollut jotain hyötyäkin tuosta rahasta eikä olisi kerjäläiseksi haukuttu kuoleman jälkeen.
"Syrjäänvetäytyvä ja erakkomainen mies tunnettiin ahkerana puurtajana. Miehen ystäväpiiri oli kuitenkin pieni. Vain harva tiesi tai saattoi aavistaa, että erakkomainen mies oli tosiasiassa miljonääri. Joidenkin työkavereidenkin mielestä hän muistutti ryysyissään lähinnä kerjäläistä."
Paljonpa sitä ätmi kunnioitusta saa ,vaikka miljoonaomaisuuden jättää hyvään tarkoitukseen silti kerjäläiseksi moititaan. Olis vaan tuonkin ätmin kannattanut jossain vaiheessa kannattanut laittaa haisemaan, olis tilannut vaikka venäjältä naisia itseään viihdyttämään, ryypännyt ja rällännyt kaiken niin olisi ollut jotain hyötyäkin tuosta rahasta eikä olisi kerjäläiseksi haukuttu kuoleman jälkeen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Outo mies mutta teki oikein kun ei kertonut naisille että on rahaa. Naiset olisi kiinnostuneet vain miehen rahoista ja hyvästä elämästä eikä mies olisi saanut rakkautta ollenkaan.
Nyt ei naiset kiinnostuneet mistää. Mies eli ja kuoli yksin. Pääasia etteivät naiset saaneet rahoja.
Olis kuitenkin ollut oma elämä mukavampaa kun olisi vaikka jostain aasian maasta hakenut nuoren ja näpsäkän vaimon, se olisi varmaan sitten saanut miehen myös pukeutumaan tyyllikkäämmin eikä kukaan olisi pitänyt kerjäläisenä.
Olihan sillä nainen nuorempana. Ja kumppani oli myös viimeisinä vuosinaan.
Ei tuossa jutussa vaan minusta siitä mitään mainittu ja luonnehdittiin erakkomaiseksi niin oletin olleen yksineläjä.
Tärkeintä kuitenkin, ettei mennyt noiden vihonviimeisten harhaanjohtajien halpaan:
"Erään uskonnollisen yhdyskunnan aktiivit kävivät kärkkymässä tiluksia ja vierailivat miehen kotona – tuloksetta, sillä jääräpäinen mies ei kantaansa enää muuttanut."
Ei ehkä tuossa jutussa. Hänestä oli IS:n sivuilla toinenkin juttu, jossa asia sanottiin. En nyt sitä tähän hätään löytänyt, mutta paperilehdessä se mainittiin myös jo alkuviikolla.
Varmaan tuo juttu:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005594208.html
"Miksi mies ei löytänyt itselleen elämänkumppania, on yksi asia, jota vanhat työkaverit ovat pohtineet. Nuorena miehenä hänellä oli ollut suhde, joka oli kuitenkin päättynyt melko varhain.
– Viimeisinä vuosinaan hänellä oli elämänkumppani, mutta muuten naissuhteet olivat olleet ongelmallisia, kertoo Ropponen."
Elämä siis ilmeisesti ollut jatkuvaa pettymistä naisiin, ensin nuorena ja sitten ihan viime vuosina joku mummo ollut.
Ryysyissä eli ja kulki pihi äijä.
Kertoo taas toi sun kommentti sun luonteesta, et halua edes huomioida sitä hyvää mitä perinnön jättämällä saa aikaan vaan haluat vaan negata miesrukkaa joka ei ole ollut onnekas parisuhdemarkkinoilla.
Siellä tekstissä luki kummatkin asiat, eli äijän piheys ja se, että ryysyissä kulki. Enkä mä nyt mitään sädekehää kenenkään päähän laittaisi pelkän perinnön jättämisen takia.
Wuuppis! Oot tyly! Mutta tottahan lätiset taas...
Hyvä äijähän tuo on ollut, mutta eiköhän ole tuohon ikään jo osannut elää kuten halus? Turha tuosta on meteliäkään nostaa... se kaunis kumaarus ja hatunnosto.
Kepeät mullat hälle...
Wuppis on pääsääntöisesti ilkeä ja tunteeton akka "ätmejä" kohtaan, sinä et sitä huomaa kun olet päättänyt että se on mukava.
Höpsis... Wuppis on suora ja töksähtävä, mutta miettiikin paljon..
Mutta kyllä se on aika herkkäkin, kun kutkuttaa oikeasta paikasta.
Kyllä se mullekin äksyilee....ihan kuin Lineri....
Miehen pitää kuluttaa rahat viinaan ja huoriin. Miksi säästää rahaa, ihan vitun typerää antaa rahat muille. Huoriin nyt mars kaikki rikkaat palsta ätmit.
Jos ei käy huorissa ei ole mies.
Huorissa käyvä mies onkin miestenmies.
Ei tuo mies sitä paitsi mikään ätmi ollut. Ätmit eivät ole varakkaita vaan rutiköyhiä runkkareita jotka eivät opiskele muuta kuin panemista pornofilmeistä ja senkin turhaan.
Jaha, joku ehti näköjään ensin.
Mielenkiintoista että "rehelliset suomalaiset" olivat heti väärentämässä itselleen testamentteja. Kertoo kaiken miten luotettavia nykyajan ihmiset ovat, ja noille eläimille pitäisi avata sielunsa ja olla "oma itsensä", hyi saatana.
.. Jeps.. Ja sitten nämä KaikenKarvaiset NarsuMarsustelijat haluaisivat, ettei heidän toimista puhuttaisi ja varoteltaisi.. ;P
.. NilviäistenTouhua sellainen(kin).. Sanon Ma.. ;P
Mitenkäs se ukon vaatteita näin jälkikäteen vaihtaa vaikka olisi kuinka rikas ollut?
Eräänlainen Tuhkimotarina tämäkin.
Ihmettelen, mitä surkuttelemista miehessä olisi? Hänhän eli täyden elämän. Missään ei tule ilmi, että olisi vaikeroinut kohtaloaan, vaan päinvastoin nautti aikaansaannoksistaan.
Ja eleellään lienee toivoneen, että edes joku pyrkisi samaan.