Maailman turhin monopoli lienee ALKO. Ihmiset haluavat juomansa edullisesti, joko Virosta, Vaalimaan takaa tai muualta.
Järkevintä olisi noutaa lähimmästä kaupasta. Alkon monopoli sen estää, TOISTAISEKSI. EU-tuomioistuimeen on viety valitus, joka tulee poistamaan tämän. Suomen valtio on tietty eri mieltä. Ja VÄÄRÄSSÄ. Kuten oli autoveron kanssa. Innolla odotan sitä päivää, kun ALKON MONOPOLI todetaan laittomaksi. Järki tavoittaa silloin vähitellen suomalaisen virkamiehenkin. Vaikkei uskoisi. Mielellään varmaan asuisiva Kekkos-Slovakiassa vaikka seuraavat 25 vuotta.
Järkevintä olisi noutaa lähimmästä kaupasta. Alkon monopoli sen estää, TOISTAISEKSI. EU-tuomioistuimeen on viety valitus, joka tulee poistamaan tämän. Suomen valtio on tietty eri mieltä. Ja VÄÄRÄSSÄ. Kuten oli autoveron kanssa. Innolla odotan sitä päivää, kun ALKON MONOPOLI todetaan laittomaksi. Järki tavoittaa silloin vähitellen suomalaisen virkamiehenkin. Vaikkei uskoisi. Mielellään varmaan asuisiva Kekkos-Slovakiassa vaikka seuraavat 25 vuotta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mielestäni saisi maksaa vieläkin enemmän,koska juominen on tuplaantunut viimeaikoina.
Alkoholin hinnan alentumisen myötä ovat rattijuopumukset poliisin mukaan vähentyneet.
Alkon monopolin purkamisella olisi se vaikutus, että ihmiset osaisivat Suomessakin ostaa juomansa kuten muissa EU-maissa. Halvalla, nopeasti ja ilman ylilyöntejä.
Kysyisin perusteita sille, miksi on yli 20 EU-maata, joissa Alkon kaltaista monopolia EI OLE, mutta Suomessa sitä on "aivan pakko" ylläpitää?