Hallitus toimiin nyt niin jääräpäisesti irtisamisasiassa, että ei voi kuin ihmetellä tätä tyhmyyden ja jääräpäisyyden määrää. Sitä ihmettelevät kyllä jotkut myös aidan ns. samalla puolella. Entinen EK:n johtaja Lasse Laatunen kehottaa jo julkisesti hallitusta vetämään esityksensä vessanpöntöstä alas niin pian kuin mahdollista, että enemmiltä vahingoilta vältyttäisiin. Laatunen näkee, että hallituksella ei ole työmarkkina-asioissa sitten minkäänlaista osaamista, vaan tohelot aiheuutavat vaib kuluja ja haittaa yrittäjille ja kansalaisille. Laatusen kommentteja voi lukea mm. Kauppalehdestä.
Moni muukin arvioi, että hallitus syöttää tässä suoraan opposition lapaan ja siitä on helppo tehdä maaleja seuraavissa vaaleissa. Veljet oikealla alkavat siis olla jo huolissaan oikeistopuolueiden menestyksestä, kun Sipilä-Lindström pariairokaksikko vetelee paattiaan kohden koskia ja putouksia. Saapa nähdä, eikö edes Kokoomuksessa aleta älytä viheltää peli poikki.
Jotenkin tästäkin tulee mieleen, että hallitus oikein etsii syytä sisäiselle kriisille, jotta hallitus hajoaisi ja vaikeat päätökset jäisivät tekemättä. Saattaa olla, että tämä on se syy, miksi Kokoomuskin ajaa muiden mukana näin idioottimaista hanketta, kun sillä tiedetään olevan ay-liikkeen horjumaton vastustus. Silti ei ole halua muuttaa kurssia ja noudattaa normaalia päiväjärjestystä tällaisissa asioissa.
Moni muukin arvioi, että hallitus syöttää tässä suoraan opposition lapaan ja siitä on helppo tehdä maaleja seuraavissa vaaleissa. Veljet oikealla alkavat siis olla jo huolissaan oikeistopuolueiden menestyksestä, kun Sipilä-Lindström pariairokaksikko vetelee paattiaan kohden koskia ja putouksia. Saapa nähdä, eikö edes Kokoomuksessa aleta älytä viheltää peli poikki.
Jotenkin tästäkin tulee mieleen, että hallitus oikein etsii syytä sisäiselle kriisille, jotta hallitus hajoaisi ja vaikeat päätökset jäisivät tekemättä. Saattaa olla, että tämä on se syy, miksi Kokoomuskin ajaa muiden mukana näin idioottimaista hanketta, kun sillä tiedetään olevan ay-liikkeen horjumaton vastustus. Silti ei ole halua muuttaa kurssia ja noudattaa normaalia päiväjärjestystä tällaisissa asioissa.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Kuka+maata+johtaa+eduskunta+-hallitus+vai+Ay-liike.
Maata johtaa tietysti eduskunta, mutta työmarkkinakysymyksissä on pitkään vallinnut tilanne, missä asioista on pyritty sopimaan kolmikantaneuvotteluissa. Tämähän alkoi vuonna 1968 tulopoliittisista kokonaisratkaisuista ja niihin liittyen muutaman vuoden kuluttua ns. UKK-sopimuksesta. Silloinen presidentti Urho Kekkonen osallistui siis myös tähän kolmikantaan. Eli siinä siis hallitusvalta halusi silloin tulla mukaan työmarkkinapöytiin. Tämän vastapainona sitten työmarkkinaosapuolet halusivat tämän saman aihepiirin kysymyksissä tulla vastavuoroisesti hallituspöytään.
Eihän tätä perinnettä ole haluttu tämänkään hallituksen aikana kokonaan rikkoa, vaan hallituksella oli erittäin suuri halu päästä osapuoleksi työmarkkinapöytään ja se edellytti kiky-sopimusta ja maltillisia palkkaratkaisuja. Nyt siis niiden, joilta hallitus odottaa pöydän pysyvä katettuna, on evätty pääsy vastavierailulle. Eikö tämä ole vähän kummallista. Eikö nyt sitten tämä tarkoita sitä, että jatkossa ainakaan tämänkaltaisilla hallituksilla ei ole mitään asiaa työmarkkinaosapuoliksi tai neuvonantajiksi. Sekö on sitten parempi?
https://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/tyonantajalle-sakkoja-irtisanoi-tyosuhteen-sairausloman-takia-1.1762058
https://www.edilex.fi/uutiset/57447
Kyllä todella pitää sanoa, että pienyrittäjäkin voi kuulua työnantajaliittoon ja sieltä saa kyllä juridista apua lakiasioissa, jos rekrytointi on johtanut väärän työntekijän palkkaamiseen tai jos tuntuu, että työntekijä olisi irtisanottava (voi varmistaa laillisen toimintatavan).
Työllistävää vaikutusta hallituksen esityksellä ei ole ja senhän ymmärtää lapsikin. Onko nyt niin, että pienet yritykset, junnattuaan vuosia samalla henkilökunnalla, yhtä äkkiä kehittyisivät niin, että palkkaisivat lisää porukkaa...tuotteet tai palvelut revittäisi käsistä. JTämä taitaakin olla Sipilän palkinto pienyrittäjille, laitetaan ne koekaniineiksi ja oikeudessa sitten selviää, oliko sittenkään oikeutta irtisanoa. Suurin ongelma toki tulee olemaan siinä, että kukaan kynnelle kykenevä ei hakeudu näihin irtisanomisherkkiin yrityksiin ja sieltä pyritään pois.
Pienillä yrityksillä on eniten ongelmia palkanmaksun, palkkojen oikeellisuuden, vuorolisin, lomarahojen ym. sellaisten maksussa ja että palkat maksetaan ajallaan. Nyt hallitus antaa eväät pienille yrityksille irtisanoa ihmisiä, jotka pitävät oikeuksistaan kiinni.
Kyllähän tässä esityksessä hallitus kaivaa tarkoituksellisesti verta nänästään.
Tuo on täysin järjetön "työllistys konsti". Olkoon työpaikan työntekiä raja mikä hyvänsä,vaikkapa 10 henkilöä. Heidän on tulevaisuudessa vaikea saada työntekiöitä !
Muita paljon parempia konsteja ON JO olemassa mm. tuettu työllistäminen = työnantajan tarvitsee maksaa vain 1/2 palkasta. Tai määräaikainen työsuhde, jota esim. kunta alalla käytetään poljon. Suhdannehuippuihin pienissäkin yrityksissä hyvä konsti, hoitaa tietty isompi tilaus.
Tapa on väärä näin toteuttaa kun hallitus esittää - moneskohan esitys tämän hallituksen toimi on jonka joutuvat takaisin vetämään. Tämä pv taisi maksaa 400miljoonaa ...
Ei sellainen hallitus maata johda, joka on ostettavissa. Tälläkin kerralla taustalla häärää yrittäjien yhdistys, jota hallitus tottelee. Sopii kysyä, miksi? Kenen maksuja viime vaaleissa yrittäjät maksoivat ... jokainen voi itse päätellä.
Tämä hallitus tekee selkeästi perustuslain vastaisia lakiesityksiä. Miksi ?
Miksi siinä tarvitaan juristia jos työntekijä ei tarvitse enää työntrkijää kun ei ole työyäkään,Rikö olisi syytä purkaa tämä adoptiolaki joka oli susi jo syntyessään. Ei haluttu kuulla pientyönantajia. Ei työnanta irtisanotyöntekijää jos on työtä, Poikeuksiakin on ja syy voi olla jommassa kummassa. Ei työntekijäkään aina ole pulmunen,
Vihervasemmisto käy vain vaalikampanjaansa ammattiliittojen avustuksella, siksi mihinkään kompromissiin ei suostuta.
Ja EK:n entinen johtaja Lasse Laatunen kuuluu tähän samaan vihervasemmistoon, eiks niin?
Nyt sjetaan Sipiläntollot eroon. Tyhmyyttään katkaisi aasinselän?
Onko seuraavassa hallituksessa vain sosialistit ja SAK, vai mihin tällä hulluudella pyritään??
Turvaamaan perustuslain määrittämä ihmisoikeudet myöspalkansaajille.
Ei niitä ole kukaan teiltä viemässä, mutta kun yrittäjilläkin täytyisi olla, edes jonkinlaiset ihmisoikeudet yrittämiseen.
Että jos yritykseeen tulee yksi täysin tumpula mätäpaise työntekiä, joka myrkyttää kaikkien muiden työilmapiirin, niin hänet voidaan poistaa. Näin muiden työolot kohenee huomattavasti, miksi sak vastustaa ihmisten työolojen parantamista, tuo on perin outoa.
Edelleenkin, paskasta pääsee eroon ilman mitään lisä euraamuksia. Nykyisinhän on in - tuo työhyvinvointi, johon kuuluu työilmapiiri yms.
HS pääsi paskasta eroon aika nopsaan nykysäännöksillä. Pentikäinen ei nimittäin kauaa HS:n päätoimittajana toiminut. Selvä virherektyrointi. Miehen kepulestadiolaiset johtamistavat havaittiin aika pian työilmapiiriä myrkyttäviksi tekijöiksi.
Ainakaan ei ole pultsarin näkönen Sipiläntolo?
Pentikäinen onkin nykyään Suomen yritttäjien toimitusjohtaja. Vanhoillislestadiolainen ja kepulainen köyhien kyykyttäjä.
Ja jumalauta jätkäpaskiainen, palkka jos ei riitä, niin sinusta työttömän teen.. Sipilä on takuumieheni.
****************
Kaikki tietää, että nykyäänkin firmoissa rikotaan työehtosopimuksia. Sipilä haluaa tehdä tuon kaiken pikkuhiljaa lailliseksi. Itse kulkee seitsemän turvamiehen kanssa, jotka veronmaksajat joutuvat kustantamaan, että hyvinvointiyhteiskunnan pahin vihollinen tuntisi olonsa turvalliseksi.
Miten niin, jos yritykseen tulee "täysin tumpula mätäpaise työntekijä". Eihän niihin yrityksiin kukaan tule, mutta kun ahneet yrittäjät pyrkivät palkkaamaan halpuuttamalla (mahdollisimman huonolla palkalla) työntekijän, niin halvalla ei kyllä saa hyvää työntekijää ja ei mitään muutakaan.
Ja kuka työnantaja pitää itseään niin tyhmänä, että 6 kk:n koeaikana ei tunnistaisi tuota "täysin tumpulaa työntekijää". Näköjään aika moni yrittäjä pienessä yrityksessä myöntää, että ei ole kykyjä rekrytoida ja kykyjä ei myöskään puolessakaan vuodessa ole tunnistaa tätä "täysin tumpulaa työntekijää"
Jaa, tämäkö se on sitä työllistämistä, pitää saada irtisanoa kun yrittäjälle itselle sopii. Tavoitehan on ihan muuta kuin tämä esitetty.
Ootko muuten huomannut, että sinulta menee hermot ja asiallisesti perustellut, asiaa sisältävät tekstit saavat jotkut täällä nimittelemään sossuiksi jne., kun muuta kompetenssia ei ole vastata.
Millä hulluudella ? Asettaa pienen yrityksen työntekiät eriarvoiseen asemaan. Kuka haluaa töihin firmaan josta perusteetomasti saa kenkää ja 3kk karenssin päälle
Jos sellaisen tompelon yritys palkkaa, sellainen yrittäjä joutaakin joutua konkurssiin.
Eikö työnantajalla saa olla oikeuksia ?
Tuo hallituksen hölmöys, yhdistettynä Suomen Yrittäjien änkyrän toimitusjohtajan Mikael Pentikäisen touhuihin ja pyrkimykseen sekoittaa kaikkki, mihin vain kykenee. Ei oikein lupaavalta vaikuta. Selvä enemmistö Suomen Yrittäjienkin kentästä, näkee tuon hallituksen ajaman "uudistuksen", enemmän pienyrityksiä haittaavana, kuin hyödyttävänä. Eikä ymmärrä miksi tuollaisen vuoksi hallitus ja Pentikäinen ovat valmiita aiheuttamaan satojen miljoonien menetykset yrityksille.
Tämän kun saisi painumaan näiden hallitusta puolustelevien korvienväliin, että jälkeenpäin kun tilannetta arvioidaan, niin tiedämme, että esim. mielenilmauksista/lakoista aiheutuneet kustannukset yrityselämälle on saanut aikaiseksi Sipilän hallitus. Se on ollut merkillepantavaa, kuinka esim. aikaisemmissa työelämän jumitilanteissa oikeisto on suorastaan lietsonut sellaista toimintaa, että yksittäistä työntekijää kohdistetulla syyttelyllä yritetään saada ihminen tuntemaan syyllisyyttä ja huonoa omaatuntoa omien ja toisten oikeuksiensa puolustamisesta. Tätä tilannetta kuvaa helkutin hyvin se, että kuinka pienen porukan etua tässä nyt hallitus aikoo väkisillään ajaa eteenpäin ja samanaikaisesti esim. EK:ssa alkaa äänenpainot nousta hallituksen suuntaan, hyvinä esimerkkeinä ex-pomo Lasse Laatusen ja nykyisen Jyri Häkämiehen kommentit kyseisestä lakiesityksestä ja niiden merkityksettömyydestä työnantajalle. Ilmeisesti Suomen Yrittäjien Mikael Pentikäinen yrittää kyynärpäätaktiikalla puskea itsensä EK:n pomojen yläpuolelle. Juuri tuossa myös lueskelin uutisia, kun bongasin lauta-Masa Vanhasen kommentin. Paljonko tämä neropatti oikein huseeraa taustalla?
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/260501-matti-vanhanen-jyrahtaa-lakkoilijoille-jos-joku-kuvittelee-etta-kasittely-lopetetaan
No toisaalta ei tämä hallituksen lakiesitys enää tunnu mitenkään ihmeelliseltä asialta. Oikeastaan jopa odotetulta, kun peilaa sitä seuraavaan lakiehdotukseen, mikä taustalla pyörii. Liekö tuon Pentikäinen yhtenä seppänä siinäkin asiassa mukana, Kyseessä on ehdotus tilintarkastusrajojen nostamisesta. Tätäkin hallitus aikoo viedä eteenpäin vaikka asiaa vastustavat mm. valtiovarainministeriö, verohallinto ja poliisi. Ei voi välttyä ajatukselta, että aikooko Sipilän hallitus laillistaa rikollisuuden.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/260338-kl-kokenut-reviisori-yrjo-tuokko-jarkyttyi-hallitus-tekemassa-megaluokan-munausta
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/260457-suomen-poliisilta-murskatuomio-hallituksen-hankkeelle-ehdotus-vastoin-valtioneuvoston
Pieni+ryhmä+90+%+työnantajista+jota+tämä+koskee+janykyinen+adopiolaki+vaikeuttaa+työhönottoa.+Eli+estää+työnntaja+ottamasta+työntekijää+lyhyeen+työsuhteeseen+Ay+mielestä+olkoon+työtön.
No siinä sitä sitten taas onkin . . . . ???
Hallitus tanssii torin nurkassa
Laatunen on tunnettu punikki.
Lestadiolaisseuroissa Pentikäinen ja Sipilä päättivät että periksi ei anneta.
sipilä on jo merkelin kanssa ajat sitten päättänyt olla täyskusipäitä kansalaisiaan kohtaan. Pääasia kumminkin että ruokaa riittää suviseuroihin.
Suljetaan vaikka satamat, niin johan alkaa sitä neuvotteluhalua löytyä niin työministeriltä kuin pääministeriltäkin. Tällaista kuiskitaan. EK:n Häkämies pirauttaa Sipilälle ja kertoo, että neuvottelut pitää aloittaa. Ja aina voi myös unilukkari presidenttimmekin "ojentaa isän kädellä" Sipilää.
Nyt on vain Sipilän vastuulla, alkaako yleislakko, paikallisia lakkoja ja hermostuuko samalla nämä ulkolaiset suuryritysten omistajat Sipilään. Ne ei varmaan ymmärrä, että mitä nyt hyvässä tilanteessa Suomen hallitus on alkanut n ä p e r t e l e m ä ä n.
Kyse vain, missä kohtaa pultsarisipilän selkä katkee...
Ay likket teke halla koko maalle,ei työn antajat ole vastussa hallituksen hommista,minä taas tiedän vähintään kaksi liikettä jotka AY on ajanut konkursiin ja yhdessä olen ollut mukana joka olli lähellä rakennusliiton takia mennä konkkan.Minut on pakoitettu 4 kertaa liitymään littoihin joista 3 ensimäistä olin alaikäinen.Mieluimmin olen kärsinyt liitoista,ei liiton porukat huolehdi kuin että liitot saa rahansa,mmyhdesä firmassa ei työaika ollut varmasti 6 tuntia enempää ei sellaista urakat kestä,päiväraha homman Ilomantsiin lähdetiin 7 jälkeen minä sain ns pyhkeitä kun olin käsien pesulla vähän ennen neljää.Silloin olisi pitänyt olla jo Joensuussa,kyllä tuntilistoissa oli 8 T PV rahat.Mutta firma meni myöhemmin konkkan.!
Ei työnantajat olekkaan vastuussa tämän hallituksen suhmuroinneista, tämä on poliittinen lakko eikä nyt syyllistetä työnantajia. Hallitus ei vain halunnut tälläkertaa muutakuin ominpäin vittuilla päin kansalaisten naamaa. Olisit sinäkin ala-ikäisenä käynyt koulut loppuun niin ei tarvitsisi täällä yrittää päteä.
Toista samanlaista sinipiikahallitusta ei Suomeen tule enää ikinä, joten lestakyrpäläiset yrittävät kaikkensa tilaisuutta hyväksi käyttääkseen ja duunareita mahdollisimman paljon kyykyttääkseen...
Miksiköhän muuten lestoilla on niin suunnattoman suuri ja pakonomainen tarve kyykyttää tuottavan työn tekijöitä eli duunareita?
Tuleeko se himonussimisesta hapantuneen äidinmaidon vai lahkolaisuuden mukana..?
Voihan se olla yhteisvaikutuskin tosin...
Sipilä katkaisi ayväen aasinselän?
Näkeehän sen sokeakin perssilmällään että tämä kyvytön hallitus yrittää saada syntipukkia kaatumiselleen ihan muualta kuin mitä itse ovat vallanhimossa paskoneet.. Helewetti on tyhmää porukkaa siellä.
Sipilä toilailut maksaa 50 milj. Yrityksille.
Tässä totuus jonka Sipilä peittelee
Iso osa nykyisistä töistä voi kadota teknologian kehityksen myötä. Suomen osalta automatisaation uhan on arvioitu kohdistuvan pitkällä aikavälillä kolmannekseen työpaikoista.
Näin muistutetaan Jussi Järventauksen ja Henrietta Kekäläisen laatimassa esityksessä kansalliseksi yrittäjyysstrategiaksi, joka on tehty elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk.) toimeksiannosta.
Näyttää Akavan Fjäder sanovat miten asia on oikeasti. Asiat on valmisteltu kolmikantaisesti. Se tarkoita sitä, että kaikki päätettäisiin Kojamon miljonäärien ehdolla.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/260487-kiista-sipilan-hallituksen-kolmikannasta-akavan-sture-fjaderilta-yllattava-lausunto
Taisi palstan möykkääjät saada luun kurkkuun!
Mikä teitä lestakepuleita oikein vaivaa tuossa duunarien kyykyttämiskiihkossanne:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/260512-tyopaiva-19-h-ylityokorvaus-0-eu-tehy-nain-hallituksen-ajama-halpuuttamistyoaika?ref=valinnat
Ajatelkaas millainen maa Suomi olisi duunareille lestakepulien yliherruudessa ilman työntekijäliittoja:
"Tähän kannattaa Tehynkin perehtyä tarkemmin ja pitää siinä hoitajien puolta ettei työaika ja sen uuvuttavuus ota yliotetta koko ammattikunnan jaksamiseen hoito ja kolmivuoro-
työssä.
Tässä asiassa on syytä pitää työntekijöiden puolta tai kohta ei löydy hoitajia alalle.
Nyt jo on tilanne äärirajoilla miehityksen ja jaksamisen suhteen."
Niinpä, silti löytyy sairaanhoitajia, jotka keskustaa ja kokoomusta äänestävät.
Outoa eikö?
Tai eihän omilla aivoillaan ajattelemaan kykenemättömyydessä mitään outoa ole, se on vain noloa ja surullista katseltavaa...
"Niinpä, silti löytyy sairaanhoitajia, jotka keskustaa ja kokoomusta äänestävät.
Outoa eikö?
Tai eihän omilla aivoillaan ajattelemaan kykenemättömyydessä mitään outoa ole, se on vain noloa ja surullista katseltavaa..."
Nimenomaan. Kun sinulle sanotaan, että on oikein tehdä tai sinun täytyy tehdä näin, niin pakkohan sen olla niin ja vähintäänkin Jumalan tahto.
https://www.youtube.com/watch?v=ictKCRsSOmQ
Aha. Sipilä tainnut taas käydä salaisia neuvotteluja, kun luu on tulossa itselle kurkkuun?
Sipilä nöyrtyy, tai itkee ja nöyrtyy..
Sipilä uhrautuu väärin ymmärretty hyvä poika...
Joko Sipilä taas itkee vuodientakaista ....... jo se on taas alkanut kun vaalit lähestyy...
Ei muille myötätunto.....niin katuva ...... mitä mahtoi tehdä
Kokoomus keksi tuon ensin Stubb. Hyvän pojan hylkäsivät...
Lintilä tilasi yrittäjiltä tutkimuksen, Taas siis kaltaisen tekemän kaltainen nolla, Katainen käytti 800 ooo veromaksajien euro tulevaisuus tutkimukseen. Ja meidän hyväveli 200 kansanedustaja kuittas verovarat.
Nyt yrittäjien puheenjohtaja kertoo tutkineensa että tulevaisuudessa kaikki on yrittäjiä. Tällä säästetään kun jätetään yrittäjäeläkevakuutus maksamatta ja mennäänkonkurssiin.
Miten muuten yrittämisellä voi säästää , kun ei voi tehdä voittoa työntekijöiden palkoilla,
Keksivätpä kepulit kunnon tekosyyn hallituksen hajoamiselle. Hintalappu Suomelle on vain turhan kallis mutta päästivätpä he Suomeen kymmeniätuhansia muukalaisia hajottaakseen persut, senkin hintalappu oli turhan kallis.
Tosi+kauan+Hesari+jaksoi+virherekryyttiään+Mikael+Pentikäistä+katsella,+"vain"++huhtikuun+2010+alusta+26.5.2013+asti+eli+jopa+yli+3+vuotta.+
Hallitus tekee välttämättömiä uudistuksia Suomen työelämän jäykkyyksien purkamiseksi. Irtisanomissuoja on yksi niistä työllisyysasteen parantamisen esteistä joita on pakko raivata.
Asetelma on kutakuinkin yhtenevä sen keskustelulähtökohdan kanssa, joka ainakaan käytiin eläkeiän noston tiimoilta. Silloinkin oli yleislakkouhkaa ym. vaikka ymmärrettiin, että pakko jotain on tehdä.
No, meni muutama vuosi, ja eläkeikää nostettiin aivan kuten oli esitetty. Jopa enemmän, sillä päätöksen lopulta nuiji hallitus, jossa SDP oli mukana, ja heidän johdollaan siis eläkeikä nousi muilta kuin ahneelta sukupolvelta (suuret ikäluokat) merkittävästi. Ahne sukupolvi toki piti oman eläköitymisikänsä matalana. Kuinkas muuten, hehän ovat demarien peruskannattajia duunarien sijaan.
Siinä mielessä hallituksen esitys voisi kaatuakin, että se on kuitenkiin oakko toteuttaa, ja paljon laajempana, seuraavan hallituksen toimesta. Seuraavassa hallituksessa on SDP mukana, sen on siis pakko tehdä tämä(kin) uudistus jos aikoo alkuunkaan pitää työllisyysaste tavoitteet pohjoismaisella tasolla. Toki irtisanomiskynnystä jouudutaan demarien toimesta seuraavssa hallituksessa höllentämään muissakin kuin pienyrityksissä.
Vaalitaistohan tässä jupakassa käydään, ei työehtolainsäädännön muutos ole pääasia. Taustakin on selvä, Heinäluoma tämän junailija on kaiken taustalla. Miljardivahingot maallemme jo edellishallituskaudella aikaansaanut ay-satraappi ei osaa asiallista lähetymistapaa, vaan kerta toisensa jäölkeen änkyröinnin avulla koettaa saada demareiden kannatuksen nosuuun.
Kerropa nyt ihan prosessikaaviossa, miten typaikat lisääntyy alle 10 hengen yrityksessä, kun on irtisanomissuojaa heikennetty.
a. sanotaan ihminen irti henkilöperustein (siis 57 v 1 kk, ennenkuin yrittäjän eläkemaksut nousee), väitetään että työteho heikentynyt (sairastanut kaksi flunssaa vuodessa), ollut töissä 35 vuotta, viimeisessä paikassa 10 vuotta, palkka 16,89 €/h, ahkera ja tunnollinen, työn jälkeä kiitelty
b. palkataan 8,93 €/h ammattikoulupoika a) tilalle, työkokemus kesätyöt 3 vuonna. Kaveri irtisanotaan, kun katsotaan että ei pääse henkilön a) saavutuksiin, nuori ja kokematon, muuten mukava poika. Yrittäjä ei voi olla niin tyhmä, että se luulisi ilman ohjausta olevan nuoren pojan pystyvä samaan, itsenäiseen työskentelyyn kuin 35 v kokemuksen omaava työntekijä.
c. palkataan Jaska, kolmentoista vuoden työkokemus, muuttanut paikkakunnalle, ei lähde vaihtamaan halvalla, vaatii palkkaa 18,00 €/h, yrittäjä ottaa, tai muuten urakat kusee. Tämä oli vähän kallis heppu, mutta yrittäjä suunnittelee irtisanovansa, jos löytää halvemman ja yhtä hyvän tilalle. Kaveri on ammattitaitoinen ja ahkera ja osaa huomattavasti enemmän kuin omistajayrittäjä, eikä Jaska peittele sitä.
Näillä mennään, koska Jaska painaa pitkää päivää ja jälkeä syntyy, kukaan ei ole valittanut asiakkaista, päinvastoin kiittelevät kovasti.
Yrittäjä yrittää etsiä lisää porukkaa, osaavia halvalla, mutta sadan lähitienoolta kukaan ei ole halukas tulemaan tähän puljuun. Sana on kiertänyt, että täällä yrittäjä kyräilee ja uhkaa lopputilillä, milloin mistäkin, eikä tarvii olla syytäkään.
Eli paljonko tässä lisääntyivät työpaikat. No ei yhtään, kynnys palkata lisää ei ole edes aikaisemmalla tasolla. Yrittäjä pelaa lain turvin irtisanomalla milloin huvittaa, eikä kuitenkaan löydä niitä halpoja, hyviä, ahkeria, tunnollisia, osaavia 8,93 €/h töihin tulevia. Työkkäri on kyllä tarjonnut niitä huonosti suomea puhuvia, mutta yrittäjälle ei kelpaa, edes palkkatuella.
SInä olet niin yksinkertainen että voisit mennä kysymään töitä SAKn liitoilta. Ilmeisesti oletkin siellä jo toimitsiana, sillä tuolaista paskanjauhajaa ei kukaan yrittäjä tarvitse elätettäväkseen.
Kun ensivuonna yrittäjät alkaa kyseleen hieman työntekijöiden puoluetaustoja.
Niin mitä luulet, kuinka moni vasuri saa töitä SAKn liitoilta, sillä se on keskusta-oikeisto joka jyllää työnantaja markkinoilla. Joten älkää puhuko heistä jatkuvasti paskaa, tai se kostautuu työpaikan puuttumisena.
Kuka hullu puoluekantaansa työnantajalle kertoisi? Tosin sitä ei edes saa kysyä.
Käytänössä nuo työsopimus ehdot on syntyneet ,työmarkkina neuvottelujen tuloksena .Työmarkkina neuvottelujen,joita on ajan saatossa pidetty ja niiden tuloksena syntyneet neuvottelutulokset on viety lakiin. Voidaan siis todeta että sopimukset ovat syntyneet yleisen sopimisen tuloksena ,työnantaja osapuolen ja työntekijä puolen saavutettua sovinnollisen yhteisymmärryksen asioissa.
Nyt kun hallitus on ulkoisena instanssina lähtenyt purkamaan syntyneiden neuvottelujen tulosta, voitanee todeta sen puuttuneen yleiseen sopimusoikeuteen ja tällöin voidaan ja jopa pitää kyseenalaistaa hallituksen toimivalta sekä toimien laillisuus ,toimien suhteen ,joilla se puuttuu yleiseen sopimusoikeuteen.
Tämä on tosiasia, joka tapahtunut aivan hiljattain. Koko oikeudenkäynti on vielä luettavana netissä, jos osaa etsiä. Tapaus on 57 vuotiaana irtisanotun henkilön viemänä oikeudessa ja nämä muut ovat siellä oikeudenkäynnissä esiin tulleita asioita. Arvaapa mitä tuon työntekijän irtisanominen tulikaan maksamaan yrittäjälle ja irtisanominen katsottiin perusteettomaksi (24 kk palkka).
Aika usealla pinyrittäjällä on asennevamma, joka näkyy myös sinun kirjoituksestasi.
"Kysymyksiä joihin työhaastattelussa ei tarvitse vastata
Kaikkiin kysymyksiin ei työhaastattelussakaan tarvitse vastata. Tällaisia kysymyksiä ovat esimerkiksi:
Onko sinulla lapsia?
Aiotko hankkia lapsia lähitulevaisuudessa?
Mitä uskontoa edustat?
Oletko poliittisesti aktiivinen?
Oletko jonkin puolueen jäsen?
Oletko ammattiliiton jäsen?
Millaiset omistus-, liike- ja/tai yrityssuhteet perheelläsi on?
Onko sinulla jokin vakava sairaus? (*)
Asutko parisuhteessa?"
Harjoittelepa tästä ihan oikeaa rekrytointia
https://tyoelamaan.fi/tyonhaku/mita-tyohaastattelussa-saa-ja-ei-saa-kysya/
Hyvin maalast piruja seinälle mutta ohi tuon irtisanomisuojan. Tällä irtisanomislailla myritään saamaan yrityksiin tilapäistä työvoimaan. Nyt sitä kotvataan ylitöillä.
Eläkrlakiuudistuksessa palattiin vanhaan ja kumotti tuo ay 4 vuoden sääntö
Fjäderin lausunto todistaa mm. Elorannan ja Aallon valehtelevan. Ei ihme he ovat demareita.
MiksiFjäderin lausunto kumoaa kaksi lausuntoa? Voisikoolla, että Fjäder valehtelee, hänhän muutenkin vetää enemmän hallituksen linjaa.
Satuitko ottamaan huomioon sellaista seikkaa, että Akava on osallisena poliittisessa lakossa vain parin ammattiliittonsa osalta ja täten enemmistön osallistumatta puheiden täytyy edustaa demokraattisesti keskusjärjestön enemmistön näkemystä. Se, että puhuuko totta vaiko palturia on toinen juttu. Että se siitä todistamisesta.
Työelämän "jäykkyydet" tuntuvat jäykkyyksiltä vain nimenomaan niiden VELTTOJEN työnantajien keskuudessa, jotka ovat aina olleet ja ovat edelleen aina valmiita luikkimaan yli aidan siitä, missä aita on matalin mahdollinen.
Ryhdikkäille työnantajille TES ei ole mikään jäykkyys, vaan YYA-sopimus.
Vanhaa totuutta "Kepo pettää aina" ei muistettu silloin, kun vaaliuurnilla käytiin. Joten omia lääkkeitä aika moni nyt nieleskelee.
1918 ei annettu periksi punikkien murhien edessä.
Mutta murha-kustun miekantupen edessä oli annettava periksi ensin kustulle kesällä 1941 ja sitten juoksujalkaa oli taas annettava periksi kesällä 1944.
Miksi hallitus ei ajaisi hyvää asiaa?
Muuten demarit ajavat lakkoineen itsensä nurkkaa seuraavia hallitusneuvotteluja ajatellen. Antti Rinne saa seurata jatkossakin sivusta... Köh Köh
Tainnut hallitukselta unohtua mikä on hallituksen tehtävien sisältö ja edustajilta se missä ovat töissä.
Kyllä eduskunta hyväksyy lait ja on tuonmyötä maan korkein oikeuslaitos . Liekö sitten hallituksen kansanedustajat mieltäneet itsensä oikeuden jakajiksi ,mutta tosiasiassa hallituksen tehtävä on esittää asioita ja säätää lakeja. Nuo lait hyväksyy tai hylkää eduskunta .Hallitus ei ole se joka päättää lakien voimaantulosta .
Työmarkkinalait syntvät toisin kuin valtiolliset lait,joiden tarkoitus on jakaa oikeuenmukaisuutta valtiollisella tasolal.Työmarkkinapoliittiset asiat eivät kuulu tuohon toimipiiriin . Valtion hallinnon rooli on tuolla saralla,mikäli neubvotteluja käydään toimia sovittelijana,ei osapuolena.
Eduskunnan tehtävä korkeimpana lainsäätäjänä ei ole käyttää lakeja näkemystensä hyväksi ,vaan luoda lakeja ,jotka kohtelevat kansalaisia tasapuolisesti.Toimissa sen tehtävä ei ole osallistua ,vaan toimia maan taloutta esistävästi irrallisena ja puolueettomana tahona,ei tuomarina. Tuomiolaitokset ovat riitaisuuksien ratkomista mm.- työmarkkina osapuolien riitoja selvitellessä.
Liekösitten nykyhallituksen jäsenien näkemyksien mukaan sanelupolitiikka ja työmarkkina asioihin puuttuminen on lainlaatijan tehtävä,en tiedä ,mutta sen vaikutuksen noista ulosannetuista Lidströmin ja Orpon lausunnoista on saanut. Jos työmarkkinoilla verratatisiin tehtävä kuvaa ja palkatun henkilön toimia ,niiden ollessa nykyisenkataisia hallituksella voi olla että ne eivät ehkä vastaisi toisiaan.
Hallituksen tehtävä ei esimerkiksi ole valmistella perustuslain vastaista lakiesityksen tekelettä, jonka suurin osa mm. työoikeuden asiantuntijoista tyrmää jo nyt heti kättelyssä.
Onko paperimies Lindström jo selittänyt mitä perustuslakimme kohdat
KETÄÄN EI SAA ILMAN LAKIIN PERUSTUVAA SYYTÄ EROTTAA TYÖSTÄ (2. luku 18 §)
IHMISET OVAT YHDENVERTAISET LAIN EDESSÄ (2 . luku 6 §)
tarkoittavat.
Juuri mm. Lindströmin kaltaisia ropelihattuja varten perustuslaki (10. luku 106 §) säätää lisäksi, että
JOS TUOMIOISTUIMEN KÄSITELTÄVÄNÄ OLEVASSA ASIASSA LAIN SÄÄNNÖKSEN SOVELTAMINEN OLISI ILMEISESSÄ RISTIRIIDASSA PERUSTUSLAIN KANSSA, TUOMIOISTUIMEN ON ANNETTAVA ETUSIJA PERUSTUSLAIN SÄÄNNÖKSELLE.
Eli hyvin ankea tulevaisuus olisi luvassa mielivaltaisille irtisanojille viimeistään oikeussaleissa.
Mika Lintilä oli lohduttanut ay-liikettä, että lakiehdotus tulee kuitnkin kaatumaan perustuslakivaliokunnassa. Onko tämä ehdotus tehty vain sen vuoksi kun on luvattu uskonveljelle, Suomen Yrittäjien toimitusjohtajalle, että lakia muutetaan?
poliittiset lakot ei sovi nyky yhteiskuntaan.ei.noo joos haaluu tyyöööttööömääks miksi .ei.katsokaas pojjaat ku hillankukkia.tulee työttömiä.hilla kukki mut ei tee marjaa .eihän sitä näin sotia käydä.kuka nyt omaan leipääsä paskoo.tekö.mä en.on velat ym.elämä.maksettava.joku jo vaati vähimmäis t.palkkaa.HINNAT NOUSEE:se on sama ku pyydät.nyt täytyy HINNAT NOUSTA!!!!LAKKOILLAAN:PANDEROLLIT ESIIN.hinnat YLÖS.HINNAT YLÖS.
Nymaailmassa parhaimmin nousee vain ja ainoastaan J. Häkämiehen ja kumppaneiden liksa
KU 4.6.2015:
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3383765-hakamiehen-vuosipalkan-korotuksella-maksaisi-sunnuntailisat-yli-tuhannelle-tyontekijalle
Äänestäkää vaan Sipilän koijari uudestaan pallille hölmöilemään ensi vaaleissa niin saatte maksaa seuraavaksi kiky 2 :sen seurauksena vielä kesälomarahojen lisäksi 1 kuukauden palkankin....Mutta eihän suomiihminen usko vaikka kuinka kusetetaan...vain suomalaista on näin helppo kusettaa.Herätkää jo nyt helvetissä kansa ja katsokaa ympärille niin näette koko ajan hajoavan suomen pala kerrallaan.Ja mitä porukka tekee? Ottaa lisää velkaa ja tukee näin kuplaa....no,siinähän tuhoatte lisää suomea....
Kaikki jotka ovat äänestään nykyistä hallitusta pitäisi menettää äänioikeutensa 50 vuodeksi kun ovat toimineet Suomea ja suomalaisia vastaan.
On muistissa miten edellinen hallitus kusetti ja teki syömävelkaa.
Aivan ja mitäs ne hallitukset ovat tehneet jo vuodesta 1977? Velkaa enemmän tai vähemmän ja missäs ne viisaat "kansanedustajat" luuraa?
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tyomarkkina-asiantuntija-ei-usko-yleislakkoon-irtisanomislain-takia-sita-ei-tarvita-silla-jaarapainen-hallitus-nayttaa-pyrkivan-vaalitappioon/807037/
Pidättekö SAK:n johtajia niin tyhmänä, etteivät tienneet, että hallitus ei peräänny.
SAK:n politrukit näki varman nakin pitkäaikaiseen lakkoiluun jota voidaan jatkaa vaikka seuraaviin eduskuntavaaleihin asti. Lakkoilemalla ja hallitusta haukkumalla uskomme saavamme voiton seuraavissa vaaleissa ja pääministerin joka on SAK:n talutusnuorassa.
Lakkoja on annosteltava sopivasti ettei me duunarit käännytä niitä vastustamaan. Onneksi SAK ei ole rahapulassa, nyt meillä on millä mällätä. VVO oli hyvä bisnes.