Fuji X T3:sta tuotantoversion testi

Nyt on saatavissa Dpreviewn testi tehtynä tuotanto kameralla. Edelliset esittelyt oli tehty esisarjan rungoilla.

https://youtu.be/6situ5QPf6s

Kiitetään niin tarkennusta, dynamiikkaa kuin video-ominaisuuksiakin. Minulle se kysymys on, kannattaako kakkosrunko päivittää X T2:sta? Nykyinen X T2 on tehty Japanissa ja X T3 ilmeisesti Kiinassa.

Jos kuvaisin enemmän videota, päätös olisi yksinkertainen. X T3 on mitä ilmeisemmin paras, pienikokoinen ja kohtuuhintainen tuotantokamera tällä hetkellä. Ainakin tähän näkemykseen olen tullut katseltuani useampia testejä.

Kuvaan kuitenkin pääasiassa still kuvia ja kyse on kakkosrungosta. Vaihto olisi alta tonnin kahvoineen, mutta se taitaa olla liian paljon kakkosrungosta ja jään odottamaan X Pro3:sta.
102685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • On ja ei. Video-ominaisuudet (4K) eivät ole samalta planeetalta, joten videokuvaajalle se ei ole vaihtoehto, vaikka mikkilitin löytyykin varustelistalta. Objektiivin laadusta en ole nähnyt testejä, mutta jos se on normaalia hyvää Fujia, on kamera vaihtoehto valokuvaajalle. Silloin on kuitenkin hyväksyttävä ulkoinen etsin (joka on tolkuttoman kallis) ja huonot säädöt. X70:ssä on paremmat säädöt!

    Itse käytän X70:stä X Pro2:n rinnalla ja se toimii siinä hyvin. Johtuen XF10 paljon huonommasta ergonomiasta, en lähtenyt päivittämään pokkaria. Jos hyväksyy rajoitukset, niin mikäs siinä. On se parempi, kuin pikkukennoiset zoooooooomit.

    Äänestä

  • Canonisti kirjoitti:

    On ja ei. Video-ominaisuudet (4K) eivät ole samalta planeetalta, joten videokuvaajalle se ei ole vaihtoehto, vaikka mikkilitin löytyykin varustelistalta. Objektiivin laadusta en ole nähnyt testejä, mutta jos se on normaalia hyvää Fujia, on kamera vaihtoehto valokuvaajalle. Silloin on kuitenkin hyväksyttävä ulkoinen etsin (joka on tolkuttoman kallis) ja huonot säädöt. X70:ssä on paremmat säädöt!

    Itse käytän X70:stä X Pro2:n rinnalla ja se toimii siinä hyvin. Johtuen XF10 paljon huonommasta ergonomiasta, en lähtenyt päivittämään pokkaria. Jos hyväksyy rajoitukset, niin mikäs siinä. On se parempi, kuin pikkukennoiset zoooooooomit.

    Apotelyt väitti, että XF10:n videoresoluutio on parempi kuin X70:ssä.
    https://www.apotelyt.com/compare-camera/fujifilm-xf10-vs-fujifilm-x70

    Tuossa väitti hän, että XF10:stä puuttuu "kuuma kenkä", joten ei voida liittää erillistä etsintä, eikä salamalaitetta.
    https://mirrorlesscomparison.com/preview/fuji-xf10-vs-ricoh-gr-ii/

    Äänestä

  • Tsuumikosh kirjoitti:

    Apotelyt väitti, että XF10:n videoresoluutio on parempi kuin X70:ssä.
    https://www.apotelyt.com/compare-camera/fujifilm-xf10-vs-fujifilm-x70

    Tuossa väitti hän, että XF10:stä puuttuu "kuuma kenkä", joten ei voida liittää erillistä etsintä, eikä salamalaitetta.
    https://mirrorlesscomparison.com/preview/fuji-xf10-vs-ricoh-gr-ii/

    Totta muuten tuo salamanengän puuttuminen! Kiitos korjauksesta. Katsoin speksin läpi silloin kun kamera ilmestyi, enkä lähtenyt vaihtamaan X70:stä XF10:iin. Vastasin osin ulkomuistista ja tarkistin vain osan tiedoista.

    XF10:ssä on kyllä 4K video, mutta se on vain 15p. Mietin, isä moista voi käyttää. Joten molemmat ovat periaatteessa HD kameroita. Onko XF10:ssä isompi bittivirta, en tiedä.

    Äänestä

  • Canonisti kirjoitti:

    Totta muuten tuo salamanengän puuttuminen! Kiitos korjauksesta. Katsoin speksin läpi silloin kun kamera ilmestyi, enkä lähtenyt vaihtamaan X70:stä XF10:iin. Vastasin osin ulkomuistista ja tarkistin vain osan tiedoista.

    XF10:ssä on kyllä 4K video, mutta se on vain 15p. Mietin, isä moista voi käyttää. Joten molemmat ovat periaatteessa HD kameroita. Onko XF10:ssä isompi bittivirta, en tiedä.

    Aloin lukea, selvittää kameran toimintoja, kun mainitsit säädöistä. Sitten selvisi tuo kenkäasia myös.
    - Olisiko XF10 oivallinen vehje valokuvaukseen, jos tyytyy PASM-kiekkoon? Eikö melko kilpailukykyinen, hinnallaan ainakin?

    Äänestä

  • Tsuumikosh kirjoitti:

    Aloin lukea, selvittää kameran toimintoja, kun mainitsit säädöistä. Sitten selvisi tuo kenkäasia myös.
    - Olisiko XF10 oivallinen vehje valokuvaukseen, jos tyytyy PASM-kiekkoon? Eikö melko kilpailukykyinen, hinnallaan ainakin?

    Tuo säätöjen hankaluus ja puuttuva etsin ovat haasteita, mutta yksinkertaisena point and shoot kamerana menettelee. Kuitenkin, jos kyseessä on ainoa kamera, suosittelisin X100F:ää.

    https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=fujifilm_xf10&products=fujifilm_x70&products=fujifilm_x100f

    Mikä on XF10:ssä etuna joissain tapauksissa verrattuna X70:iin tai X100F:ään, on bayer kenno. Jos käyttää jotain alkeellista kuvankäsittelyä, voi X-trans kennon RAW olla ylitsepääsemätön paikka.

    Äänestä

Jotenkin nurinkurista siirtää tuotantoa Kiinaan. Valmistaisivat edes Thaimaassa kuten Sony ja Nikon tekevät. Eivät ole ilmeisesti ajatelleet että Yhdysvaltain tuontitullit Kiinatavaralle voivat muodostua kaupanteon esteeksi suurille markkinoille.

Äänestä
  • Päätökset on varmaan tehty ennen kauppasodan puhkeamista, mutta enemmän olen huolissani Kiinan laadusta kuin hinnasta.

    Äänestä

  • Canonisti kirjoitti:

    Päätökset on varmaan tehty ennen kauppasodan puhkeamista, mutta enemmän olen huolissani Kiinan laadusta kuin hinnasta.

    Onneksi ei tarvitse osata kiinan kieltä, että voisi käyttää Kiinassa valmistettua kameraa. Hang tsing tshoah hiish. Minä olisin taitava puhumaan "kiinaa", mutta en ymmärrä yhtään, mitä se tarkoittaa.

    Äänestä

Rajalan vaihtorungoista päätellen on X T3 myynyt aika hyvin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Canonisti kirjoitti:

Nyt on saatavissa Dpreviewn testi tehtynä tuotanto kameralla. Edelliset esittelyt oli tehty esisarjan rungoilla.

https://youtu.be/6situ5QPf6s

Kiitetään niin tarkennusta, dynamiikkaa kuin video-ominaisuuksiakin. Minulle se kysymys on, kannattaako kakkosrunko päivittää X T2:sta? Nykyinen X T2 on tehty Japanissa ja X T3 ilmeisesti Kiinassa.

Jos kuvaisin enemmän videota, päätös olisi yksinkertainen. X T3 on mitä ilmeisemmin paras, pienikokoinen ja kohtuuhintainen tuotantokamera tällä hetkellä. Ainakin tähän näkemykseen olen tullut katseltuani useampia testejä.

Kuvaan kuitenkin pääasiassa still kuvia ja kyse on kakkosrungosta. Vaihto olisi alta tonnin kahvoineen, mutta se taitaa olla liian paljon kakkosrungosta ja jään odottamaan X Pro3:sta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu