Zeiss Victory Pocket 10x25 T*
Sekö on pinenen kiikarin hinta että saa parhaan? Kumpi noista paras vai löytyykö muuta pinentä taskukiikaria joka on se paras?
Nykyinen vanha halpa 8x25 saa jäädä lastenlapsille opettelu käyttöön .
Pieni siksi että se on mukana. 10 X suurennos on parempi minulle .
Sekö on pinenen kiikarin hinta että saa parhaan? Kumpi noista paras vai löytyykö muuta pinentä taskukiikaria joka on se paras?
Nykyinen vanha halpa 8x25 saa jäädä lastenlapsille opettelu käyttöön .
Pieni siksi että se on mukana. 10 X suurennos on parempi minulle .
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuskin on hyvä jonkun hulttio halpis valmistajan tekele ja swarowskiww vain laittaa siihen tarransa.
Itse kun moista kiikaria hankin kävin koekatselemassa Lintuvarusteessa Nikonin, Leican, Zeissin ja Swarovskin mallit. Nikon näytti silmällä katsottuna parhaalta ja kun se lisäksi oli ainoa, jossa tarkennus/silmäkorjaus ylsi -4 diopteriin (vasen silmä on -3,5d), oli valinta varsin helppo. Ehkä muissa oli tarkennuksen laajuutta rajoitettu jotta kiikari pysyisi pienempänä, mene tiedä.
Kyseessä oli tosin 8x20 versiot, ei 10x25, mutta ainakin se opetti sen että sokkona netistä tilaaminen joitenkin testien tai nettimielipiteitten mukaan (kuten tämäkin) ei välttämättä olisi viisasta. Jos olisin netistä ostanut jonkun muun noista kolmesta, en olisi pystynyt tarkentamaan niillä ilman rillejä, ja kiikarilla pitää tietysti pystyä katsomaan ilman silmälaseja.
Sitten toisekseen kivijalkaliikkeestä ostaessa voi kokeilla käsituntumaa, tasapainoa, tarkennuksen täsmällisyyttä jne. Niitten perusteella päädyin toisenkin kerran Nikoniin, kun hankinnassa oli 8x32 kompakti/matkakiikarit. Nikon EDG oli mukavin kädessä ja siinä oli tuntumaltaan ylivoimaisesti täsmällisin tarkennusmekanismi. Iloinen yllätys oli myöhemmin se, että ne kohta sen jälkeen testattiin optisesti terävimmiksi kiikareiksi ikinä siihen asti.
Ja vielä kolmanneksi: kivijakakaupassa voi tinkiä. Kalliista kiikareista saa satasia pois hinnasta.
Mitä optiseen laatuun tulee, niin Nikonin paras sarja, Swarovski, Leica and Zeiss ovat melko tasaväkisiä, samoin hinnaltaan. Missään niissä ei iske kirvestään pahasti kiveen (jos tuo tarkennusalue on riittävä).
Kiikareitten laatu on muuten kehittynyt melkolailla viime vuosikymeninä. Saunakiikarina on 30 vuotta sitten aikansa paras Zeiss Dialyt 10x40, eikä se enää pärjää nykypäivän vastaaville. Yhdessä sukulaisten perinnönjaossa tuli vastaan Leican 8x20 pikkukiikarit jostain 70-luvulta. Olivat yllättävän kehnot verrattuna vaikka edellämainittuihin Nikoneihin. Ihan markettilaatua, vaikka omana aikanaan olivatkin melko huippua.