Harvardin tutkijat: 'Oumuamua

"Oumuamua, salaperäinen tähtienvälinen objekti, joka on aiheuttanut paljon pään naarmuuntumista tieteellisissä piireissä, on nyt uusi mahdollinen alkuperä: osa tiedusteluoperaatiota, jonka aloitti vieraantunut sivilisaatio, joka haluaa tarkistaa muita galaksijoita.

Viimeisin teoria "Oumuamua" tulee torstaina julkaistusta tutkimuksesta, jonka ovat esittäneet Shmuel Bialy ja Abraham Loeb, tähtitieteilijöiden parina Harvard Smithsonian Centre for Astrophysics.

Kun tutkijat arvostelivat Pan-STARRS-1: n keräämää dataa Oumuamuan lähimmän auringonpennun 9. syyskuuta 2017, he huomasivat, että salaperäinen kallio saavutti nopeuden eikä hidastunut. Tutkijat kertoivat tuolloin, että Oumuamuan nopeuden lisääntyminen selittyy todennäköisesti kaasuttamisella, kaasun sisälle jääneiden tai jäädytettyjen kaasujen vapautumisella. Itse kohde oli myöhemmin luokiteltu komeettiksi virkamiehiksi.

Tämän taiteilijan vaikutelma näyttää ensimmäisen tähtienvälisen asteroidin: "Oumuamua. Tämä ainutlaatuinen kohde löydettiin 19. lokakuuta 2017 Pan-STARRS 1 teleskoopilla Hawai'issa.

Tämä selitys ei kuitenkaan ole oikeassa suhteessa Bialy ja Loeb, jotka väittävät, että oli outgassing oli syynä "Oumuamua n lisääntynyt nopeus, se olisi lähettänyt tähtienvälisen kohteen spin, jota ei ole havaittu.

Pari ehdotti, että "Oumuamua voisi todellisuudessa olla kevyt purje, avaruusalus, joka perustuu vallan säteilyn paineeseen, joka on lähetetty vieraasta sivilisaatiosta, joka etsii aurinkokunnan merkkejä elämästä.

"Me selitämme Oumuamuan ylimääräisen kiihtyvyyden pois auringosta sen voiman seurauksena, jonka auringonvalo vaikuttaa sen pinnalle. Jotta tämä voima selittää mittatun liiallisen kiihtyvyyden, kohteen on oltava erittäin ohuita, jotta murto-osa millimetriä paksuutena, mutta kymmeniä metrejä ", Loeb kertoi Universe Today: lle sähköpostilla.

"Tämä tekee kohteen kevyeksi sen pinta-alalle ja mahdollistaa sen toimivan kevyellä purjeella, jonka alkuperä voi olla joko luonnollinen (tähtienvälisessä keskipitkässä tai proto-planeettalevyssä) tai keinotekoinen (koettimena lähetettiin tiedusteluoperaatioon aurinkokunnan sisäinen alue). "

Bialy ja Loeb myöhemmin selittivät työstään, että jos heidän teoriansa todistettaisiin todeksi, on pieni mahdollisuus, että valopurjehdus voi jopa olla vain "kuolema purjehti, joka kelluu painovoiman ja tähtivalon vaikutuksen alaisena".


"Vaihtoehtona on kuvitella, että" Oumuamua oli tiedusteluoperaatiossa. Selvyyden vuoksi tiedustelumahdollisuus on se, että oletus, että Oumumua seurasi satunnaista kiertorataa, vaatii noin 10 ^ {15} tällaisten esineiden tuottamista tähtiä kohti galaksissamme Tämä runsaus on jopa sata miljoonaa kertaa odotettua enemmän aurinkokunnasta laskettuna laskelmasta, jonka teimme vuonna 2009 ", Loeb kirjoitti.

"Yllättävän korkea ylikuormitus, ellei" Oumuamua ole tarkka tiedustelu tiedusteluoperaatiossa eikä ole satunnaisten esineiden jäsentä ".

Kysymyksiä Oumuamuan alkuperää koskevista kysymyksistä ja ottaen huomioon, että kivi ei ole enää aurinkokunnassamme ja on liian kaukana tutkijoiden tarkkailemisesta, laboratoriotakit saattavat olla pimeässä jonkin aikaa asiasta.

Siis johtavat tutkijat epäilee ja siis olettaa Oumuamuaa vieraan älyn tekeleeksi?
631391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Epäily herää, että pilaat kaiken kredibiliteettisi tunkemalla tänne konekäännettyä tuubaa.

Äänestä
  • Ehkä noi herrat tietää paremmin kuin kolli!
    "Harvard Researchers Suggest ‘Oumuamua Was Alien ‘Reconnaissance Mission'"

    1Äänestä

  • No se on huomattu.

    Äänestä

Konekäännöksiä lukeva salkkari, joka ei ymmärrä lukemaansa, on saanut nyt vettä myllyynsä. Vastaa itselleen piakkoin palstan täyteen.

2Äänestä
  • Ompas täällä paljon näitä vihakirjoittajia jotka ei anna tilaa oikeelle keskustelulle aiheesta.
    Harvardin tutkijoilla ollut varmaan käytössä se suljettu tieto kaikesta datasta joka nasa sulki harrastajilta.

    Mikä Harvardin julkaisussa niin kamalaa etttä sekootte?

    Äänestä

  • Ei julkaisussa ole mitään virhettä, olen lukenut alkuperäisen. Hämmästelen lähinnä sitä, että luetun ymmärtäminen on noin huonolla tolalla, ja miten helposti siitä vedetään täysin älytön salaliittoteoria.

    1Äänestä

  • Rmtob kirjoitti:

    Ei julkaisussa ole mitään virhettä, olen lukenut alkuperäisen. Hämmästelen lähinnä sitä, että luetun ymmärtäminen on noin huonolla tolalla, ja miten helposti siitä vedetään täysin älytön salaliittoteoria.

    Kuka veti? Harvard?
    Mikä salaliitto?

    Äänestä

  • kerronytsitten kirjoitti:

    Kuka veti? Harvard?
    Mikä salaliitto?

    Aloittaja ymmärsi lukemansa väärin (kielitaito-ongelma?), ja rakensi salkkariteorian NASAn kieltämästä tiedosta.
    Hoitoa noihin ongelmiin lienee tarjolla.

    1Äänestä

  • Rmtob kirjoitti:

    Aloittaja ymmärsi lukemansa väärin (kielitaito-ongelma?), ja rakensi salkkariteorian NASAn kieltämästä tiedosta.
    Hoitoa noihin ongelmiin lienee tarjolla.

    Aloittajana en laittanut kuin viimeisen lauseen, kysymyksen.
    Koko muu on suraan artikkelista.

    Mikä siinä on ymmärretty väärin?
    Artikkelihan suoraan viitta alien sondiin.

    Äänestä

  • Rmtob kirjoitti:

    Aloittaja ymmärsi lukemansa väärin (kielitaito-ongelma?), ja rakensi salkkariteorian NASAn kieltämästä tiedosta.
    Hoitoa noihin ongelmiin lienee tarjolla.

    On tosiasia että NASA sulki materiaalin harrastajilta. Kiellätkö senkin?
    Heti kun radiosingnaali löydetiin NASA sulki materiaalin.

    Äänestä

  • Koko mailmahan suuntas kaiken silloin tuohon kohteeseen. Myös nasa.
    Jättimäinen vapaa yliopistojen tietokanta noin 30Tb Oumuamua dataa suljettiin nasan käskystä, ei pyynnöstä.

    Äänestä



  • samaasia kirjoitti:

    Avaushan on tivistelmä tuosta!

    avaus varmaan googlekäänös ranskjalaisesta vataavasta avaruuslehdestä.
    joten ihan asiaa.

    Äänestä

  • Aika jännää..
    https://yle.fi/uutiset/3-10495530
    Mutta miten kuollut alus käyttäisi sähköpujetta, se byt ei oikeen nappaa.
    Eli se oli eleossa.

    Äänestä

  • Oumuamua on monella mittarilla alienien tekele ja henkissä.
    FM rasiosingnaali
    Nopeutuminen sähköpurjeella.
    Muoto/massa/onttosisällä
    kirjailtu kuori

    Mutta tässä on huono puoli, sieltä voi tulla kohta kisää porukkaa. Alieneja,

    Äänestä

  • Oumuamua-Elää kirjoitti:

    Oumuamua on monella mittarilla alienien tekele ja henkissä.
    FM rasiosingnaali
    Nopeutuminen sähköpurjeella.
    Muoto/massa/onttosisällä
    kirjailtu kuori

    Mutta tässä on huono puoli, sieltä voi tulla kohta kisää porukkaa. Alieneja,

    se oli elossa, se ohjasi itseään välttääksen törmäyksen.
    Montakohan matkustajaa siellä oli?

    Äänestä

  • MitäHiivattia kirjoitti:

    On tosiasia että NASA sulki materiaalin harrastajilta. Kiellätkö senkin?
    Heti kun radiosingnaali löydetiin NASA sulki materiaalin.

    Höh! Mikä ihmeen radiosignaali? Ei uutisessa sellaisesta ole sanottu halaistua sanaa, vai tarkoitatko jotain Radio Novasta kuulemaasi signaalia vanhalla ja pihisevällä matkaradion raadollasi?
    Täyttä humpuukia kuten ufouskiksien jutut aina ennenkin.

    1Äänestä

  • epäilyelää kirjoitti:

    Aloittajana en laittanut kuin viimeisen lauseen, kysymyksen.
    Koko muu on suraan artikkelista.

    Mikä siinä on ymmärretty väärin?
    Artikkelihan suoraan viitta alien sondiin.

    alienit tulee, se on tosiasia

    Äänestä

  • ajankysymys kirjoitti:

    alienit tulee, se on tosiasia

    Voi olla. Oumuamua puolestaan menee. Se taas on havaintoihin perustuva tosiasia.

    1Äänestä

  • UUsi+kivi+tulee,+ja+se+näyttäisi+osuvan+meihin+60%+varmuudella.+2024+elokuussa.

    Äänestä

  • Soranen kirjoitti:

    UUsi+kivi+tulee,+ja+se+näyttäisi+osuvan+meihin+60%+varmuudella.+2024+elokuussa.

    Uusia kiviä tulee päivittäin, niistä ei ole ihmiskunnalle mitään vaaraa. Ei tänään, ei huomenna eikä 2024.

    1Äänestä

  • En tiedä mistä olet saanut noin ääliömäisen idean. En myöskään ole kiinnostunut.

    1Äänestä

  • Ompaoutoo kirjoitti:

    Ompas täällä paljon näitä vihakirjoittajia jotka ei anna tilaa oikeelle keskustelulle aiheesta.
    Harvardin tutkijoilla ollut varmaan käytössä se suljettu tieto kaikesta datasta joka nasa sulki harrastajilta.

    Mikä Harvardin julkaisussa niin kamalaa etttä sekootte?

    Ryhmä tutkijoita on siitä mieltä että Oumuamua on alien artefagi. Virallisesti tätä ei voi sanoa koska Nasa haluaa pitää kiinni omasta kertomuksestaan!

    Oumuamua tutkiminen olisi ollut erittäin hyödyllista tai jopa sen pysäyttäminen jupiterin kiertoradalle. joka olisi tekniikallemme ollut mahdollista. Tämä ontto esine ei ole luonnollista muodostusta. se on jonkun rakentama.

    Se voi olla hauta, se voi olla sondi, se voi olla avaruusalus tai sen osa. se voi olla arkki, Mutta mikään ei viitannut siinä luonnolliseen kappaleeseen.

    Äänestä

  • Ompaoutoo kirjoitti:

    Ompas täällä paljon näitä vihakirjoittajia jotka ei anna tilaa oikeelle keskustelulle aiheesta.
    Harvardin tutkijoilla ollut varmaan käytössä se suljettu tieto kaikesta datasta joka nasa sulki harrastajilta.

    Mikä Harvardin julkaisussa niin kamalaa etttä sekootte?

    Oumuamua on leijunut meitä kohti satoja tuhansia vuosia. se oli teknologiaa joka perustuu rautaan, Oumuamua mahdollisesti noin 2m seinämäinen(rautaa) ontto. kappale.
    Jonka pinnalla oli heirolyyhien tapaista kirjoitusta.

    Jotkut tiedemiehet epäili että Oumuamuassa on hyrräohjaus ja sen kieppuminen pituussuunassa on hallittua. Tämä selittäisi sen poikkeavan lentoradan.

    Omitusita oli myös sen lämpötila, se oli nollan yläpuolella kokoajan eikä Aurinkokierroksellakaan lämmennyt yli 25 asteen.
    Oumuamua ei säteillyt radioaktiivista säteilyä.

    Äänestä

  • maalaisjärki kirjoitti:

    Höh! Mikä ihmeen radiosignaali? Ei uutisessa sellaisesta ole sanottu halaistua sanaa, vai tarkoitatko jotain Radio Novasta kuulemaasi signaalia vanhalla ja pihisevällä matkaradion raadollasi?
    Täyttä humpuukia kuten ufouskiksien jutut aina ennenkin.

    Ula alueen radiosingnaali! noin 104 mhz muistaakseni, miljoonat asemat maassa lähettää samalla taajuudella. Vaikea havaita maan pinnalta. Mutta havaittiin kuitenkin! Voimakkuudella joka ei voinut olla heisjastuma maan lähetteistä! Jonka kortin Nasa veti heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ula alueen radiosingnaali! noin 104 mhz muistaakseni, miljoonat asemat maassa lähettää samalla taajuudella. Vaikea havaita maan pinnalta. Mutta havaittiin kuitenkin! Voimakkuudella joka ei voinut olla heisjastuma maan lähetteistä! Jonka kortin Nasa veti heti.

    Se oli kyllä 102 ja risat MHZ

    Äänestä

  • Vaihdoin Chromebookkiin! Mahtava laite 😋
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

    Äänestä

  • Vaihdoin Chromebookkiin! Mahtava laite 😋
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

    Äänestä

  • Vaihdoin Chromebookkiin! Mahtava laite 😋
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

    Äänestä

  • Rmtob kirjoitti:

    Aloittaja ymmärsi lukemansa väärin (kielitaito-ongelma?), ja rakensi salkkariteorian NASAn kieltämästä tiedosta.
    Hoitoa noihin ongelmiin lienee tarjolla.

    Mikset mene jo....

    Äänestä

  • Rmtob kirjoitti:

    En tiedä mistä olet saanut noin ääliömäisen idean. En myöskään ole kiinnostunut.

    Ketään kiinosta sun kiinostuksesi!

    Äänestä

  • SattumanSatoa kirjoitti:

    Voi olla. Oumuamua puolestaan menee. Se taas on havaintoihin perustuva tosiasia.

    Havaintoja sensuroitiin oikeen huolella!

    Äänestä

  • Rmtob kirjoitti:

    Ei julkaisussa ole mitään virhettä, olen lukenut alkuperäisen. Hämmästelen lähinnä sitä, että luetun ymmärtäminen on noin huonolla tolalla, ja miten helposti siitä vedetään täysin älytön salaliittoteoria.

    Kaikki menee salaliitoksi jossa aletaan salailla juttuja! Nasa alkoi salailla tämän kappaleen kohdalla juttuja tosi voimakkaasti!

    Äänestä

Kohta FBI tyjentää Harvardinkin, siltä löytynyt Ufopornoo....

Äänestä
  • niinhä kävi auringo observatoriolle

    Äänestä

Näitä on paljon outoja juttuja joista ei paljoa puhuta.
No tästä tuli nyt sitten melko arvovaltaisen tahon oletus.
Mutta: Cerec, Saturnus ufot, Mars asemat, Kuun asemat, Auringon Ufot. Jupiterin kuut. Oudot radiosingnaalit, ym, ym.

Outo sensuuri, mm Nasa, Heti kun joku viittaa alieneihin, iskee nasan sensuuri.

Äänestä
  • Nasa sensuroi, kiinan tai venäjän takia tai jonkun muun. Tai ihan huvikseen että valheet menee läpi.

    Äänestä

102 mhz radiosingnaalli on myös todiste.
singnaali niin voimakas että ei voinut olla heijastuma.

Äänestä
  • "102 mhz radiosingnaalli on myös todiste.
    singnaali niin voimakas että ei voinut olla heijastuma."

    Joo. Viestintäviraston tiedotteen mukaan Alajärven NRJ ja Enontekijön Sami-radio tosiaan lähettävät n. 102 megan taajuudella.

    1Äänestä

  • Singnaalit Väitetään aidosti sieltä tulleeksi, sekä se sisältö.
    ei ole kuulunut mitään uutta.

    Äänestä

  • SattumanSatoa kirjoitti:

    "102 mhz radiosingnaalli on myös todiste.
    singnaali niin voimakas että ei voinut olla heijastuma."

    Joo. Viestintäviraston tiedotteen mukaan Alajärven NRJ ja Enontekijön Sami-radio tosiaan lähettävät n. 102 megan taajuudella.

    Olet sinä kyllä melkoinen jästi!

    Äänestä

  • Eli se on JÄSTI

    Äänestä

Vieraantunut sivilisaatio?!

Äänestä

Halla-Ahon persut käännytti maahantunkeutujan huiskuttamalla puolueohjelmaa.

Äänestä
  • Onko persut alien vastaisiakin?

    Äänestä

Oumuamua herätti valtioissa kilpajuksun alien sondeille,
nyt ainakin neljä maata on suunitellut rakentaa järjestelmä jolla vastaavat tulevat Oumuamuat saataisiin merkittyä tutkimuslaiteella,

Äänestä
  • Nasan salaismmat dokumentit ei ole verkossa, silti joku onnistui kähveltämään nasalta Oumuamua koskevia tutkimuksia. ja hämmästyi.

    Äänestä

  • Kun katsomme mistä Oumuamua tuli, siellä on tyhjää! Lähin tähti on silläsuunalla tuhansien valovuosien päässä! Se ei siis tullut mistään naapurista!
    Oumuamua ei ollut kuitenkaan mikää 3 kelvinin jääpuikko. Sen pinta oli 0 asteen yläpuolella havaittaessakin!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kun katsomme mistä Oumuamua tuli, siellä on tyhjää! Lähin tähti on silläsuunalla tuhansien valovuosien päässä! Se ei siis tullut mistään naapurista!
    Oumuamua ei ollut kuitenkaan mikää 3 kelvinin jääpuikko. Sen pinta oli 0 asteen yläpuolella havaittaessakin!

    Jo se tekee siittä ihmeelisen kohteen. Nasa valehteli tuon lämmönkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nasan salaismmat dokumentit ei ole verkossa, silti joku onnistui kähveltämään nasalta Oumuamua koskevia tutkimuksia. ja hämmästyi.

    Tää on outo juttu! ei ole kaksoistastandartia, niitä on jopa viisi.
    Nasa jakaa julkisuuteen ihan satuja ja väritettyjä ja sututtuja kuvia.
    Nasa jakaa usa johdolle toisen standartin tietoa jossa jo raotetaan oikeaa totuutta mutta tämä väritetään pahasti.
    Yliopistoille ja esalle ja japaniin avaruus toiminnalle nasa jakaa sopivaa tietoa.
    Pieni porukka saa kaiken tiedon sillaisena kuin se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nasan salaismmat dokumentit ei ole verkossa, silti joku onnistui kähveltämään nasalta Oumuamua koskevia tutkimuksia. ja hämmästyi.

    SE SIIS OLI AVARUUSALUS!

    Äänestä

Oumuamua olisi pitänyt ottaa tutkittavaksi!

Äänestä
  • Hublekuvaa siittä ei koskaan julkaistu.

    Äänestä

Oumuamua salailulla jättimäiset mittasuhteet!

Äänestä

Outo ja mielenkiintoinen tuo O

Äänestä

Hakkeri kehuskelee saaneensa Hubble Telescopen ottaman kuvan Oumuamuasta.
Se on avaruusalus!

Äänestä

Selvästi kaasutti karkuun

Äänestä

Tämä salaperäinen tähtienvälinen? kohde pääsi USA ufo filmiin.
https://www.youtube.com/watch?v=pL1tYz11hmk

Syitäkin on monia
Aluksen pinnalla vaikutti olevan kirjoitusta
Alus oli lämmin pinnaltaan
Alus lähetti FM taajulla radiosingnaalia toisinaan
Radan mukaan sen täytyi olla ontto
Aluksen spetkri oli hyvin omituinen.

Äänestä
  • Plus siinä on kiteitä ja molekyylejä havaittu runsaasti!

    Äänestä

Jaa se alienin muna.

Äänestä

Jaa Outomuna.. Alien alus!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 51 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


epäilyelää kirjoitti:

"Oumuamua, salaperäinen tähtienvälinen objekti, joka on aiheuttanut paljon pään naarmuuntumista tieteellisissä piireissä, on nyt uusi mahdollinen alkuperä: osa tiedusteluoperaatiota, jonka aloitti vieraantunut sivilisaatio, joka haluaa tarkistaa muita galaksijoita.

Viimeisin teoria "Oumuamua" tulee torstaina julkaistusta tutkimuksesta, jonka ovat esittäneet Shmuel Bialy ja Abraham Loeb, tähtitieteilijöiden parina Harvard Smithsonian Centre for Astrophysics.

Kun tutkijat arvostelivat Pan-STARRS-1: n keräämää dataa Oumuamuan lähimmän auringonpennun 9. syyskuuta 2017, he huomasivat, että salaperäinen kallio saavutti nopeuden eikä hidastunut. Tutkijat kertoivat tuolloin, että Oumuamuan nopeuden lisääntyminen selittyy todennäköisesti kaasuttamisella, kaasun sisälle jääneiden tai jäädytettyjen kaasujen vapautumisella. Itse kohde oli myöhemmin luokiteltu komeettiksi virkamiehiksi.

Tämän taiteilijan vaikutelma näyttää ensimmäisen tähtienvälisen asteroidin: "Oumuamua. Tämä ainutlaatuinen kohde löydettiin 19. lokakuuta 2017 Pan-STARRS 1 teleskoopilla Hawai'issa.

Tämä selitys ei kuitenkaan ole oikeassa suhteessa Bialy ja Loeb, jotka väittävät, että oli outgassing oli syynä "Oumuamua n lisääntynyt nopeus, se olisi lähettänyt tähtienvälisen kohteen spin, jota ei ole havaittu.

Pari ehdotti, että "Oumuamua voisi todellisuudessa olla kevyt purje, avaruusalus, joka perustuu vallan säteilyn paineeseen, joka on lähetetty vieraasta sivilisaatiosta, joka etsii aurinkokunnan merkkejä elämästä.

"Me selitämme Oumuamuan ylimääräisen kiihtyvyyden pois auringosta sen voiman seurauksena, jonka auringonvalo vaikuttaa sen pinnalle. Jotta tämä voima selittää mittatun liiallisen kiihtyvyyden, kohteen on oltava erittäin ohuita, jotta murto-osa millimetriä paksuutena, mutta kymmeniä metrejä ", Loeb kertoi Universe Today: lle sähköpostilla.

"Tämä tekee kohteen kevyeksi sen pinta-alalle ja mahdollistaa sen toimivan kevyellä purjeella, jonka alkuperä voi olla joko luonnollinen (tähtienvälisessä keskipitkässä tai proto-planeettalevyssä) tai keinotekoinen (koettimena lähetettiin tiedusteluoperaatioon aurinkokunnan sisäinen alue). "

Bialy ja Loeb myöhemmin selittivät työstään, että jos heidän teoriansa todistettaisiin todeksi, on pieni mahdollisuus, että valopurjehdus voi jopa olla vain "kuolema purjehti, joka kelluu painovoiman ja tähtivalon vaikutuksen alaisena".


"Vaihtoehtona on kuvitella, että" Oumuamua oli tiedusteluoperaatiossa. Selvyyden vuoksi tiedustelumahdollisuus on se, että oletus, että Oumumua seurasi satunnaista kiertorataa, vaatii noin 10 ^ {15} tällaisten esineiden tuottamista tähtiä kohti galaksissamme Tämä runsaus on jopa sata miljoonaa kertaa odotettua enemmän aurinkokunnasta laskettuna laskelmasta, jonka teimme vuonna 2009 ", Loeb kirjoitti.

"Yllättävän korkea ylikuormitus, ellei" Oumuamua ole tarkka tiedustelu tiedusteluoperaatiossa eikä ole satunnaisten esineiden jäsentä ".

Kysymyksiä Oumuamuan alkuperää koskevista kysymyksistä ja ottaen huomioon, että kivi ei ole enää aurinkokunnassamme ja on liian kaukana tutkijoiden tarkkailemisesta, laboratoriotakit saattavat olla pimeässä jonkin aikaa asiasta.

Siis johtavat tutkijat epäilee ja siis olettaa Oumuamuaa vieraan älyn tekeleeksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu