Miksi suomalaiset puolustavat Venäjää?

Mielipidetiedustelut kertovat, että puolet kansastamme pitää Venäjää uhkana [1; kenenkään kertomatta miten tuo itäinen rajanaapuri on meitä todellisuudessa uhkaillut. Mielipidetiedustelut kertovat myös, että yli puolet kansakunnastamme ei halua lännenmiehen sotilasliittoon Natoon – ja jo yli 15 vuoden ajan [Kuva 1.].

Olemme monessa suhteessa täällä niemellämme idän ja lännen vedenjakajalla – silti laajan Aasian mantereen esiläntinen niemimaa – pussin perä, joka voi vuotaa Skandinavian niemimaalle – aina Ruotsin Skåneen asti ---

Miksi Venäjä kirvoittaa niin sapekasta uhan luontia [2, vastakkainasettelua [3 – ikään kuin historiaamme ei oikein tunnettaisi – erityisesti autonomian ajalta, ja sieltä ammentuneista itsenäisyystarpeista fennomanian [4 herännäisyytenä, joka kulminoituu Neuvosto-Venäjän itsenäisyystunnustukseen 4. tammikuuta 1918. Miksi meillä on pieni, mutta äänekäs russofobistinen [5 ”jalkapallokatsomo”?


Helsingin Sanomat kirjotti upean ja sisällöltään yllättävän artikkelin, jossa alun nopealuennasta saisi käsityksen, että jylisee tarmokas West trolling manipulation -ilmiö [6. Tarkkaan luettaessa esiin nousee kuitenkin viiltävän terävä toinen puoli, jolloin asioita tunteva ja sisältöä tarkasti havainnoiva lukija huomaa aivan jotain muuta! – Mitä?

… eli huolelliset vastausperustelut ”kaikkien ilmansuuntien havainnoitsijoilta”, miksi Venäjän kanssa on edullista elää tasapainossa vastakkaisuutta luomatta – vaan ystävyyttä, kauppaa ja toisten sisäisiin asioihin puuttumattomuutta!

Noin yllä olevan tavoin eläen suomalaiset saavat täydet turvatakuut – jopa niin, että lännen ja idän voimatekijät saavat luontaisen puolueettoman neuvottelupöydän [7 kohdata ja sovitella maailmanrauhaa, sillä nyt – juuri nyt kolme suurta [8 jakavat maailmanpoliisiroolituksen – US on sen jo menettänyt [9, vaikka US koettaa kaikin keinoin sitä ylläpitää – esimerkiksi Iranin osalta [10 ---

HS-kirjoitus -toimittajina Marko Junkkari ja Tommi Nieminen – Linkki ~ https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005886907.html -
Toiset kansanedustajat ymmärtävät Putinin Venäjää enemmän kuin toiset
Ilkka Luoma -kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 3.11.2018 - 19:44 (julkistettu):
Hyvin taitavasti kirjoitettu West trolling manipulation -artikkeli tai juttu, jonka annetaan kuitenkin kääntyä itseään ja manipulaatiotaan vastaan.

Viisas ja tietävä lukija huomaa tässä Venäjän "ymmärtämisen" ja erityissuhteiden kannattajien vastineista älykkyyttä ja käytännön viisautta. Juttu viestii julkituotuina todellisuuksina oloamme idän ja lännen vedenjakajalla. Samalla toimittaja onnistuu tieten tai vahingossa näyttämään idän ja lännen välisen media-asettelun. Tänään länsi käy informaatiosotaa [11 itää vastaan, toivottavasti sota jää kynien ja kumien tasolle.

Näyttäisi siltä, ettei toimittaja halua ilmaista suoraan kansakuntamme tahtoa, eli yli puolen suomalaisista olevaa NATOn vastustusta, jo yli viidentoista vuoden ajan. Samoin YYA' n meille pitkään positiivisesti toiminut bilateraalinen ulkomaankauppamme tasoittajana haluttiin unohtaa. Artikkelissa oli monia pieniä asiavirheitä – unohduksina, tieten tai tietämättömänä.

Juttu on ehdottomasti lukemisen arvoinen, sillä se tuo tietävälle lukijalle todellisuuden Venäjän erityissuhteiden tarpeellisuudesta kansakuntamme turvallisuuden takaamiseksi. Me emme halua olla lännen taistelualusta [12 itään -

… me mieluummin katamme neuvottelupöydän lännen ja idän johtajille, sillä "meiltä virtaa myönteistä vettä molempiin suuntiin" - uskoisin istuvan presidentin syvimmän tahtotilan olevan tuon viisauden sisällä [13. Julkaistu Helsingin Sanomissa.


…
Entä nyt, kun punnukset maailmatasapainossa heilahtelevat, ja kolmiodraama pelaa omaa pokeriaan tai sököä [13 – jopa täysin avoimin kortein, jolloin piilossa ei ole mitään – vaan todellisuus ratkaisee keiden vuosisataa elämme jo nyt!

Miksi meidän on viisasta pelata puolueettomuuspeliä ja jopa harjoitella sotapelejä molempien pääleirien kanssa – niin lännen – kuin idän sotakoneiden tarkkailijoina …
… eikö olisi viisasta tuntea molempien tapoja, karttaharjoituksia kuin skenaarioita, jotta puolustautumisemme valmiudet ovat kaikkiin ilmansuuntiin –

Useille suomalaisille ajattelijoille ja todellisuuden näkijöille tulee edelleen ikävä pelimies ja presidentti Urho Kaleva Kekkosta --- puhutaan, että elimme tuolloin kansakuntamme parasta aikaa! [14 …


Niin, miksi me puolustamme Venäjää?

Jatkuu
72744
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Niin Suomi, kuinEU on samalla tiellä kuin USA.
Trump ei ole syy vaan seuraus USA:ssa pitkään jatkuneesta kehityksestä.
1994 demokraattien ja republikaanien arvomaailmassa ei ollut suurta eroa.
2014 heidän arvomaailmansa oli täysin erilaidalta.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005813196.html

tämä sama kehitys on havaittavissa nyt myös Suomessa.

1Äänestä
Aloittaja

[2
…
A] Neuvosto-Venäjä myönsi meille itsenäisyyden, tosin luovutimme sen myöhemmin EU-Brysseliin
B] Aikanaan YYA – bilateraalinen kauppa pelasti meidän aikakausiulkomaankauppamme
C] Neuvostoliitto myönsi sanattomasti meidän (täyden) puolueettomuuden 1975 (Max Jakobson – Tilinpäätös, Otava 2003 – s.80-86)
D] Venäjän tsaari halusi autonomiansa olevan esimerkki muulle Venäjälle ja katsoi sormiensa läpi meidän joskus ylilyöviä itsenäisyystavoitteita
E] Josif Stalin jätti Suomen valloittamatta – Talvisodassa osin Saksan vihjeestä ja Jatkosodassa, koska halusi pitää Suomen otteessaan, mutta itsenäisenä!
F] Siksi, että nykymedia käsittelee itäistä naapuriamme epätasa-arvoisesti ja yksipuolisesti – jättäen paljon sellaista pois mikä on meille tärkeää ja lisäten sellaista, joka ei kaikin osin pidä edes paikkansa.

…
Viitteet:

[1 ~ https://yle.fi/uutiset/3-9326143 -
[1 ~ https://yle.fi/uutiset/3-10419386 – Merkittävä dokumentti, jota media tulkitsee tavallansa!
[2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/02/venajasta-luodaan-hyytavaa-uhkaa.html -
[3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2014/04/suomessakin-ita-lansi.html -
[4 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Fennomania -
[5
[6
[7
[8
[9
.
[10 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005887258.html – [E] ...
[11 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/01/hybridillista-informaatiosotaa-mista.html -
[12 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/05/suomea-viedaan-vahittain-ujuttamalla.html - [3]
[13 ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263389-suurvaltapelin-uhkaava-kolmiodraama -
[14 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2014/03/kansalaisen-paras-kausi-elettiin.html -


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä




DOC antirussofobia1_04112018.doc – OpenOffice Writer
PVM 04112018A

706C_6284 – 17:00_18:35 RF01

The END

Äänestä
  • Surkuhupaisaa kyllä.. otimme itsenäisyyden kommunisteilta, jaaikanaan me (tai he) luovutimme sen Bysseliin kommunisteille takaisin.

    Äänestä

  • Juutinraumaa kirjoitti:

    Surkuhupaisaa kyllä.. otimme itsenäisyyden kommunisteilta, jaaikanaan me (tai he) luovutimme sen Bysseliin kommunisteille takaisin.

    Napakymppi!

    Äänestä

  • Juutinraumaa kirjoitti:

    Surkuhupaisaa kyllä.. otimme itsenäisyyden kommunisteilta, jaaikanaan me (tai he) luovutimme sen Bysseliin kommunisteille takaisin.

    Hyvä kommentti! Todellakin lenin joka oli myös juutalaistaustainen tai jos nyt venäjän juutalaisia voisi niin kutsua,myönsi pakon edessä meille entiselle Tsaarin autonomiselle federaatiolle itsenäisyyden joten kun kommunistinen juutalaishallinto kaatui Venäjällä mehän olisimme voineet palata federaation yhteyteen,mutta näin ei käynyt vaan miksi?

    Äänestä

  • Juts joo - vai Lenin myönsi meille itsenäisyyden.
    Taidat olla aloittaja itse tekaistuilla nimimerkillä kun väitteet ovat yhtä ääliömäisiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Zzcvbnm kirjoitti:

    Juts joo - vai Lenin myönsi meille itsenäisyyden.
    Taidat olla aloittaja itse tekaistuilla nimimerkillä kun väitteet ovat yhtä ääliömäisiä.

    Lenin oli Stalinin ohella yksi allekirjoittajista, jotka myönsivät meille ensimmäisenä itsenäisyystunnustuksen 4.1.1918. Muut seurasivat sitten perässä - Ranska, Ruotsi jne …

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Lenin oli Stalinin ohella yksi allekirjoittajista, jotka myönsivät meille ensimmäisenä itsenäisyystunnustuksen 4.1.1918. Muut seurasivat sitten perässä - Ranska, Ruotsi jne …

    Mut sitten stalinia rupes kaduttamaan ja niinpä tuo massamurhaaja (omiakin kansalaisia tapatti hurjan määrän etenkin v1937-38) päättikin orjuuttaa Suomen pienen kansan v 1939.

    Mutta kuten maailma tietää, tämän kunniattoman, umipihullun kusipäisen punatsaarin valloitusyritys kusi pahemman kerran ja paskiainen joutui kokemaan 105 kunniattomuuden päivää.

    Äänestä

  • Zzcvbnm kirjoitti:

    Juts joo - vai Lenin myönsi meille itsenäisyyden.
    Taidat olla aloittaja itse tekaistuilla nimimerkillä kun väitteet ovat yhtä ääliömäisiä.

    Ei Lenin yksin, allekirjoittajina muitakin, mm. Stalin. Neuvosto-Venäjältä saatiin ensimmäinen itsenäisyys tunnustus 4.1.1918.

    Äänestä

  • Miksi puuttuu linkkejä ja viitteitä?

    Äänestä

  • Miksi osa viitteistä puuttuu?

    Äänestä

  • Juutinraumaa kirjoitti:

    Surkuhupaisaa kyllä.. otimme itsenäisyyden kommunisteilta, jaaikanaan me (tai he) luovutimme sen Bysseliin kommunisteille takaisin.

    Nuo kommunistit tunnustivat itsenäisyysjulistuksemme 4.1.1918 - ensimmäisinä.

    Äänestä

  • Zzcvbnm kirjoitti:

    Juts joo - vai Lenin myönsi meille itsenäisyyden.
    Taidat olla aloittaja itse tekaistuilla nimimerkillä kun väitteet ovat yhtä ääliömäisiä.

    Lenin, Stalin sekä muutama muu tunnustivat itsenäisyytemme.

    Äänestä

  • Valtavan pitkiä jutuja kirjotat!
    Mahdatko ees ymmärtää kuinka monella suomalaisella on lukihäiriö
    tai eivät pysty edes keskittymään noin laajaan asiaan?
    Suomi on Viron kanssa Pietarin omakotialuetta!
    Lyhyestä virsi kaunis!
    https://www.youtube.com/watch?v=k5MQ3PtV90E

    Äänestä

Sekavasta kirjoituksesta ei saanut juuri mitään selvää
Selvää sen sijaan on , että Ryssä on kaikille naapureilleen vastenmielinen naapuri. joka pyrkii valloittamaan ja sotkeentumaan itsenäisen valtion omaan vallanjakoon.

USA ei ole saanut olla Ryssältä rauhassa, vaan USA vaaleihin on Ryssä yrittänyt vaikuttaa.

Suomen ei tule liittyä Natoon ! Jo EU maksuissa on liikaa pienelle kansallemme
Nato ei mitenkään kykene puoustamaan Suomea tarpeen tullen - olemme kauakana Naton sisäpiiristä


EU yhteinen puolustus sopisi Suomelle.

Ainoastaan Ryssä on uhkana valtiomme itsenäisyydelle ! EI MUUT VALTIOT

Äänestä
  • Oletko russofobian vallassa?

    Äänestä

  • Kommentoit nyt omia tuntemuksiasi,vaikka Venäjä sinussa aiheuttaakin negatiivista inhoa me jotka katsomme maailmaa laajemmalta perfektillä näemme siinä nostalgiaa ja mahdollisuuksia.

    Äänestä

  • Sinä olla Transu Homopoika lopeta tämä russofobia!

    Äänestä

  • kissamies57 kirjoitti:

    Kommentoit nyt omia tuntemuksiasi,vaikka Venäjä sinussa aiheuttaakin negatiivista inhoa me jotka katsomme maailmaa laajemmalta perfektillä näemme siinä nostalgiaa ja mahdollisuuksia.

    Äskettäin oli hyvä kolumni jossa esitettiin miten hallituksen ja ns. tavallisen kansan voi nähdä erillisinäkin. Hallitus toimii aina reaktiona poliittisiin suhteisiin, niissä prosesseissa Suomikin on pyörinyt. Luultavasti moni suomalainen tunnistaa tämän eikä näe syytä sinällään vihata tai inhota sen enempää kuin muitakaan, vaikka kosketuskohtia onkin vähemmän. Nyt monikulttuurisuudessa on myös moni uudelleen arvioinut, mikä on kaukana ja mikä lähempänä omaamme. Jos voisi olla varma ettei Venäjä hyökkäile, suomalaiset varmasti takaisivat omasta puolestaan sille rauhallisen länsirajan. Vastauksena näin kai epäpoliittinen tavantallaaja ajattelee.

    Äänestä

  • Suomea puolustaa parhaiten suomalainen itse.

    Äänestä

  • kissamies57 kirjoitti:

    Kommentoit nyt omia tuntemuksiasi,vaikka Venäjä sinussa aiheuttaakin negatiivista inhoa me jotka katsomme maailmaa laajemmalta perfektillä näemme siinä nostalgiaa ja mahdollisuuksia.

    Ellei imperfektillä 🤣🙄😊🤨

    Äänestä

Meidän ja Euroopan ja maailman uhka on sionistinen USA.

Äänestä
  • Ennemmin sionismi kuin Kansallissosialismi. Natsit narunjatkoksi!

    Äänestä

  • Oikeus1946 kirjoitti:

    Ennemmin sionismi kuin Kansallissosialismi. Natsit narunjatkoksi!

    Saksan kansallissosialistinen puolue ei ollut mikään äärioikeistolainen kuten esim niin useat historian kirjoitukset kirjoittavat.
    Hitler vaan vaistosi hyvällä vainullaan missä se iso paska piilee ja halusi kehittää oman kansansa sisällä sosialsitista aatetta ja saikin tuloksia aikaan josta meille vaan niin vähän kommentoidaan kun sodan jälkeisen historian kirjoittivat aivan muut piirit .

    Äänestä

  • Kuten pakistanin muslimit nyt uskonkiihkossaan vaativat kristityn ei musliminaisen kuolemaa ja hänen asianajajansa teloitusta samoin myös Ranskassa on luotu laki joka rinnastaa Autsvitsin kieltämisen tai sen kokoluokan epäilemisen Jumalan pilkaksi.

    Äänestä

  • Oikeus1946 kirjoitti:

    Ennemmin sionismi kuin Kansallissosialismi. Natsit narunjatkoksi!

    Tänäinen AITO kansallissosialistinen valtio on pseudovaltio Israel.

    Äänestä

  • kissamies57 kirjoitti:

    Kuten pakistanin muslimit nyt uskonkiihkossaan vaativat kristityn ei musliminaisen kuolemaa ja hänen asianajajansa teloitusta samoin myös Ranskassa on luotu laki joka rinnastaa Autsvitsin kieltämisen tai sen kokoluokan epäilemisen Jumalan pilkaksi.

    Jos niin valtavaa määrää dokumentteja, lähteitä ja henkilöitten omia kokemuksia ei voi luottaa todeksi, niin sitten ei mitään. Varsinkin kun ne ovat ajalta ennen nettiä ja muita manipuloinnin mahdollistavia tekniikoita.

    Äänestä

  • Jenkki on sotinein valtio maailmassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos niin valtavaa määrää dokumentteja, lähteitä ja henkilöitten omia kokemuksia ei voi luottaa todeksi, niin sitten ei mitään. Varsinkin kun ne ovat ajalta ennen nettiä ja muita manipuloinnin mahdollistavia tekniikoita.

    Onko hologaustia tutkittu hei?Toi oli mulle ihan uutta!

    Äänestä

Ei ne venäläiset kuin ihmettelevät kun tulevat autoilla rajan yli että kuinka on tiet siistejä ja hoidettuja.
Kerran yhden kaverin tuttu karjalan oblastista kertoi kun joskun on käynyt tuttujen luona Suomessa kyläilemässä niin sitten kun ajelee autolla takaisin venäjän karjalan kotiinsa niin kyllä v...taa. Kaikki on niinkuin puolitiessään, miehen mentävää reikää tiet täynnä, osassa risteyksissä valaistuksen puute on ihan p....tä kun meinaa pimeässä eksyä, jalkakäytäviä on harvassa ja samoin suojateitä. Maaseudulla on lehmät ja possut tiellä kirmaamassa. Tässä VAIN MUUTAMA ESIM,
Ei ne sieltä ole tulossa niillä on niin paljon omia asioita hoidettavana.

Äänestä
  • Kauanko kiinalaisilla menee saavuttaa länsimaalainen yhteiskuntarakentaminen - Irakilla oli kaikki rakennettu ja USA pisti sileäksi.

    Ainoa toivo maailmalla on irtautua sionistien dollarista - Adolf Hitler osoitti sen mitä OMALLA rahalla tehdään ja teki se muutamassa vuodessa.

    Äänestä

Kuka tahansa jolla on paljon myytävää, ei uhkaile asiakkaitaan, vaan haluaa niitä lisää. Suomi on kauan ostanut lähes puolet kaikesta energiasta Venäjältä. Jos Venäjä ei olisi pinta-alaltaan maailman suurin, ja sen maaperän rikkaudet niin valtavia, olisi tilanne toinen. Mutta, luonnovaroiltaan maailman rikkaimmalla maalla ei yksinkertaisesti vain ole motiivia uhkailla muita.

USA sen sijaan hyökkäsi Irakiin juuri öljyn vuoksi v. 2003. Tämä fakta ei jostain syystä näy painavan Suomessa, vaikka USA surmasi yli puoli miljoonaa lasta, tuhosi koko infrastruktuurin, sekä aiheutti pakoalaistulvan mikä maksaa Suomen veronmaksajille miljardeja joka vuosi. Matujen tekemien rikosten määrän kasvusta puhumattakaan, ja suomalaisista, joita pakolaiset ovat tappaneet satoja. Kaikki tämä vain ja ainoastaan USA:n Suomelle aiheuttamaa tuhoa.

Äänestä
  • Ei USA pakottanut ottamaan pakolaisia mistään, se oli omaa sinisilmäisyyttämme. Eikä ottanut itsekään.

    Äänestä

  • Suomen surma on allekirjoitettu Nato-isäntämaa pöytäkirja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei USA pakottanut ottamaan pakolaisia mistään, se oli omaa sinisilmäisyyttämme. Eikä ottanut itsekään.

    Mutta otti orjia!

    Äänestä

Ryssän kanssa on tultava toimeen ja se koitetaan tehdä parhaamme mukaan. Historia on sentään suurimmalla osalla hyvin muistissa ja veikkaankin, että on enemmänkin hesarin paskanjauhantapropagandaa väittää, että suomalaiset erityisesti "puolustelisivat" ryssää erityisemmin.

Äänestä

Avaaja osui herkkään kohtaan. Loistokirjoitus vailla vertaa. Hyvä!

Äänestä
  • Komppania tätä

    Äänestä

Kasaarit tyri Suomen valloituksen:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/5912a6e0-1439-4d4d-a52e-acfee6acb9a8_u0.shtml

”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.

Mutta nyt:
'
Nykyinen politiikka Suomessa on jatkosodan voittaneiden bolseviikkien politiikkaa - oikeuslaitosta myöten.

Äänestä
  • Holokausti tapahtui venäjällä kristityille. "Natsit" olivat juutalaisia - venäjällä, ei saksassa.

    Äänestä

"Neuvosto-Venäjä myönsi meille itsenäisyyden"

Jos Ilkka Luoma on tähän mennessä vaeltanut vapaaehtoisesti tietämättömyydessä, niin nyt sen aika on ohi.

Leninin Suomen itsenäisyyden tunnustaminen tehtiin ketunhäntä kainalossa, sillä onnistuneen Suomen punaisten vallankumouksen seurauksena Suomi olisi liitetty takaisin Venäjään, tällä kertaa bolsevikkien hallitsemaan Neuvosto-Venäjään.
Tuo oli Leninin ja muiden Venäjän bolsevikkien tahto.

"Suomalaiset toverit alkoivat tässä vaiheessa todella harmittaa Leniniä. Pelkkää puhetta Helsingissä ilman tekoja. Lenin piti vuoden 1918 alussa muutaman päivän loman Terijoella ja merkitsi työtehtäviinsä artikkelin aiheesta "Pikkuporvariston loismaisuus ja suomalaisten sosialidemokraattien petos".
Viikkoa myöhemmin Tukholman sosialistinen pormestari Carl Lindhagen kävi tervehtimässä Leniniä Smolnassa ja sai kuulla, että "suomalaiset sosialidemokraatit ovat pettureita . . . he eivät halua tehdä vallankumousta vaikka se on heidän velvollisuutensa".

Lähde: Lasse Lehtinen, Risto Volanen: 1918 - Kuinka vallankumous levisi Suomeen. 2018. s. 158.

"Aseiden toimituksesta sovittiin suomalaisten kanssa, ja 20. tammikuuta Lenin antoi virallisen käskyn: "Suomen proletariaattia varten aseita: noin 10 000 kivääriä panoksineen, noin 10 kolmen tuuman tykkiä ammuksineen." Jatkossa seurasi vielä 25 000 kivääriä. Jos Smilga opastaisi yhtä tehokkaasti toimintaan kuin Trotski Pietarissa, sen pitäisi riittää suurimpiin kaupunkeihin ja se taas koko maahan. Suomalaiset toverit ja Smilga lähtivät Helsinkiin ja mukana meni myös rohkaisuja."

Lähde: Sama, s. 164.

"Neuvostoliitto myönsi sanattomasti meidän (täyden) puolueettomuuden"

Suomen puolueettomuus oli YYA-sopimuksen kautta hyvin rajoitettua ja vasta Oulun puheessaan 1989 Mihail Gorbatshov tunnusti Suomen puolueettomuuden.
Suomen ulkopuolella maamme näyttäyttyi Neuvostoliiton satelliittina.

"Josif Stalin jätti Suomen valloittamatta"

Ja olikohan Stalinin "päätökseen" olla valloittamatta Suomi jotain tekijää sillä, että massamme oli silloin kuitenkin niin vähän ilkka luomia, ja selkeästi enemmän niitä jotka lähtivät ase kädessä varmistamaan sellaista lopputulosta, jossa Suomi jäi valloittamatta.

http://kemppinen.blogspot.com/2008/12/miten-suomi-valloitetaan.html

Äänestä
  • "Ja olikohan Stalinin "päätökseen" olla valloittamatta Suomi jotain tekijää sillä, että massamme oli silloin kuitenkin niin vähän ilkka luomia, ja selkeästi enemmän niitä jotka lähtivät ase kädessä varmistamaan sellaista lopputulosta, jossa Suomi jäi valloittamatta."

    Tottahan Suomi valloitettiin - sen seurauksena meillä huseerasi Valvontakomissio ja Porkkala siirtyi ihan sellaisenaan bolseviikeille - upseerikunta siivottiin asiattomista jne. ..

    Sipilä edustaa tänää bolsevistista hallintokoneistoa.

    Äänestä

  • LiittoutuneetVoitti kirjoitti:

    "Ja olikohan Stalinin "päätökseen" olla valloittamatta Suomi jotain tekijää sillä, että massamme oli silloin kuitenkin niin vähän ilkka luomia, ja selkeästi enemmän niitä jotka lähtivät ase kädessä varmistamaan sellaista lopputulosta, jossa Suomi jäi valloittamatta."

    Tottahan Suomi valloitettiin - sen seurauksena meillä huseerasi Valvontakomissio ja Porkkala siirtyi ihan sellaisenaan bolseviikeille - upseerikunta siivottiin asiattomista jne. ..

    Sipilä edustaa tänää bolsevistista hallintokoneistoa.

    "Sipilä edustaa tänää bolsevistista hallintokoneistoa."

    Ja sinä edustat koko kommentilla itseäsi, ja totaalista typeryyttä ; P

    Äänestä

  • EttäNäin kirjoitti:

    "Sipilä edustaa tänää bolsevistista hallintokoneistoa."

    Ja sinä edustat koko kommentilla itseäsi, ja totaalista typeryyttä ; P

    Lainasin Sipilän itsensä lausumaa ja osoitus siitä on, että maatalous on se taho mikä on selkeä voittaja.

    Äänestä

  • LiittoutuneetVoitti kirjoitti:

    "Ja olikohan Stalinin "päätökseen" olla valloittamatta Suomi jotain tekijää sillä, että massamme oli silloin kuitenkin niin vähän ilkka luomia, ja selkeästi enemmän niitä jotka lähtivät ase kädessä varmistamaan sellaista lopputulosta, jossa Suomi jäi valloittamatta."

    Tottahan Suomi valloitettiin - sen seurauksena meillä huseerasi Valvontakomissio ja Porkkala siirtyi ihan sellaisenaan bolseviikeille - upseerikunta siivottiin asiattomista jne. ..

    Sipilä edustaa tänää bolsevistista hallintokoneistoa.

    Porkkala oli vuokrattu venäläisille. Onko vielä?

    Äänestä

Paljonko Luoma on nostanut ruplia? Veikkaan, että paljon...

Äänestä
  • Juaneja Kiinasta?

    Äänestä

suomelle ydinaseet ja täysi puolueettomuus on ainoa turvan tae?

Äänestä
  • Yks ja hyvä tie olisi juuri tämä että tänne ei voisi tulla vasemmalta eikä oikealta,ja ainoastaan ydinaseet voi sen turvata sekä täysiomavaraisuus päälle jotta emme olisi edes riippuvaisia mistään millään tavalla,ei oikealta eikä vasemmalta.
    Tämä on nykyisinkin ainoa tae selviytyä maailmassa,mikään vieras valtio ei loppupeleissä ikinä välitä sinusta vittuakaan,se on harmi kyllä maailman ainoa suuri perintö joka tulee jatkumaan sukupolvelta vain toiselle maailman tappiin asti.

    Äänestä

Ihan vihjeenä vois todeta, että itäpropakandankaan teko ei ole tehokasta noin pitkän propagandakirjoituksen avulla.
Kukaan ei jaksa tuollaiseen perehtyä, availla linkjejä yms. Saati oikoa noita selkeitäkin virheväittämiä ja jopa valheita. Tämä tietysti onkin kirjoittajan tavoite, mutta ei tuon vuoksi kannata luulla propagandan olevan tehokasta. Päinvastoin, koska eipä sitä kukaan luekaan ja jo lukuisten jopa sekavien propagandististen väitteiden vuoksi lukeminen loppuu jo alkuun. Suomalaisten ylivoimainen ja selkeä enemmistö on jo niin tottunut kyllästymiseen saakka noihin tuollaisiin. Joku prosentti tai sen osa saattaa olla joukossamme, joille tuollainenkin soopa voi jopa upota.

Äänestä

Tiedät että naapurisi, thaiboxing-bodari, on kymmenen vuotta sitten eronnut vaimostaan juovuksissa pahoinpideltyään tätä. Tiedät että on selvänäkin äkkipikainen, mutta pysyy omissa oloissaan.

Olisiko fiksua haistatella naapurille joka päivä? Jos vaikka saisi äksöniä?

1Äänestä

Luoma on poistettu Uuden Suomen Puheenvuorosta venäläispropagandan levityksen vuoksi.

Äänestä

Ruplat taskussa tekevät hyvää.

Äänestä

Trolliluoma väittää " Neuvosto-Venäjä myönsi meille itsenäisyyden, … "

Jos Luoma olisi käynyt peruskoulun loppuun hän tietäisi, että Suomi itsenäistyi 6.12.1917 eikä siihen Neuvosto-Venäjää tarvittu.

Äänestä
  • Itsenäisyys tunnustus tuli 4.1.1918!

    Äänestä

  • Suomi sai ensimmäisen itsenäisyys tunnustuksen juuri Neuvosto-Venäjältä 4.1.1918 Leninin johdolla, jota Stalin tuki.

    Äänestä

Osalta suomalaisista uhoilijoista on jäänyt kuulematta sanonta, ystävät läheltä ja viholiset kaukaa. Sanonnan mukaan eläminen vähentää huomattavasti uhoilun ja sitä kautta sotimisen tarvetta.

Äänestä

Suomalaiset pelkäävät tätä julmaa naapuria,joka menee toisten maille sotimaan edelleen!

Äänestä
  • Kaukaista naapuria, joka tulee Suomeenkin taistelukonein itse itsensä pyytäen ja sotii juuri muiden mailla: Afganistan, irak, libya, Syyria ...

    Äänestä

  • USA ei ole Suomen naapuri.

    Äänestä

Jos ei raukkauvesta nii rahasta.

Äänestä

Napakymppi!

Äänestä

Miksi ei puolustaisi. Venäjä on hyvä ja pysyvä toimija.

Äänestä

Ex Oriente Lux :)

Äänestä

Vuosi kulunut, onko mikään muuttunut?

Äänestä
  • Jälleen vuosi kulunut, onko mikään muuttunut. Tosin juuri nyt on USAssa pressan vaalit, jotka Tumppi häviää.

    Äänestä

Kiitos hienosta avauksesta. On aika avata silmiä.

Äänestä

Koska olemme idän ja lännen vedenjakajalla. Olemme myös perimältämme niin lännestä kuin idästä, ehkä enimmäkseen idästä, jopa kaukaa idästä.

Äänestä

Suomalaiset ovat tosi outoa porukkaa.

Talvisodasta muistellaan kauhulla yksin jääntiä, mutta edelleen sama peli jatkuu. Talvisodan alla SDP vastusti aseiden ja varusteiden hankintaa armeijalle ja maata jouduttiin sitten puolustamaan vanhanaikaisilla ja puutteellisilla aseilla.
Ruotsiin luotettiin, mutta Ruotsin demarit Hansonin johdolla vetivät maton avun alta ja apua ei tullut kuin vapaaehtoisilta porvareilta.

Nyt halutaan taas olla yksin.
Natoa vihataan ja EU:n apuun luotetaan kuin 1939 Ruotsin apuun..

Mutta nyt on tilanne se, että USA on antanut mm. silloisen varapresidentti Bidenin suulla turvatakuut Ruotsille ja Baltianmailla on Naton turvatakuut, mutta Suomi on yksin.
SDP vastustaa amerikkalaisten hävittäjien ostamista, jotta varmasti varmistetaan, että USA:sta ei sympatiaa tule.

Trump kysyi, että haluaako Suomi Natoon?
Selkeää vastausta ei tullut, joten vastaus oli tulkittavasti eiksi.

Amerikkalaiset harjoittelevat Ruotsissa Ruotsin puolustamista, mutta ei taida Sanna Marinin hallitus haluavan amerikkalaisia harjoittelemaan Suomen puolustamista Suomessa.
Venäläisten ei taevitse harjoitella, koska ei ne aio Suomen itsenäisyyttä puolustaa vaan viedä sen.

Mitähän Putin miettii etsiessään maita etupiiriinsä ja itselleen hallittaviksi?

Äänestä

Venäjä ei uhkaa ketään Nato maalaa mielikuvia

Äänestä
  • Sinä sen tiedät . Hölmökö olet?

    Äänestä

Luulen, ettei suomalaiset vihaa yhtään venäläisiä,tai baltialaisia, tai ketään. Ainakaan lähivenäläisiä,siellähän on porukkaa joka lähtöön, ei voi tietää . Ei ole syytä. Se mitä pelätään on tuo omastamme poikkeava, aivan omanlaisekseen tiivistynyt hallintotyyli. Sellaisesta haluamme olla erillään ja itsenäisenä. Viha ja kiukku alkoi suuriruhtinaskunnan venäläistämistoimista jatkuen sotina ja rotupropagandana. Ja jatkuu nyt kun tuo hallintotyyli ei kaihda nitistää tarpeen mukaan naapureitakaan. Joten ei ihmettelemistä. Ihan luonnollista katsella apuvoimia. Mahtaako edes kukaan uusista valtionpäämiehistä tuolle massiiviselle historialle mitään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ilkka.luoma kirjoitti:

Mielipidetiedustelut kertovat, että puolet kansastamme pitää Venäjää uhkana [1; kenenkään kertomatta miten tuo itäinen rajanaapuri on meitä todellisuudessa uhkaillut. Mielipidetiedustelut kertovat myös, että yli puolet kansakunnastamme ei halua lännenmiehen sotilasliittoon Natoon – ja jo yli 15 vuoden ajan [Kuva 1.].

Olemme monessa suhteessa täällä niemellämme idän ja lännen vedenjakajalla – silti laajan Aasian mantereen esiläntinen niemimaa – pussin perä, joka voi vuotaa Skandinavian niemimaalle – aina Ruotsin Skåneen asti ---

Miksi Venäjä kirvoittaa niin sapekasta uhan luontia [2, vastakkainasettelua [3 – ikään kuin historiaamme ei oikein tunnettaisi – erityisesti autonomian ajalta, ja sieltä ammentuneista itsenäisyystarpeista fennomanian [4 herännäisyytenä, joka kulminoituu Neuvosto-Venäjän itsenäisyystunnustukseen 4. tammikuuta 1918. Miksi meillä on pieni, mutta äänekäs russofobistinen [5 ”jalkapallokatsomo”?


Helsingin Sanomat kirjotti upean ja sisällöltään yllättävän artikkelin, jossa alun nopealuennasta saisi käsityksen, että jylisee tarmokas West trolling manipulation -ilmiö [6. Tarkkaan luettaessa esiin nousee kuitenkin viiltävän terävä toinen puoli, jolloin asioita tunteva ja sisältöä tarkasti havainnoiva lukija huomaa aivan jotain muuta! – Mitä?

… eli huolelliset vastausperustelut ”kaikkien ilmansuuntien havainnoitsijoilta”, miksi Venäjän kanssa on edullista elää tasapainossa vastakkaisuutta luomatta – vaan ystävyyttä, kauppaa ja toisten sisäisiin asioihin puuttumattomuutta!

Noin yllä olevan tavoin eläen suomalaiset saavat täydet turvatakuut – jopa niin, että lännen ja idän voimatekijät saavat luontaisen puolueettoman neuvottelupöydän [7 kohdata ja sovitella maailmanrauhaa, sillä nyt – juuri nyt kolme suurta [8 jakavat maailmanpoliisiroolituksen – US on sen jo menettänyt [9, vaikka US koettaa kaikin keinoin sitä ylläpitää – esimerkiksi Iranin osalta [10 ---

HS-kirjoitus -toimittajina Marko Junkkari ja Tommi Nieminen – Linkki ~ https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005886907.html -
Toiset kansanedustajat ymmärtävät Putinin Venäjää enemmän kuin toiset
Ilkka Luoma -kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 3.11.2018 - 19:44 (julkistettu):
Hyvin taitavasti kirjoitettu West trolling manipulation -artikkeli tai juttu, jonka annetaan kuitenkin kääntyä itseään ja manipulaatiotaan vastaan.

Viisas ja tietävä lukija huomaa tässä Venäjän "ymmärtämisen" ja erityissuhteiden kannattajien vastineista älykkyyttä ja käytännön viisautta. Juttu viestii julkituotuina todellisuuksina oloamme idän ja lännen vedenjakajalla. Samalla toimittaja onnistuu tieten tai vahingossa näyttämään idän ja lännen välisen media-asettelun. Tänään länsi käy informaatiosotaa [11 itää vastaan, toivottavasti sota jää kynien ja kumien tasolle.

Näyttäisi siltä, ettei toimittaja halua ilmaista suoraan kansakuntamme tahtoa, eli yli puolen suomalaisista olevaa NATOn vastustusta, jo yli viidentoista vuoden ajan. Samoin YYA' n meille pitkään positiivisesti toiminut bilateraalinen ulkomaankauppamme tasoittajana haluttiin unohtaa. Artikkelissa oli monia pieniä asiavirheitä – unohduksina, tieten tai tietämättömänä.

Juttu on ehdottomasti lukemisen arvoinen, sillä se tuo tietävälle lukijalle todellisuuden Venäjän erityissuhteiden tarpeellisuudesta kansakuntamme turvallisuuden takaamiseksi. Me emme halua olla lännen taistelualusta [12 itään -

… me mieluummin katamme neuvottelupöydän lännen ja idän johtajille, sillä "meiltä virtaa myönteistä vettä molempiin suuntiin" - uskoisin istuvan presidentin syvimmän tahtotilan olevan tuon viisauden sisällä [13. Julkaistu Helsingin Sanomissa.


…
Entä nyt, kun punnukset maailmatasapainossa heilahtelevat, ja kolmiodraama pelaa omaa pokeriaan tai sököä [13 – jopa täysin avoimin kortein, jolloin piilossa ei ole mitään – vaan todellisuus ratkaisee keiden vuosisataa elämme jo nyt!

Miksi meidän on viisasta pelata puolueettomuuspeliä ja jopa harjoitella sotapelejä molempien pääleirien kanssa – niin lännen – kuin idän sotakoneiden tarkkailijoina …
… eikö olisi viisasta tuntea molempien tapoja, karttaharjoituksia kuin skenaarioita, jotta puolustautumisemme valmiudet ovat kaikkiin ilmansuuntiin –

Useille suomalaisille ajattelijoille ja todellisuuden näkijöille tulee edelleen ikävä pelimies ja presidentti Urho Kaleva Kekkosta --- puhutaan, että elimme tuolloin kansakuntamme parasta aikaa! [14 …


Niin, miksi me puolustamme Venäjää?

Jatkuu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu