Palstan(kin) panomiesten puutteelliset taidot

Selvisi tuolla toisessa ketjussa että panomieheksi päästäkseen ei tarvitse edes osata suudella kunnolla. Jo aiemmin olen kiinnittänyt siihen huomiota että panomiesten ei tarvitse välttämättä olla kovinkaan nokkelia, rasvaisen yksinkertaiset jutut ilmeisesti toimii jotta pääsee pukille. Ilmeisesti naiseen ei tarvitse myöskään tehdä vaikutusta suutelemalla hyvin,

Olen kyllä pettnyt naisiin että miten alas ne on vajonneet, antavat arvokkaintaan helpoilla jutuilla eivätkä ilmiesiesti myöskään vaadi suutelutaitoja kuten eivät tietenkään myös muutakaan herrasmiesmäisyyttä, haarat aukeaa lähinnä röyhkeydelle.

Kunnolliset 50-luvun naiset aikoinaan eivät taatusti päästäneet miestä aittaan jos se ei osannut käyttäytyä, ollut nokkela ja herrasmiesmäinen eikä osannut suudella. Aitan ovi pysyi kiinni. 2000-luvun nainen ei ole niin turhantarkka, kaikki kelpaa kun panettaa.
3167
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hyvää yötä palstaritarille.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jep, öitä. en muuten viitannut sinuun nokkeluuden puutteen mainitessani, sun jutut on yleensä aika hyviä.

    Äänestä

Naiset antavat arvokkaintaan helpoilla jutuilla, mitä se arvokkain on? Onko käsilaukku tai uudet kengät, jokin kuluva osa..ei kyllä yhtään kiinnosta panomiehenä saada mitään sellaista naisilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmaaritari kirjoitti:

Selvisi tuolla toisessa ketjussa että panomieheksi päästäkseen ei tarvitse edes osata suudella kunnolla. Jo aiemmin olen kiinnittänyt siihen huomiota että panomiesten ei tarvitse välttämättä olla kovinkaan nokkelia, rasvaisen yksinkertaiset jutut ilmeisesti toimii jotta pääsee pukille. Ilmeisesti naiseen ei tarvitse myöskään tehdä vaikutusta suutelemalla hyvin,

Olen kyllä pettnyt naisiin että miten alas ne on vajonneet, antavat arvokkaintaan helpoilla jutuilla eivätkä ilmiesiesti myöskään vaadi suutelutaitoja kuten eivät tietenkään myös muutakaan herrasmiesmäisyyttä, haarat aukeaa lähinnä röyhkeydelle.

Kunnolliset 50-luvun naiset aikoinaan eivät taatusti päästäneet miestä aittaan jos se ei osannut käyttäytyä, ollut nokkela ja herrasmiesmäinen eikä osannut suudella. Aitan ovi pysyi kiinni. 2000-luvun nainen ei ole niin turhantarkka, kaikki kelpaa kun panettaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu