Mikä villitys nykyään on rakentaa talot yhteen kerrokseen? Hirveän hankalaa on löytää uusia omakotitaloja jotka olisivat 1,5-2 kerroksisia. Henk. koht. olen sitä mieltä, että kaksi kerroksinen talo on paremmat näköinen ja tunnelmallisempi.
Miksi nykyään rakennetaan yhteen kerrokseen?
ZNVDFJKNG
13442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Riippuu talon koosta. Alle 150 neliön taloa ei kannata rakentaa kahteen kerrokseen koska väliportaat vaativat turhia hukkaneliöitä liikaa. Ulkonäkö on makuasia mutta vähät neliöt kahdessa kerroksessa tekee talosta varaston näköisen. Ehkä jollekin varaston tunnelma on sopiva.
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/liperi/14620708
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/loviisa/14789551
https://www.tori.fi/pohjois-pohjanmaa/Omakotitalo_51409883.htm
Ei nuo minusta varastoilta näytä.
>Ehkä jollekin varaston tunnelma on sopiva.
Mitä saavutit tällä naljailulla? Aivan tarpeetonta. Kerroit mielipiteesi, eikö se riitä? Juuri tuollaisen joutavan pään aukomisen vuoksi tätä foorumia kutsutaan Suoli24:ksi.
Moro.
Mikään esitetyistä taloista ei ole kaksikerroksinen vaan yhden kerroksen lisäksi on vintissä asuintiloja, siis 1 1/2 kerroksinen. Tällaisen talon ulkonäössä ei ole varaston tuntua.
Näin pieneen maahan mahtuu vain yksi ajatusmalli kerrallaan. Nyt se on "ei hukkaneliöitä"
Portaat ovat hukkaneliöitä, varasto-, tekniset- ja harrastustilat ovat hukkaneliöitä. Mutta 2 hlö asunnossa 20 m² keittiö, 30 m² olohuone, puolijoukkueelle mitoitetut saunatilat ei. Toki on erikseen syytä olla erillinen pihasauna...
Hukkaneliöitä ovat sellaiset tilat jotka on pakko rakentaa määrätyn muotoiseen taloon eikä niillä ole muuta kuin yksi käyttö. Olen samaa mieltä että esim. asuntomessutaloissa saunoihin mahtuisi monesti lätkäjoukkue kerralla löylyihin, järjetöntä. Keittiön koon saa tolkulliseksi kun talossa on tupakeittiö, ei tarvitse porukalla istua keittiössä vaan tilaa on riittävästi.
Pihasauna on nykyään melko harvinainen hyödyke.
Jos talo juuri luokkaa max 150 neliötä niin yhteen kerrokseen saa paljon käytännöllisemmän ja tilavantuntuisemman kodin. Kaksi kerroksiset myös ok mutta 1,5 kerroksiset vinoine sisäkattoineen ovat mielestäni aika ankeita, vinttikamaritunnelmaa.
Itse rakennutimme yhteen kerrokseen ja tyytyväinen ratkaisuun.
Nykyään eletään kauemmin kuin aiemmin ja moni haluaa asua vanhanakin omakotitalossa, joten esteettömyys on valuuttaa! Toki hissejä on tarjolla, mutta eipä noita kovin innokkaasti markkinoida ja varsinkaan hintatietoja pidetä esillä. Vaatinevat myös säännöllisiä tarkastuksia, joten yksi kuluerä lisää.
Voi myös suunnitella talon niin, että kun ollaan nuoria ja vetreitä ja on lapset kotona niin makuuhuoneet ovat ylemmässä kerroksessa. Alakerrassa voisi olla yksi ylimääräinen huone joka toimii työ/vierashuoneena ja sitten kun ollaan niin vanhoja ettei jakseta enää könytä yläkertaan voidaan siirtyä nukkumaan sinne.
Siinähän ongelma onkin. Vanhenemista ei nuorena ajatella. Enovainajani, tupakkamies, tuota harmitteli 2-kerroksisessa talossaan. Aikoivat panna talon myyntiin ja ostaa yksikerroksisen. Lähtö tuli enolleni kuitenkin sitä ennen.
Minäkin harmittelen kun aikoinaan ostin lisää tonttimaata. Nyt, vanhoilla päivillä, pieni tontti olisi hyvä.
Mikä järki siinäkin on, että koko elämä pitäisi elää samassa talossa?
Hitusen vaikeaa nuorelle hankkia se 150 m² talo kertalaakista. Toisaalta tolkkua ei ole siinäkään, että lasten lennettyä maailmalle 1 tai 2 vanhusta yrittää pitää vanhaa & nyt tarpeettoman isoa perheasuntoa kunnossa. Etenkin, kun taloudellisten realiteettien vuoksi ne perheasunnon neliöt on pitänyt hankkia syrjäisemmältä alueelta, jolla ei pärjää ilman autoa.
Talon kai pitäisi olla elämistä varten? Em. tapauksilla tuntuu keikahtavan niin päin, että eletään taloa varten...
Ei kyse liene mistään pitämisestä. Kysyttiin mistä villitys rakentaa yhteen tasoon johtuu ja siihen vastattiin. Energiataloudellisesti toki edullisin muoto olisi kuutio, jossa osa tiloista olisi maan suojassa. Olisi ihan mielenkiintoista tietää oman talon rakennuttavien ikäjakauma.
Talon hankkijoiden keski-ikä on alentunut huomattavasti. Aikoinaan oli yleistä (niin meilläkin) että ensin oli yksiö (meillä 1h kk alkovi 33 m²) sitten kaksio (meillä 2h k 54 m²), seuraavaksi kolmio (meillä 3h k sauna 81 m²) sekä sitten omakotitalo (meillä 4h k sauna 95,5 m²). Nykyään kun lainaa saa helposti ja paljon pienellä korolla niin monella ensimmäinen oma asunto on 150 neliöinen omakotitalo kun on lapsi tai jopa kaksi.
Yksi kerroksisessa on vähemmän hukka ja piiloneliöitä. Tilankäyttö tehokkaampaa. Varmaan rakennuskustannusten ja trendimuutoksen vuoksi arvostetaan enemmän tehollisia arvoja kuin vain paperi neliöitä. '
Olen asunut molemmissa ja monessa muussakin. Yksikerros maantaso omakotitalo on toimivuudeltaan ja viihtyvyydeltää ylivoimaisesti paras. Portaissa ramppaamiiseen rasittavuuteen herää kunnolla vasta kun sitä on tehnyt itse arjessaan. Ei tarvi miettiä otanko nätin näköisen talon vai talon missä juostaan portaita kerrosten välillä tai sisältä ulos tai molemmissa.