Voiko Big Bang olla valkoinen aukko?

Ei.

Kun materiaa joutuu mustaan aukkoon tulee se ulos jostakin päin universumia tähän on kaksi vaihtoehtoa

1. ulostuloreitti (valkoinen aukko) on niin kaukana meistä että sieltä tuleva säteily ei voi koskaan saavuttaa meitä koska tuolla etäisyydellä aika-avaruus laajenee valoa nopeammin eli ts. kappaleet joista voisi säteilyä tulla etääntyy meistä valoa nopeammin eli valo ei voi koskaan saavuttaa meitä, eli valkoista aukkoa ei voi siksi havaita koskaan.

2. ulostuloreitti on sama kuin sisääntuloreitti ts. musta aukko ja valkoinen aukko ovat yksi ja sama aukko, mutta koska informaatio tuhoutuu (painovoima ei) niin sisään mennyt aine ja energia(säteily) muuntuu pimeäksi aineeksi ja pimeäksi energiaksi kun se suihkuaa ulos. Siksi valkoista aukkoa ei havaita koska se ei vuorovaikuta tavallisen aineen ja fotonien kanssa.

Muita vaihtoehtoja ei voi olla mikäli yleinen suhteellisuusteoria ja kvanttimekaniikka molemmat pitävät paikkansa.

Ei ehkä täysin liity aiheeseen, mutta itse ajattelen Big bangin tapahtuneen kahden universumin välisenä tapahtumana, joista toinen koostuu antimateriasta ja matkaa ajassa päinvastaiseen suuntaan kuin omamme. Termodynamiikkahan ei kykene selittämään miksi maailmankaikkeus alkoi matalalla entropialla, vaan entropian pitäisi kasvaa ajassa molempiin suuntiin. Eri suuntiin ajassa matkaava maailmankaikkeuspari ratkaisee tämän ongelman. Havaitsemamme antimateria on sitten jäänteitä tästä alussa olleesta vuorovaikutuksesta; toisessa universumissa on vastaavasti häviävän pieni määrä tavallista materiaa.

Todennäköisemmin universumi on musta aukko kuin valkoinen, koska täällä on paljon enemmän mustaa/vakuumia kuin valkoista/ainetta. Tämän teorian nimi on Black hole cosmology, googlettakaa.