Heipähei!
Koitin hakea useammasta pankista 5000€ lainaa remonttiin, mutta jokaisesta tuli vastaukseksi jotain että riskianalyysin vuoksi eivät myönnä. Tarkistin sitten luottotietoni ja siellä kaikki kunnossa, luottoluokitus A (Hyvä) eikä mitään merkintöjä ole. En halua kulutusluottoja hakea, sillä minulla on jo yksi kalliimpi kulutusluotto opiskeluajoilta. (10000€ jäljellä). Ilmoitin rehellisesti kaikki velat, tulot ja tiedot. Nettopalkka 1800€. Silti ei tippunut. Mistähän tämä johtuu? Voiko tuo 10000€ velka tosiaan vaikuttaa niin paljon, etten saa 5000€ lainaa? Luottotietoni ovat aina olleet puhtaat. Mistä nämä yritykset oikein katsovat nämä luottotiedot ja minkä perusteella jättävät luoton myöntämättä? Omat tietoni ostin Suomen asiakastietorekisteristä.
Koitin hakea useammasta pankista 5000€ lainaa remonttiin, mutta jokaisesta tuli vastaukseksi jotain että riskianalyysin vuoksi eivät myönnä. Tarkistin sitten luottotietoni ja siellä kaikki kunnossa, luottoluokitus A (Hyvä) eikä mitään merkintöjä ole. En halua kulutusluottoja hakea, sillä minulla on jo yksi kalliimpi kulutusluotto opiskeluajoilta. (10000€ jäljellä). Ilmoitin rehellisesti kaikki velat, tulot ja tiedot. Nettopalkka 1800€. Silti ei tippunut. Mistähän tämä johtuu? Voiko tuo 10000€ velka tosiaan vaikuttaa niin paljon, etten saa 5000€ lainaa? Luottotietoni ovat aina olleet puhtaat. Mistä nämä yritykset oikein katsovat nämä luottotiedot ja minkä perusteella jättävät luoton myöntämättä? Omat tietoni ostin Suomen asiakastietorekisteristä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
"En halua kulutusluottoja hakea"
"Mistä nämä yritykset oikein katsovat nämä luottotiedot ja minkä perusteella jättävät luoton myöntämättä"
Eli haet sittenkin kulutusluottoa eli vippiä kallilla korolla, vippejähän ne kaikkimuut on paitsi pankkien myöntämät kulutusluotot? Joo ja tuo 10000e on jo sen verran ettei noilla tuloilla tuollaisia "remonttivippejä" tipu.
Koita hakea omasta PANKISTASI
Laina on otettu omasta pankista 25000€ josta jäljellä 10000€. Hain lainaa S-pankista, Nordeasta, Aktiasta, Osuuspankista yms. Kaikilta sama vastaus. Asun miehen omistamassa talossa, maksan kuluja kuukaudessa vain 300€. Muita lainoja ei ole, kuin tuo yksi 10000€. Lainalyhennys on kuukaudessa 200€ ja minulle jää reilusti käyttövaraa kuukaudessa.
Jos ei ole vakuutta niin saat vain kalliimpia kulutusluottoja vakuudettomina.
Ei nykyään enää pankista kovin moni lainaa saa ja vaikka saisi, niin pankkilainat voi kilpailuttaa myös netissä esim https://lainapaikka.fi/
Ilman lainojen kilpailutusta menettää helposti paljon kun ottaa vaan jonkun
Olisiko niin, että aikaa myöden henkilökohtaiset kohtaamiset pankissa on muuttuneet enemmin nettiin ja päätökset tehdään järjellä eikä tunteella.
5000€ voi tuntua pieneltä ja helpolta maksaa ajassa, mutta sehän on kaikkea muuta.
Itse olen osatyökykyinen työtön ja olen hoitanut asiat pankin mielestä hyvin. Pankki olisi suonut minulle 1000€ kreditin. Itse emmin sitä, mutta suostuin pankin pyyntöön tehdä hakemus pankin yksityisasiakkaan korttifirman, jossa robotti tekee päätöksen. Robotti teki samalla perusteella kielteisen päätöksen kuin itse olisin tehnyt.
Sama se on tuon 2018 tehdyn lainahakemuksen kanssa.
Sinulta katsotaan maksukykyä. Mainitset "kaikki lainat" eli ilmeisesti olet pystyssä enemmänkin kuin 10 000? Maksukykylaskelmaan katsotaan asumiskulut ja elinkustannukset sekä olemassaolevat luotot. Jos sinulla on vaikkapa 700 euron vuokra, 700 euron elinkustannukset ja siihen päälle vielä 200e/kk lainakulut, ei sinulle jää tässä laskelmassa kuin 200 e/kk hätävaraa. Ei siihen enää uutta lainaa saa, vaikka kuinka olisi A-luokan kansalainen.
Kyllähän lainaa irtoaa monestakin paikasta. Esim https://www.fiksulaina.fi/ toimii hyvin
Mulla oli vastaava ongelma kun koitin hakea yhdistää vanhat lainani yhdeksi et jäis enemmän rahaa palkasta joka kuu. Sit kaveri vinkkasi https://lendia.fi josta hain sitten 12000e lainaa ihan huvikseni, ja sainkin sitten kolmesta eri pankista tarjoukset joista yksi oli 15000e lle :) Otin sitten sen koska sen kuukausilyhennys oli vaan alle 300e kuussa. Yhdistin lainani ja mulle jäi vielä sillei et päästiin mieheni kanssa lomalle :)
Arvon https://lendia.fi voisitko lopettaa tuon nolon tavan mainostaa. Ota edes mallia rauhoittujien tavasta mainostaa, siis omalla nimellä, eikä Maikkina tai Marja-Liisana
5000€ on niin pieni summa, että riskianalyysi ilmeisesti nostaa esille melkoisen luurangon.
Luuranko voi olla se, että sinullahan ei vaikuta edes olevan kohdetta jota rempattaisiin. Jos pariskunta hakee taloonsa remonttilainaa, haetaan se yleensä yhdessä. Aika epäilyksiä herättävää on, mikäli lainaa hakee vain se puolisko, joka ei ole osa-omistajana kiinteistöön. Jos kiinteistön omistaja on hakijana, on myös kiinteistö käytettävissä vakuutena, jolloin 5000€ on todella naurettavan pieni summa. Onko asunnon omistajan historia jotain muuta kuin parasta A-luokkaa? Lainaa hakiessa ilmeisesti kuitenkin ilmoitit, mitä kiinteistöä meinataan rempata? Todennäköisesti pankki on silloin vilkaissut myös kiinteistön omistajan historiaa...eikä pelkästään rempataan isännän asuntoa tyyppisen "hyväntekeväisyys"-lainan ottajan historiaa.
Jos et halua kulutusluottoa, sinulla täytyy olla vakuuksia lainaa vastaan. Ilman vakuuksia saat ainoastaan kalliita lainoja. Vakuudeton laina on käytännössä ihan sama asia kuin kulutusluotto. Oma nimi paperissa ei ole vakuus, vaan vakuuteen tarvitaan jotain omaisuutta, jonka pankki pystyy myymään, jos et maksa lainaasi.
Onkohan ongelmana juuri tuo, että haet vakuudellista lainaa, vaikka sinulla ei ole mitään omaisuutta sitä vastaan? Esimerkiksi tuohon remonttilainaan pitää laittaa vakuudeksi (ainakin osittain) oma asunto tai jotain muuta. Jos taas olet ostanut juuri asunnon maksimilainalla, on koko asunto kokonaan asuntolainan vakuutena, eikä se kelpaa vakuudeksi siitä syystä (ei edes näin pieneen lainaan). Sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka asuntolaina olisi puolison nimissä.
Ja itse ainakin epäilisin maksukykyä noilla tuloilla ja noin suurella kulutusluotolla. Jos sinulla ei ole omaisuutta moninkertaisesti lainan verran, on jo tuo kulutusluotto aivan liikaa ja estää käytännössä lainojen saannin. Tuosta kulutusluotosta pitäisi ehdottomasti päästä mahdollisimman nopeasti eroon.
Ja unohtui yksi asia... Et voi laittaa toisen omaisuutta vakuudeksi omaa lainaasi, et edes puolisosi asuntoa, vaikka te molemmat asutte siinä. Jos nimittäin asunto on puolisosi nimellä ja vain hän hoitaa asuntolainaa, hänen nimensä joka tapauksessa vaaditaan lainaa varten.
Mikäs on kallis laina?
Jos+lainaa+ottaa+yli+50000€+niin+kallista+on,+jos+vuoden+euribori++1%+ylittyy++2,5€/kk+kulut.+jos+lainaa+ottaa+alle+50000€+niin+silti+vakuudellisen+lainan+pitäisi+irrota+alle+1,5%+marginaalilla++2,5€/kk+kuluilla.
Nordea on hyvä mielestäni mutta Resurs Bank myös. Myös lähes korotonta ja helppo saada kokeile:) Suomilimiitti ja Ferratum ovat ihan peestä:(
Ai Resurs Bank korotonta!? Anna mun nauraa. Se on kyllä totta, että helpolla myöntävät. Itsekin sain 5000 e ilman liitteitä (sillä olen "vanha" asiakas) ja nyt ollaan kusessa ja laina ei lyhene millään. Halvemmaksi tulee maksaa perinnän kautta, jotta saa aikanaan korkokulut järkevimmiksi.
Nordean Joustoluotto on ok, sillä korot kohtuulliset ja muutenkin joustavat elämäntilanteen mukaan. Sitä on ollut 11000 e, vielä 7000 e jäljellä.
https://atmoney.pw/7947762444323/
Tulkaa klikkaileen , 10c saa klikkauksesta ja Paypal tilin. Ei rikastu mutta joka viikko olen klikkaillut ja 50 dollarista ylöspäin viikossa kerännyt, kaikki ylimääräinen raha on tervetullutta. Varsinkin kun sitä ennestään ei ole yhtään tai on vähän. Kannattaa tsekata!
Kuka tarvitsee 5000 euron lainaa mihinkään?
Joku kirjoittaa, että 5000e on pieni määrä. Kokeilkaas säästää tuo tuo summa, nin tiedätte miten pieni määrä rahaa se on.
Luottoluokitus. Sentään jollekin yksityiselle tuollainenkin on annettu. En ole koskaan kuullutkaan tuollaisesta. Yksityinen ihminen voi hoitaa asiansa hyvin, kelvollisesti tai huonosti. Itse katson olevana tuossa hyvän ja kelvollisen välissä. Kuulun riskiryhmään. En saisi 5000€ lainaa tai luottokorttia..
Yhdistelmälainana tuo summa on ihan ok, jos sen avulla velallinen saa taloutenksa tasapainoon, eikä sitten velkaannu lisää. Mutta se vaatii vakuudet ja takaukset. Ei vastikkeettomasti.
Aika moni ei kehtaisi edes täyttää lainahakemukseen 5000€, kyseessä todellakin on pieni summa. Ja jos niin pientä summaa lähtee hakemaan pankkilainana, on jo se hieman epäilyttävää. Todennäköisesti pankki helpommin myöntääkin 50000€ kuin 5000€...näppituntumaa, myönnetään. Asia tietysti muuttuu, mikäli on osoittaa pankille, että 5000€ tarvitaan sen säästössä olevan 50000€ päälle.
Mistä hemmetistä saisin lainaa, luottotiedot ovat menneet, mutta tarvitsen välittömästi edes 2000 euroa jostain. Olen hakenut ja hakenut, huijarit yrittää rahastaa, mutta en niihin sorru, olen tehnyt lukemattomia ilmiantoja maailmanlaajuiseen rikostutkintaan noista saatanan huijareista. Onko kellään antaa tietoa asiasta, alan olla jo väsynyt ainaiseen turhaan hekemiseen.
Sama täällä. Tarttisin kans pari tonnia mutta mistään en saa.
”edes 2000€”
Ei taida tuolla ihmisellä olla mitään suhteellisuudentajua kuinka iso raha se on.
Periaatteessa persaukinen saa sen kasaan USEAMMAN vuoden vääntämisellä.
Koska olet noin viisas, niin kerro minullekkin ne useamman vuoden väännöt. Toiseksi, tarvitsen heti lainan, ei minun mielestäni 2000 € ole iso summa, mutta 20000 € jo on aika iso summa, sinulla ei ainakaan ole suhteellisuuden tajua, taidat itse olla persaukinen vääntäjä!!!!
Anonyymi
2024-03-07 11:58:33
Kommentoi!
Ei minun tarvitse perustella mitään.
5000€ ja 2000€ on vain isoja summia.
Olen ollut aikuinen jo 1990 luvun alussa ja tiedän, että vastaavat summat 30000 mk ja reilu 10000mk oli 1980 ja 1990 luvun alussa isoja lukuja.
Helppo sanoa nollassa, että maksaa vaikka kolmessa vuodessa tuon 2000€ ja korkoa, mutta totuus on aivan eri. Jos hakijalla on säännölliset tulot ja pitkä kunnollinen pankkisuhde, niin pankki antaa tuon pienemmän summan luottokortilla kunhan säästöjä on vastineeksi. Yksityinen ei anna vaikka olisi miljoona ylimääräistä.