Mitä on genetic drift:
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_drift
Pyydän nimimerkki ROT:ia arvioimaan genetic driftin merkitystä pienessä populaatiossa, esim Aadamin ja Eevan paradiisipopulaatiossa ja Ukko-Nooan vedenpaisumusta seuranneessa populaatiossa, verrattuna vastaavaan esim. nykysuomalaisten populaatiossa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_drift
Pyydän nimimerkki ROT:ia arvioimaan genetic driftin merkitystä pienessä populaatiossa, esim Aadamin ja Eevan paradiisipopulaatiossa ja Ukko-Nooan vedenpaisumusta seuranneessa populaatiossa, verrattuna vastaavaan esim. nykysuomalaisten populaatiossa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tosiasiassa en tietenkään kuvitellut että ROT suostuisi vastaamaan tähänkään kysymykseen, koska ei hän ole vastannut vieläkään aiemmin esittämääni kysymykseen mahdollisesta geneettisestä monimuotoisuudesta Aadamin ja Eevan paradiispopulaatiossa, ja Ukko-Nooan vedenpaisumuksen jälkeisessä populaatiossa.
Teknisessä mielessähän tämä ei ole ollenkaan mahdoton kysymys vastattavaksi.
Ei teknisessä, mutta uskonnollisessa kyllä.
Tämä geneettinen ajautuminen on syy, miksi koko suvullinen lisääntyminen on kreationismin ajattelumallissa epä-älykäs lisääntymistapa valtaosalle lajeista. Jos Jahve loi (tai pelasti tulvasta) kaksi pandaa (tai mitä tahansa hitaasti lisääntyvää eläintä), niin todennäköisyyden mukaan nuo kaksi eivät millään välitä kaikkia geenejään jälkeläisilleen, vaan osa katoaa tämän suppean sukupolven myötä. Täydelliseksi suunnitellun genomin tapauksessa olisi älykästä kloonata eli lisääntyä partenogeneettisesti.
Näinhän ihminenkin toimii. Kun saadaan aikaan täydellisesti USA:n pohjoisosiin sopiva chardonay viini (Dijon-klooni), niin tuota Dijon-kloonia kloonataan (oksastetaan) eikä ruveta risteyttämään sitä muiden kanssa.