mutta sillä uskomuksella ei tehdä rahaa, eikä elokuvia,
eikä materiaa, eikä rikkautta. Miten se on mahdollista.
eikä materiaa, eikä rikkautta. Miten se on mahdollista.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ateistille materialismi voi tarkoittaa sitä että näkee materian vain materiana. Joillekin uskovaisille materia ja raha taas on merkki jumalan siunauksesta. Siten materialismi antaa vähemmän arvoa materialle.
Luterilaisille hikikin on mantraa ja materialismin hoitaa pako/pölyputki jos palstaa on uskominen :D
Missähän tämä Mielensä vikuuttaja nyt kakoilee?
En ymmärrä aloituksen pointtia. On paljon saarnaajia, jotka tekevät ihmisten uskonnollisuudella rahaa esimerkiksi huijaamalla ihmisiä kuvittelemaan, että tekevät ihmeparannuksia messuissaan ja myyvät kalliilla noihin pääsylippuja. Mutta tälläinen toiminta nyt tuskin on osoitus uskontojen järkevyydestä - pikemminkin päinvastoin.
Saarnarit ovat mielestäsi perverssejä? miami vice antoi mielestäni oivan kuvan heistä, osassa
http://miamivice.wikia.com/wiki/Bill_Bob_Proverb
äijä näyttääkin mun uskonnon opettajalta koska letti ja irvistys heh heheikös vaan?
Pakko kysyä vaikka ette Herraa tunnekaan, heh herraa
skeptikot eivät ole parhaita käsikirjoittajia millään alalla. Magiikkaa on olemassa, skifiä,
futuristista taidetta joka sektorilla. sen lisäksi on myös oikeasti yliluonnollista ja ihmiset haluavat nähdä ja kokea ja irtautua arjesta. sen vuoksi. Muutamia ihmisiä on olemassa jotka tekevät rahaa kunnolla omilla kyvyillääm. Joku David Copperfield ei kuulu joukkoon
joilla on näitä kykyjä, mutta hän on upporikas. Samoin kaikki elokuvaohjaajat jotka saavat innoituksensa toisesta maailmasta.
https://www.youtube.com/watch?v=7fKrFeX8dRY
Mutta elokuvathan ovat ajanvietettä ja aikuisten satuja. Jokainen järkevä ihminen tietää , että sepitteen maailmassahan siinä liikutaan. Niinkuin lapsi, joka ei enää oikeasti usko joulupukkiin, mutta menee mukana joulun taiassa. Itsekin pidän scifistä ja magiikasta, mutta en usko niihin. Taidetta tekevät ihmiset, ei mitkään yliluonnolliset olennot.
Filosofinen materialismi ei ole sama asia kuin hinku kerätä rahaa, taikka kalliita kultakaluja, tuoksuaineita, aaseja ja kameleita, sekä orjia ja orjattaria.,
Kaasuhan ei varsinaisesti ole mitään materiaa, koska se on henkevää kuin ilma. Ilmankos tämä uskovainen on tehnyt kaasulla filmejä ja rahaa: https://www.youtube.com/watch?v=q-OfNwrFy98&t=72s
Materialismi tarkoittaa filosofista kantaa, jonka mukaan maailma, kaikki sen ilmiöt ja tietoisuus palautuvat aineeseen ja aineen ominaisuuksiin. Materialismin vastakohta on idealismi, jonka mukaan maailma ja kaikki sen ilmiöt ovat ensisijaisesti henkisiä.
Mutta ateismi itsessään ei ole materialismia. Ateismi vastaa kielteisesti kysymykseen: onko jumalaa tai jumalia. Mitään sen syvällisempää siihen ei sisälly. Se ei ole ideologia tai oppisuunta. Se on vain käsite, joka ilmaisee suhtautumisen jumalan olemassaoloon.
"Ateismi vastaa kielteisesti kysymykseen: onko jumalaa tai jumalia"
Tarkentaisin tuota niin että ateisti vastaa kielteisesti kysymykseen uskotko jumalaan tai jumaliin.
Olen ateisti mutta en kiellä ainoatakaan jumalaa vaikken usko yhteenkään. Mielestäni kaikki jumalolennot joihin yksikin uskoo ovat olemassa. Ne ovat olemassa niihin uskovien mielissä. Siitä johtuen niitä sanotaankin mielikuvitusolennoiksi.