Ostin laatukellolta invicta-merkkisiä kelloja. Itse olen ulkonäköön ja käyntiin tyytyväinen. Onko muilla kokemusta tästä merkistä.
Invicta-rannekellot
Invicta
16212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
sopii kiireiselle jos ei tuntia kauua käy.
laadukkuus on ostajan päässä, ei kellossa.
Minä ostin automaattikello, jonka akku latautuu liike-energialla eli liikkeellä olo pitää kellon akun ladattuna. Yhdellä latauksella 42 vrk käy mutta olen vasta saanut kellon ja ottanut sen käyttöön. Kello on laatuun nähden edullinen ja tuntuu kestävältä. Riippuu ihmisestä, kenelle käy mikäkin kello. Laatukellot.fi-sivusto myy tätä kelloa. Tuntuu hyvältä kellolta.
Vähän on termit ja tekniikat kateissa, mutta hyvä jos olet kelloosi tyytyväinen oli se millainen tekniikaltaan tahansa. "tuntuu kestävältä" tuo ei oikein avaudu?
Enhän enempiä voi vielä tietää mutta muiden kokemuksiin vedoten luultavimmin pieni sitkeä ihme. Jokainen käsittelee kelloansa miten haluaa ja siitä johtuen kello joko käy tai ei. Minun kelloni käy edelleen, näyttää aikaa hyvin. Pysyy ajassa.
Laatukelloilla hyvät alennukset Invicta kelloista näköjään.
Joo, kampanja-alennukset menossa invicta-kelloissa laatukellot.fi-liikkeessä.
No tosta ei varmasti hintalaatusuhde enää parane, jos satasella saa automaattisen sukeltajakellon, joka on muuten tosi nättikin.
Kelloihin ohuesti tutustuneena, niin tää merkki on jossain snobi-piireissä hyvin vihattu. Itselläni ei ole merkistä kokemusta.
Huippulaatua hyvin edukkaaseen hintaan - et maksa turhasta
No+ihan+parasta,+kyllä+hintakin+kertoo.+
Niinnoh, esim luksuskelloja valmistava Richard Mille tekis puolestaan niin, että pienensi kellojen valmistuseriä ja suurensi hintaa, eli tuntuu toimivan noinkin päin tuo apinan kiusaaminen.
Jotain kertoo myös se että kiinalaiset valmistavat täydellisiä kopioita rolexeista murto-osan hintaan.
Se pitää vaan hyväksyä, että merkkikellossa tulee maksaneeksi merkistä ja mielikuvista, koska teknisesti mekaaninen kello on melko yksinkertainen laite loppujenlopuksi.
Mille tekee hyvin pieniä eri erikoiskelloja ja sitten hieman suurempia eriä ns. perusmallistoa. Ei voida puhua samasta asiasta lainkaan.
Ota poika selvää mistä se kellon koneiston hinta koostuu ja myös kellon kuoret ym...
Joo tarkistelin asioita. Koneistettu titaaninen kuori varaosana maksoi n. 5000 dollaria ja kumiset/kankaiset vaihtorannekkeet n. 1000 dollaria. Ei kovin ilmavaa? Titaanisen kuoren koneistaminen ja käsittely ei voi maksaa 5000 dollaria... Ei sitten mitenkään, se on fakta. En tiedä sitten jos noissa rannekkeissa on käytetty jotain strustsin perskarvoja, mutta epäilen.
Mainitse yksikin koneiston osa, joka tekee kellosta lähes miljoonan arvoisen? Jos kellossa on esimerkiksi 600 osaa ja hintaa on vaikkapa 700 000 dollaria,niin kuin jossain rm kellossa näytti olevan, niin jokaisen osan keskimääräinen hinta olisi yli 1000 euroa. Verrattuna kellojen hintaa esim. Urheiluautoon, niin teknologiaa, osia, testaamista ja suunnittelua on aika merkittävästi vähemmän.
Ymmärrän kyllä, että taide maksaa, jos näitä kelloja sitten niin haluaa tulkita, mutta silloin on kyse juurikin merkistä, mielikuvista ja designista (joka jäi ekasta viestistä pois)
Invicta kellot on hyviä ja edullisia. Automaattinen hyvinkin vesitiivis kello Seikon koneistolla 100€ on huippukauppa. Se että niitä myydään suurella alennuksella, on brandin markkinointitapa, joka ei miellytä laatukellojen ystäviä. Mutta minä ostan kelloni euroilla, en prosenteilla.
Hyvin tiivistetty, juurikin näin. Välttäkää myös laatukellot sivustoa. Usein saa halvemmalla esim. brittien amazonista.
Riippuu ostajasta mikä on laatua. Kellot ovat yksilöitä, kaikkea ei voi yleistää. Ostan mieluiten keskeiseltä mutta viimeksi laatukellolta.