Äärisuunnat ahdistavat

Miten sijoitut äärisuuntien välissä? Toisaalta NS menestysteoria ja sen vastapainoksi syntynyt antimenestysteologia? Molemmat pitää itseään oikeana Raamatun tulkintana. Välissä sitten kaikenlaisia saarnaajia.
376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Suomalainen pääluonteenpiirre on melankolinen. Siitä emme pääse minnekään. Ainakin se johtuu maamme geopoliittisesta asemasta. On koettu autonomisen aikana 1809-1917 vaikeat sortovuodet. 2. maailmansodan jälkeen tulivat sotakorvaukset. Vaikeita aikoja mm. nämä maamme historiassa. Meistä riippumattomia. Mutta kristittynä haluan vaeltaa vain sitä tietä, minkä Jeesus on viitoittanut. Kiusaukset kuuluvat kristityn elämään. Mutta suuri voitto Kristuksessa jo maan päällä. Tämä olisi raamattutunnin paikka, mutta ei nyt enempää. 3 .Joh 1:1-4. Ei pidä vaeltaa ajan virtausten mukaan,mikä se kulloinkin sattuu olemaan.

Äänestä
  • Geopoliittisen aseman, sortovuosien ja sotakorvausten syyttäminen luonteenpiirteistä ja taipumuksista vuonna 2019 osoittaa varsinaista mielikuvitusta. :))

    Jos äärikarismaattinen meno ei miellytä, niin olemassa on myös ns. klassinen kristinusko. Voi tutustua luterilaisutteen, tai sitten metodismiin ja baptismiin, joista helluntailaisuus aikanaan irtosi. Metodismi ja baptismi eroavat helluntailaisuudesta siinä, että kummassakin korostetaan raamatun opiskelua ja uskossa kasvamista, kun taas hellarit ovat korostaneet kokemuksia.

    Tervettä karismaattisuuttakin on olemassa. Siinä ovat Sana ja Henki tasapainossa. Sanan ylikorostaminen voi johtaa pahimmillaan lakiuskontoon, kun taas PH:n toimintaan liittyvien kokemusten ylikorostaminen voi johtaa epäterveisiin ilmiöihin. Tasapainon ylläpitäminen on aina vaikeaa ja sen vuoksi täydellistä seurakuntaa ei ole olemassakaan. Tärkeintä tasapainoon onkin pyrkiä omassa uskonelämässään.

    Äänestä

sekoitti, sekoitti. Elikkä joskus, joskus.... käynyt helluntaiseurakunnassa, ja: siellä sitten rukouskokouksessa ! Täytyin Pyhällä Hengellä (Yksinäni rukoillen) !! ja: Ystävälleni kerroin: "mitähän mulle tapahtui kun, ja ( PyhäHenki), tapahtui sellaista ihme ? kielten armolahahja, jota yritin hillitä hiljakseen: vaikka, "kielet" tuli kuin "pyssynsuusta" ?? Ystäväni sanoi: no, sinähän täytyit Pyhällä Hengellä. Ai, jaa ajattelin, ja jatkoin matkaani ( valitettavasti masentuneena ), siis: Pyhän Hengen Täyttymys ei Korjaa mitään masentuneisuutta, tms. Siihen olin pettyntyt.

Sittemmin, elämä jatkunut jotakin "vuorovesiä", ei todellakaan hauskaa, valitettavasti. Nähnyt niin paljon, että: kukaan ei ole parempi toista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luterilainenko kirjoitti:

Miten sijoitut äärisuuntien välissä? Toisaalta NS menestysteoria ja sen vastapainoksi syntynyt antimenestysteologia? Molemmat pitää itseään oikeana Raamatun tulkintana. Välissä sitten kaikenlaisia saarnaajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu