Maahanmuuttajan vaihtoehdot: Suomeen tai kuoleen.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006009210.html
Tämäkin kantelu kuivui sitten kasaan kuin lieksalaisen vähäpojan työrukkaset uunin pankolle.

Tamperelaisen koulun oppilailla oli mielipide maahanmuutosta. Huhtasaari twiittasi asiasta posket punoittaen ja yksityinen hömelö kanteli koulun ja oppilaiden tekosista.

Nouskaamme kuulemaan, kun oikeuskansleri lausuu nyt viisauden sanat: ”Oppilailla on oikeus taiteelliseen vapauteen sekä vaikuttaa ja ottaa kantaa taitein keinoin yhteiskunnassa vallitseviin ilmiöihin”.

Onkohan se nyt niin väärin kun oppilailla on sanavapaus ja oikeus ilmaista mielipiteensä. Vai onko? Persut voivat asiaan vastata.

Nauretaan yhdessä. Onneksi Suomessa on sananvapaus vaikka maahanmuuttokriittiset yrittävät sitä pää punaisena kaventaa.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Meni taas jollekin luu kurkkuun. Taas tuli tappio.

Äänestä

Suvakit ovat 2010-luvun taistolaisia. Joka sukupolvessa on ne äänekkäät vajakit.

Äänestä

Tekstisi on varsinaista tyhmyyden riemullista ylistystä. Harvoin , jos koskaan, pääsee julkiselta foorumilta lukemaan näin typerää tekstiä. Nöyrä pyyntöni on , että edes joskus yrittäisit käyttää järkeäsi , mikäli sellaista aivokoppasi sekamelskasta mahtaa löytyä.

Otan vain nyt yhden kohdan esille tekstistäsi , muuten tuota lapsellista touhuasi ei viitsi edes kommentoida.

No tuosta:
Nouskaamme kuulemaan, kun oikeuskansleri lausuu nyt viisauden sanat: ”Oppilailla on oikeus taiteelliseen vapauteen sekä vaikuttaa ja ottaa kantaa taitein keinoin yhteiskunnassa vallitseviin ilmiöihin”.

Että ihan OIKEUSKANSLERI lausuu ... ?? Joopa joo.

Ja sitten lainaus luotettavasta mediasta HS: sta tähän vastaukseksi sekoiluusi:

”Oppilailla on oikeus taiteelliseen vapauteen sekä vaikuttaa ja ottaa kantaa taitein keinoin yhteiskunnassa vallitseviin ilmiöihin”, toteaa selvityksen allekirjoittanut Tampereen apulaispormestari Johanna Loukaskorpi (sd)."

Eli siis mielestäsi tämä aina ja kaikkialle ehtivä Tampereen apulaispormestari hoitelee myös luppoaikanaan oikeuskanslerin vaativaa tointa ??

Äänestä
  • Tarkennetaan hieman.

    Nouskaamme tunnustamaan yhteinen uskomme kuten apulaispormestarimme opettaa: ”Oppilailla on oikeus taiteelliseen vapauteen sekä vaikuttaa ja ottaa kantaa taitein keinoin yhteiskunnassa vallitseviin ilmiöihin”,

    Aika hyvältä tämäkin näyttää. Kiitos korjauksestasi.

    Äänestä

Onko muuten rasistinen kuva aloittajalla joka provosoi?

mitä mieltä?

Äänestä
  • Oma kuva ei koskaan voi olla rasistinen, se on vain fakta.

    Äänestä

  • AjattelijaAntti kirjoitti:

    Oma kuva ei koskaan voi olla rasistinen, se on vain fakta.

    Oma kuvako?
    Valepukki.

    Äänestä

KIITOS+MESTARI!Kannatus+jo+11,4%.

Äänestä

On se kumma miten suomalainen voikaan olla noin suomalaisvastainen. Aivopiereskelee kaiken aikaa mitä uskomattomampia hajujaan. Ainahan näitä oman kansansa pettureita on ollut, miksikä sekään muuksi muuttuisi.

Äänestä
  • Joskus ne vain vietiin saunan taa...

    Äänestä

Kuinka ilmastoa autetaan kun halutaan ottaa rajattomasti ukkoja länsimaihin elämään kerskakulutusta? Juuri kulutuksen takia he tänne haluavat, ei minkään hädän. Joillakin harvoilla voi olla hätä, mutta lähes kaikilla ei.

Äänestä
  • "? Juuri kulutuksen takia he tänne haluavat, ei minkään hädän. Joillakin harvoilla voi olla hätä, mutta lähes kaikilla ei"

    - Asiantunteva kommenttisi herätti muutaman kysymyksen. Toivon että joku syvällisemmin näihin asioihin perehtynyt voisi vastata.

    1) Miksi maailman köyhimmiltä alueilta muuttaisi maailman köyhimipiä ihmisiä tänne maailman kalleimmille alueille kuluttamaan ?

    2) Miten maailman köyhimmillä alueilla asustelevilla maailman köyhimmillä ihmisillä on varaa saapua Suomeen asti kuluttamaan ? Mistä nämä köyhät maahanmuuttajat saavat rahaa , niin että he voivat kuluttaa näillä Suomen hintatasoilla ? Pelkästään tupakkimies -hädänalaisella menee koko kuukauden kansalaisettoman palkka tupakkiin täällä Suomessa.

    3) Onko jollakulla oikeasti niin kova hätä , että hän joutuu kulkemaan läpi turvallisen puolen maailman ja hätä asettuu vasta kun ylittää kaukaisen Suomen rajan ?

    Äänestä

  • PelkäänIlmastoMuutosta kirjoitti:

    "? Juuri kulutuksen takia he tänne haluavat, ei minkään hädän. Joillakin harvoilla voi olla hätä, mutta lähes kaikilla ei"

    - Asiantunteva kommenttisi herätti muutaman kysymyksen. Toivon että joku syvällisemmin näihin asioihin perehtynyt voisi vastata.

    1) Miksi maailman köyhimmiltä alueilta muuttaisi maailman köyhimipiä ihmisiä tänne maailman kalleimmille alueille kuluttamaan ?

    2) Miten maailman köyhimmillä alueilla asustelevilla maailman köyhimmillä ihmisillä on varaa saapua Suomeen asti kuluttamaan ? Mistä nämä köyhät maahanmuuttajat saavat rahaa , niin että he voivat kuluttaa näillä Suomen hintatasoilla ? Pelkästään tupakkimies -hädänalaisella menee koko kuukauden kansalaisettoman palkka tupakkiin täällä Suomessa.

    3) Onko jollakulla oikeasti niin kova hätä , että hän joutuu kulkemaan läpi turvallisen puolen maailman ja hätä asettuu vasta kun ylittää kaukaisen Suomen rajan ?

    Niin. Luulisi olevan jo "turvapaikka" ensimmäisessä maassa johon saapuu. Miksi nähdään vaivaa että tänne asti tullaan? No ne kissanpäivät tietysti.

    Äänestä

Käytän nyt sananvapauttani ja ihan vapaasti totean Muktar Kupan olevan ääliö vailla vertaansa näillä palstoilla. Ei tarvinne perusteluja?

Äänestä

koulut on paikka missä perusopetus annetaan!!oppilailla ei ole mielipiteenvapautta ja ei ETENKÄÄN opettajalla.oppia vaan.jos muuta haluatte sit on ykstyis koulut kuten katolilaiset koulut tunnetusti.

Äänestä

Nääkö on ainoat vaihtoehdot: Kelaan vai delaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Moktar.Gubta kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006009210.html
Tämäkin kantelu kuivui sitten kasaan kuin lieksalaisen vähäpojan työrukkaset uunin pankolle.

Tamperelaisen koulun oppilailla oli mielipide maahanmuutosta. Huhtasaari twiittasi asiasta posket punoittaen ja yksityinen hömelö kanteli koulun ja oppilaiden tekosista.

Nouskaamme kuulemaan, kun oikeuskansleri lausuu nyt viisauden sanat: ”Oppilailla on oikeus taiteelliseen vapauteen sekä vaikuttaa ja ottaa kantaa taitein keinoin yhteiskunnassa vallitseviin ilmiöihin”.

Onkohan se nyt niin väärin kun oppilailla on sanavapaus ja oikeus ilmaista mielipiteensä. Vai onko? Persut voivat asiaan vastata.

Nauretaan yhdessä. Onneksi Suomessa on sananvapaus vaikka maahanmuuttokriittiset yrittävät sitä pää punaisena kaventaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu