PAM ei tunnu välittävän lainkaan kaupan alalla haastavampiin tehtäviin etenevistä ihmisistä. 42€ lisää liksaa 3800€ ansaitsevalle tarkoittaa 1,1% korotusta, 1700€ ansaitseville järjestettiin 2,5% korotus.
PAM: köyhä olet kanssamme
YTKhonMars
686
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
..kun tasapuolisuus malli on toteutuu ovat palkankorotuksetkin yhtenevät kaikissa palkka-sekä työtehtävissä yhteiskunnan elinolojen vakauttamiseksi.
Kuten nimimerkkisi sanoo "pohjapaperi", niin mitään muuta PAM ei saa aikaiseksikaan. Ihmettelen vaan miksi ketään yli pohjapalkan ansaitseva pysyy PAM:in jäsenenä. PAM:in neuvottelemat palkankorotukset kun rapauttavat itselleen joskus paremman palkan neuvotelleen tulotasoa.
Ilmeisesti PAM on kovasti ajamassa itseään kumoon ja tilalle eduskunnan säätämää minimipalkkaa.
Pamilla+on+sillä+tavalla+erikoinen+asenne+kaupassa+työskenteleviin,+että+jo+2500€+palkalla+työskentelevä+vihannesosaston+tai+maaliosaston+vastaava+on+jo+Pamin+käsityksen+mukaan+työnantajan+edustaja,+eli+itse+perkele.+Siksipä+heidän+palkkatasoa+pyritään+tasapäistämään+oikean+duunarin+tasolle.+Se+on+vaan+siinä+mielessä+kurja+asia,+että+nämä+esimiehet+eivät+kuitenkaan+ole+minkään+muun+sopimuksen+piirissä+kuin+Pamin+tai+työntekijän+itsensä+neuvotteleman...tämä+johtaa+siihen,+että+pieni-+ja+keskipalkkaiset+esimiehet+eroavat+Pamista,+kun+Pam+ei+kuitenkaan+heidän+puoliaan+pidä+missään+asiassa.+Eikä+se+kauppakaan+sitten+lakon+aikana+pysy+kiinni,+kun+näitä+liittoon+kuulumattomia+ns.+esimiehiä+on+25-30%+kaupan+henkilökunnasta+ja+kauppahan+pidetään+liittoon+kuulumattomien+esimiesten+voimin+auki.+Pam+voisi+vähän+vilkaista+peiliin,+mistä+johtuu+sekä+huono+järjestäytymisaste+kaupassa,+että+kaupan+alan+kehnot+palkat+erityisesti+vähänkin+myyjäA:n+työtehtävistä+poikkeavissa+tehtävissä.
Olen vartija ja kuulun PAMiin
palkkani nousi vartijoiden lakon jälkeen joten en sen suhteen valita PAMista
mutta sitä en ymmärrä että PAM hyväksyi kikyn
ei kai tässä nyt sentänä mitään talkootöitä aleta tehdä
itselläni ei tosisn ole mitään kikytunteja
Vartijoista PAM pitää tietysti huolta. Ovat riittävän pienipalkkaisia (keskimäärin).
Ongelma koskee lähinnä sopimuspalkkaisia työntekijöitä ja esimiehiä.
Kaupan alalla on olemassa kaupan esimiesten työehtosopimus, mutta siinä ei esimiehistä (ja muista sopimuspalkkaisista) välitetä palkkauksen osalta kuin kahden lauseen verran, eikä näitäkään ohjeisteta palkkaneuvottelujen yhteydessä työnantajille sovellettavaksi:
"Esimiesten palkkoja tulisi korottaa siten, että palkkasuhteet muuhun henkilöstöön nähden eivät aiheettomasti muutu"
ja
"Esimiehen palkan tulee olla suurempi kuin hänen alaistensa, ellei tästä poikkeamiseen ole perusteltua syytä"
Varsinkaan tuota esimiesten (ja muiden sopimuspalkkaisten) palkankorotusten ohjeistusta ei suoriteta lainkaan, siksi aloituksessa mainittu 42€ palkankorotus koskee sekä 1700€, että 3800€ ansaitsevaa, vaikka todellisuudessa siinä nimenomaan palkkasuhteet muuttuvat aiheettomasti.
Ongelma on lisäksi erityinen ns. asiantuntijoilla, jotka eivät varsinaisesti ole esimiehiä kenellekään, mutta tienaavat sopimuspalkkaa, jonka ylläpitokorotuksistakin pitää aivan itse huolehtia, kun PAM huolehtii vain 42 euron osuuden verran. puuttuvat 60€ pitää itse pyytää...
No jo on ihme pelleilyä. PAMille pitäisi saada selkärankaan. Johtajisto vaihtoon, uusiksi johtajiksi vartijoita