https://yle.fi/uutiset/3-10718671
Maahanmuuttovastaiset persu ovat ainoa poliittinen puolue Suomessa, joka hyväksyy vihapuheen. Kaikki muut puolueet haluavat vihapuheen kriminalisoitavaksi.
Maahanmuuttokammoiset syyllistyvät erityisesti maalittamiseen ja uhkailuun. Tiedämme toki, että toimittajia - esimerkiksi Aro - ankarasti maalitetaan MV-mediassa. Täällä taas ketterästi linkataan näihin maalittaviin juttuihin. Maalittamisen linkkaaminen on maalittamista sekin.
"Maalittamisen kohteeksi joutuu usein toimen perusteella. Siihen saattaa joutua poliiseja, tuomareita, syyttäjiä, toimittajia..., listaa poliisiammattikorkeakoulun tutkija Jenita Rauta. "
Tätähän tämä on. On sääli ja häpeä, että Perussuomalainen puolue on yhtenä miehenä tukemassa vihapuhetta.
Maahanmuuttovastaiset persu ovat ainoa poliittinen puolue Suomessa, joka hyväksyy vihapuheen. Kaikki muut puolueet haluavat vihapuheen kriminalisoitavaksi.
Maahanmuuttokammoiset syyllistyvät erityisesti maalittamiseen ja uhkailuun. Tiedämme toki, että toimittajia - esimerkiksi Aro - ankarasti maalitetaan MV-mediassa. Täällä taas ketterästi linkataan näihin maalittaviin juttuihin. Maalittamisen linkkaaminen on maalittamista sekin.
"Maalittamisen kohteeksi joutuu usein toimen perusteella. Siihen saattaa joutua poliiseja, tuomareita, syyttäjiä, toimittajia..., listaa poliisiammattikorkeakoulun tutkija Jenita Rauta. "
Tätähän tämä on. On sääli ja häpeä, että Perussuomalainen puolue on yhtenä miehenä tukemassa vihapuhetta.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Usko jo, ei täällä kukaan vihapuheita lietso muut kuin sinä. Milloin Halla-ahosta, milloin persuista yleensä tai sitten muuten vaan. On se köyhää kun karvahattujäbän pitää oikein hakemalla hakea jotakin jolla sitten aloittaa vihaa lietsova ketjunsa. Sitten kun saat kommenttia asiaan, on yleensä seurauksena sen poistuminen. Ahaa, nyt on Aro saatu esimerkiksi.
Tuo juna meni jo, ja huomaat itsekin ajan kuluessa ettei huomionhakuisesta ketjumaratoneistasi ole ollut mitään hyötyä. Ehkä itsellesi kansankynttilänä hyvä mieli kun sait taas kerran öyhöttä tyhjästä.
Neuvoksi: hanki jo se oikea elämä trollailun sijaan.
"öyhöttää"
Menikö nyt oikein?
Kiva.
Totta!!!!!
Maalituksesta tulikin mieleeni...
Miten itse asiassa olet kunnostaununut viime vuodet?
Tekopyhää.
Todellakin.
Onko Moktar maalittanut jotakuta? Ketä ja koska? Onko linkkiä tarjota?
Arvostus henkilöä kohtaan laskee kyllä, jos näin on.
Mitäpä varsinainen Bässi?
Että piti sinunkin herätä koomasta tähän kauniiseen aamuun.
Mokkakuppa ei juuri muuta teekään kuin vihapuhuu ja maalittaa 24/7. Et ilmeisesti tajua asiaa, koska hänen kohteenaan ovat" vääriä mielipiteitä' omaavat tahot.
Sinä ja kuppamooses saisitte hävetä tekopyhyyttänne. Tuomio on teille molemmille selvä: Kadotus ja ikuinen kiirastuli
Linkkkä maalitukseen pyysin, mutta sitä ei näemmä löydy.
Jos yleensä lukee toveri Moktarin kirjoituksia siellä ei juuri muuta olekkaan kuin vihapuhetta ja maalittamista. Onko Lieksalainen mies joku vähäpoika tai muuten kotonaan elelevä lökäpöksy niin eikö tuo ole jo maalittamista jos mikä ?
> Ketä ja koska? Onko linkkiä tarjota?
Eilöydylortonäly?
jos se paneskelee ahmettipoikia?
ajattelite
vu vuh trump
kylläh
maalataan sipilä mustaksi
Sehän tässä kupletin juoni alusta asti on ollutkin...vihapuhe lain kautta,on haluttu kriminalisoida nimen omaan mamutuksen vastustaminen ja persut...
Vehkoo - lokka tapauksessa pilkka e laukesi vahingossa suvakin omaan,jalkaan ja siitähän journalistit ärähti...
HE. AHO kutsuu Vehkoota vastaan nostettua syytettä yleisen oikeustajun vastaiseksi.Vehkoo sai syytteen siitä, että hän nimitti Lokkaa Facebook-sivuillaan rasistiksi ja natsiksi. Kaveripiirille julkaistu Facebook-postaus liittyi siihen, että Lokka oli eräällä videollaan uhonnut tulevansa häiriköimään tilaisuuteen, jossa Vehkoo esitteli kirjaansa.
Ketään ei luonnollisestikaan saa nimitellä, mutta Hanne Ahon mielestä syytteen nostaminen Vehkoota vastaan osoittaa suhteellisuudentajun puuttumista.
Ja muista olla mainitsematta kirjoitusvirheestä näin vakavan asian yhteydessä. xD
On ihan agendassaan, kuin sivistynyt on, ja kusta.
Ei liity. Maalitathan jussia jatkuvasti vihapuhuen vaikket ole maahanmuuttovastainen.
Olisiko linkkiä esimerkkiin?
Missälortonäly?
Samalla pitää kriminalisoida sokeri/hunaja puhe
.
Wau! Läysitkö ihan itse tuollaisen jutun suomalaisvastaisesta päämamutusmediastamme? Mikä uroteko! ;-)
Pommipäät ja muslimit liittyvät aina yhteen ja samaan eli terrorismiin.
vieläkö se Aro pitää ottaa esiin.
Googlaapa hattumummeli : aro jessikka zinc
niin saat lukea mitä on vihatoiminta!
Kuten hienosti sanotaan, ei ole mitään vihapuhetta määritelmänä on vain eriäviä mielipiteitä maahantunkeutumisesta, mun puolesta tervetuloa työhön tulevat, veronsa maksavat ja yhteiskunta kelpoiset kun taas maahantunkeutujille täys stoppi, noilla kahdella on valtava ero ja jälkimmäistä en voi hyväksyä jos se on vihapuhetta niin tervettä puhetta ei olekkaan. Aloittaja taas elää kuplassa.
"Olisiko linkkiä esimerkkiin?": kyselee Rat, mutta eihän sitä ole. Ei voi ollakaan.
Minähän olen lämmöllä ja ymmärryksellä käsitellyt Jussin toilailuita. Olen ymmärtänyt, että hennolle miehelle pyssy ja telamiina ovat aivan liian raskaita kannettavia. Ja onhan sitä paljon mukavampaa maata kotona ja antaa muiden hoitaa hommat. Olen yrittänyt hälyttää apua, kun Jussin pyörän takaratas on potkittu ihan vaturalleen. Eihän sitä viipottavalla pyörällä voi ajaa. Apua olen hälyttänyt, mutta ei sitä täältä löytynyt - kädettömiltä öyhöttäjiltä.
En ole koskaan vihjaillut, että Jussille voisi soittaa tai kirjoittaa ja yhteistiedot löytyvät sieltä taikka täältä. Miksi vihjailisin? Jos minulla on asiaa jollekin, osaan itsekin ottaa yhteyttä. Ei minun tarvitse vihjailla vajakeilla, että ottakaa pojat yhteyttä.
Mitä taas tulee vihapuheeseen, olen täällä johdonmukaisesti tuominnut sen. Persut eivät ole. ;)
"Minähän olen lämmöllä ja ymmärryksellä käsitellyt Jussin toilailuita."
Siitä onkin satoja lämpimiä esimerkkejä.
Palturia puhuen et ketään pysty huijaamaan.
Kommentointisi on muutenkin aina muita kirjoittajia loukkaavaa, milloin pöljittelet tai
nimittelet muilla hellittelynimillä pojitellen.
Huomenna voi jokainen kysyä vaikkapa linkittämällä esimerkkejä omasta lämmöntunteestaan
tuolla kantaa ottaen. Vaalirauha se Jussillakin pitäisi olla ilman häneen kohdistuvaa vihapuhetta ja maalitusta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15608240/kysy-mita-vain-poliisilta!-asiantuntijat-vastaavat-4-4--kello-15-18
"Vaalirauha se Jussillakin pitäisi olla..."
Tässä lauseessa piilee syvä viisaus.
Jättäkäämme tällaiset jussit omaan rauhaansa ennen vaaleja, vaalien aikana ja senkin jälkeen. Mihinpä tällaisia jusseja edes tarvitaan. ;)
""Vaalirauha se Jussillakin pitäisi olla..."
Tässä lauseessa piilee syvä viisaus.
Jättäkäämme tällaiset jussit omaan rauhaansa ennen vaaleja, vaalien aikana ja senkin jälkeen. Mihinpä tällaisia jusseja edes tarvitaan. ;)"
Etpä ole jättänyt. Enkä ole kovin luottavainen tulevaisuudenkaan suhteen tuossa asiassa, vaikka olisihan se jo korkea aika antaa toisen olla rauhassa.
"Minähän olen lämmöllä ja ymmärryksellä käsitellyt Jussin toilailuita. "
Toverilla on melkoisen eriskummalliset määritelmät maalittamisesta ja yleensä siitä ketä maalitetaan, kun itse on pahin vihapuhuja.
Valitettavasti toveri viherpunikki tuo Jussi saattaa olla vaalien suurin ääniharava ja sekös viherpunikien mieltä nyt kaivertaakin ja pahasti vielä tulee kaivertamaankin.
Toisilla tuo sarkasmi ei vaan onnistu, vaikka kuinka yrittää... ehkä kotona joku puolikuuro mummeli juttujasi kehuu ja niille nauraa, vaikka ei sanaakaan ymmärrä. Älä siitä ylpisty, ei kannata.
Lapset ovat guptan lämmintä sydäntä lähellä:)))))))) hihiiiiii!ööökkkkk!
Olet samaan aikaan muka tuominnut ja harrastanut. Ennen vanhaan sitä sanottiin mm. kaksinaamaisuudeksi.
Ylläpito voisi kertoa miksi tietyt kommentit poistetaan karvahatun niksuttelemana ? ;)
Ei muuta kuin pistäköön se kaveri uudestaan juttunsa, sillä on oikeus siihen.
Vanha ei niksuta, vanha pärjää keskustelemalla. ;)
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Vai pärjää.
Ei suinkaan.
YÖK,LAPSIPORNOGUPTA!
Veikko Vennamo sen tiesi aikanaan: kansa tietää!
Kansa ymmärtää jo vaistonvaraisesti vastustaa tällaista epämääräistä vihaouhe termiä.
Se taho joka saa kulloinkin määritellä mitä tämä vihapuhe milloinkin on, saa käyttöönsä hyvän lyömäaseen omia poliittisia vastustajia vastaan.
On vaarallista antaa näin epämääräisesti määriteltävä ase opportunististen poliitikkojen käsiin.
Ei kannata lisätä turhaa ja vaikeasti määriteltäväää lainsäädäntöä.
Kyllä kansa tietää. Ja lehmät lentää.
Tässä on todellista vihapuhetta verkossa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/67ffc506-17a3-40ea-b93d-4de4498a41c4
Järkyttävää huomata kuinka aivopesty ja rahaa maahanmuutolla kahmivien tahojen hyväksikäyttämä , ilmainen äänitorvi tämänkin ketjun aloittaja on.
"Se taho joka saa kulloinkin määritellä mitä tämä vihapuhe milloinkin on, saa käyttöönsä hyvän lyömäaseen..."
Äläpä nyt turhaan höpötä.
Lainsäädännössä on jo nyt määritelty kunnianloukkaus, laiton uhkaus tai kiihottaminen kansanryhmää vastaa. Eivät nämä ole mitään epämääräisiä asioita vaan selkeää lainsäädäntöä. Vihapuheen kriminalisoinnissa on kyse eräiden muidenkin temppujen kriminalisoinnista. Maalittaminen, jota täälläkin harrastetaan kiitettävästi , tai oikeussalin pihalla mölyäminen, pitäisi nekin saattaa rikoslakiin. Lisäksi oli hyvä koota eri vihapuheen lajit saman pykälän alle ja määritellä ne uudestaan nykypäivään sopivalla tavalla.
Ymmärrän kyllä, että Perussuomalaisen puolueen kansanedustajaehdokkaat lähes yhtenä miehenä vastustavat vihapuheen kriminalisointia, ovathan he ryhmänä maamme merkittävin vihapuheen syytäjä.
Ollaan me kuitenkin ihmisiksi, jookos
Maalittaminen, jota täälläkin harrastetaan kiitettävästi?
Sen osaat, se on todistettu satoja kertoja.
//Mitä+taas+tulee+vihapuheeseen,+olen+täällä+johdonmukaisesti+tuominnut+sen.+//
Vallankin totta.
Kyllä koska kehitysmaataustaisten Islamin palvojien haittamaahanmuuton vastustaminen täyttää kaikki vihapuheen, kiihottamisen kansanryhmää vastaa, rasismin, uskonrauhan rikkomisen kriteeristön. Eli vastustamalla vastikkeettomalla ikuisenelatuksen statuksella tulevien holtittomien lisääntyjien yhteiskunnalle haitallisen maahanmuutoa syyllistyt näihin kaikkiin.... Suomi Suomalaisille!
Siis haitallista maahanmuuttoa. Haitallisen maahanmuuttoa kuulostaa muuten ihan SomaLi Anderssonilta tai Anna-Maija Henriksonilta
MVLehti on outo julkaisu, ottaa kantaa aiheeseen kuin aiheeseen, etenkin seksuaalirikoksiin, mutta ei ole kirjoittanut sanaakaan herra V. M:n törkeistä rikoksista, miksiköhän näin, ettei vaan olisi osunut.....
Kuka on herra V.M....
helkama alle
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006617745.html
niin ne liittyy...
Mitä helvettiä. Teki rauhanuskonto Islamin ja siihen liittyvien kulttuurien mukaisen murhan niin joutui linnaan. Kyllä meidän valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisella olisi töitä tälläisessa rasistisessa oikeuslaitoksessa, että kehtaavatkin tuomita hartaan siveellisyyttä ja kunniaa vaalivan Islamin palvojan vankilaan. Eikö Amnesty, YK ja muut kansalaisjärjestöt voisi tuomita tälläisen rasistisen oikeuslaitoksen ja pyrkiä vapauttamaan tämän isukin...
Toveri kertoisitko sinä sen mikä on vihapuhetta ? Minulle on jäänyt epäselväksi määritelmät vihapuheesta mikä viherpunikkien mukaisesti on vihapuhetta, kun he itsekin hairahtuvat leimaamaan syyttömiä ihmisiä ihmisiä natseiksi ja rasisteiksi ?
Kaikki mikä kritisoi kehitysmaataustaisten Islamin palvojien haittamaahanmuuttoa, on vihapuhetta!
Et saakommentoida maahanmuuttajien rikoksia, etujen tavoittelua,ankkurilapsi asiaa ,etkä muutakaan heihin liittyvää negatiivisessä sävyssä.Se,luokitellaan vihaiseksi puheeksi,vaikka ilmoittaisitkin vaan huolesi suomalaisten turvallisuudesta ja heidän maksamiensa verojen suuruudesta joilla kaikki kustannetaan.
Tulijat tuovat mukanaan ongelmansa.Niin on käynyt Ruotsissa,Tanskassa jne.
Eivät sopeudu yhteiskuntaamme,eivät työllisty,eivät ole yhteiskunnalle kuin suuri menoerä,siinä on se ongelman ydin.Kotouttaminen on täysin epäonnistunut.Kelauttaminen toimii kyllä, mutta se on liian kallista suomelle.
On turha höpöttää rasismista, vihapuheesta.Kun tulijoista on pelkkää menoa valtiolle, ja väkivallan uhkaa kansalle.
Miten kävi Mälmössä?
Miten Oulussa?
Parasta kun palaavat omaan maahansa, harrastamaan kulttuuriaan.
"Parasta kun palaavat omaan maahansa, harrastamaan kulttuuriaan."
Ei vain tule tuo mahdolliseksi koska hölmölässä näitä kulttuurin harrastajia pidetään kultamunina.
Suomi on hölmöläistenmaa ja täällä on niitä umpihölmöjä jotka haluaa tänne näitä painajaisia ja terroristeja, mutta eivät he itse mitenkään osallistu näitten elättämiseen. Osa ihmisistä on syntynyt vesipäänä niin eihän mitenkään semmoiselta voisikaan vaatia mitään järkevää toimintaa ja nämä on niitä jotka äänestää aina viherpunikkeja päättäjiksi.
Minä en ymmärrä sitä kun Suomi on tasa-arvoinen, sivistynyt, demokraattinen yhteisunta ja Islam ei jaa mitään näistä arvoista. Niin täällä kaikki arvopohja Antit vannovat Islamin nimeen ja sitä että Suomi on Islamilainen valtio. Islam ja sitä palvovat kehitysmaataustaiset Islamin palvojat eivät jaa mitään länsieurooppalaisia arvoja, paitsi sen, että Islamilla aivopestyjen vihervasemmistolaisten intersektionaalisten feministi suvakkien ja kehitysmaataustaisten Islamin palvojien mukaan Suomi on tuleva Islamilainen kalifaatt ja se on myös molempien unelma!
Maalitus, joo tarttis maalittaa ulkovajan seinä. Kiihottaminen kansaryhmää vastaan, kukaan tavis ei edes tiedä mitä tarkoittaa joten tuomioitakaan ei voida antaa. Vihapuhe, suomessa on soitettu turpaa vuosisatoja vaan kun kun käsitekkin ihan tekaistu. Rasismi, mitä se on, kuka vetää rajan ja mihin, ei kukaan.
Et taida ihan ymmärtää mitä on vihapuhe ja mitä vihainen puhe. Toisaalta, jos asenne on sellainen, jossa eroa ei näe on varmasti kaiken asiaa avaavan avun ulottumattomissa.
Ihmisillä on oikeus olla vihaisia ja sanoa se suoraan, sekin on kansalaisoikeus.
Mokkis on varmasti joutunut joskus "nokikkain" Jussin kanssa ja joutunut kokemaan sanan säilän ja tiedon voittavan. Siksi hänellä tuntuu olevan niin kiihkeä tarve jotenkin latistaa tai lätistää. Varmasti harmittaa vielä se, että kerta toisen jälkeen joutuu huomaamaan epäonnistuvansa täällä. Saat persujen ja Jussin ja Sebastianin pisteet nousemaan huippulukemiin, kiitos siitä.
Vihapuhe on kumminkin kaukana vihateoista. Ylen uutiset näyttivät, kuin Ruotsin Malmö muuttui hetkessä pohjolan Mogadishuksi. Tämäkö on vihervassareiden haave Suomessakin?
Se on lähinnä niiden unelma ei haave!
Erikoinen ilmiö tuo Malmö. Joku sosiologi voisi kenties tutkia, miten Pohjolan syvimmästä rauhan tyyssijasta on kehittynyt sotasimulaatioalue. Saataisiin virallinen totuus sille, minkä jokainen arjen tarkkailija jo tietää.
Jotain on ruotsalaisilta jäänyt tekemättä historian miljoonainvestoinnissa. Eikä siis kyse rahasta, vaan henkilöistä. Eikä Malmön perusteella investoinnista...
Vihapuhe kannattaisi (juridisesti) määritellä ensin. Mitä ekstraa halutaan kieltää nykyisten kunnianloukkaus- tai muiden säännösten lisäksi?
Mitä veikkaat?
vapaassa yhteiskunnassa jokainen saa ajatella mitä haluaa ja sanoa mitä ajattelee
(liberaalin demokratian ajatuksen muotoilleen Spinozan mukaan)
Kolmenpisteen vihje, liittyy Islamiin!
"Mokkis on varmasti joutunut joskus "nokikkain" Jussin kanssa..." Tuota noin, kun tämä on fyysisesti mahdotonta, ellei Jussi sitten seiso keittiöjakkaralla.
Jussi kun on sellainen hintelä rimpula, päätä lyhempi minua kuten Israelin kansa oli päätä lyhempi kuningas Daavidia. Minä kun itse olen iso, riski mies.
Eiköhän naureta vartti. ;)
PS voittaa
Totta on toveri Moktar on isopäinen, mutta muuten on jäänyt hinteläksi ja näin hänet viikolla halkopinoa kasaamassa oli muuten kotsa päässä ja hellettäkin pukkasi olemaan vielä kunnolla.
Minulla sattui olemaan kiirettä niin en pysähtynyt jututtamaan toveria olisimme siinä varmaan kieraisseet sätkät ja juteltu vanhoja armeija vitsejäkin.
Kun nyt mainitsit Daavidin niin ensimmäisenä tuli mieleen Daavid ja Goljat. Goljathan oli aikanaan varsin pitkä mies, noin kaksimetrinen hujoppi, jonka pieni Daavid kaksintaistelussa voitti. Iso koko ei korreloi älyn kanssa eikä myöskään nokkeluuden, tosin ei tyhjän nauraminenkaan.
Totuudet matuista ja heidän huonosta käytöksestään ei ole vihapuhetta...
liittyy kun tulivat arabit-ennen ei mitään
Helsingin Sanomat uutisoi lausuntokierroksella olevista uusista lakiesityksistä terrorismin kriminalisoimiseksi. Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen pohtii, voiko terroristiryhmää auttava lääkäri tai ruoka- ja vesihuollosta vastaava henkilö saada tuomion.
Perussuomalainen kansanedustaja ja lakivaliokunnan jäsen Mari Rantanen ihmettelee oikeusasiamiehen näkemystä.
– Oikeusasiamies runoilee aivan kuin terroristiorganisaatioissa tehtäisiin jopa humanitääristä työtä vesihuollosta huolehtimalla ja lääkäritoiminnalla. On kuitenkin herttaisen yksinkertaista, että jo terroristiryhmään kuulumisesta tai sen toimintaan osallistumisesta pitäisi voida asettaa yksilö vastuuseen, Rantanen esittää.
ote suomen uutiset
helkamallah
Kumpi on pahempi: totuuden esille tuominen vai terroristinen murha? Joukkoraiskaus vai närkästys? Sairas on yhteiskuntamme ja suurin syy siihen on matut.
mites se vihapuhe yltyi kun sipilä toi mamut?
siis missä on syy?
mikä muuttui 2015?
sipilä
"Maahanmuuttovastaisuus ja vihapuhe liittyvät saumattomasti yhteen"
Tuossa taas on totuus toverilta ja oikeasti kansa on lopen kyllästynyt tänne viherpunikkien haalimien terroristien tekemiin rikoksiin ja raiskauksiin.
Vihapuhetta ei ole jos kansalainen sanoo, asioista miten hän ne kokee ja tulkitsee eli on vaikka huolissaan lisääntyvistä rikoksista joihin terroristit syyllistyvät.
Aihetta on pelkoon, kun seuraa yleisesti naapurimaan Ruotsin tapahtumia joista viherpunikkien mediamme ei pahemmin hiisku. Huomioikaa valemedia Yle ei uutisoi Ruotsista enää mitään eikä edes koronastakaan ?
saumat repeää
alkoi vihat 2015 sipilä
helkamallah
ohA-allaH
ja sdp
Aivan kuin ei haittamaahanmuuton kannattajat, eli vihervassut puhuisi vihapuhetta.
Näyttää vihashuuto räpejä pukaan näiltä valtaajilta suomalaista kohin
- miks näin anetaan tapahtua
NÄITEN UHOUS ON KAIKEN YLIKÄYVÄÄ
Vapaassa yhteiskunnassa jokainen saa ajatella mitä haluaa ja sanoa mitä ajattelee.
Vain totalitaristi vastustaa tuota liberaalin yhteiskunnan perustavimmanlaatuista periaatetta.
Tuli mieleen semmoinen, että mitäkö se koraani sanoo verensiirrosta? Muslimithan kuormittavat sairaanhoitoa ihan perkeleesti, myöskin imevät kaikki veripankkivarastot tyhjiin kuten imevät kaiken muunkin. MUTTA ymmärtävätköhän he että ne veret joilla heidän henkiään pelastetaan ei kyllä perkele ole muilta muslimeilta valuteltu? Onkohan vähäään kummallinen olo kävellä kylillä kun kroppa täynnä EHKÄ homoseksuaalisen ja kristityn valkoisen miehen verta? Oletko sitten sinäkin homo kristitty, vai mitäs se koraani sanoo? Ehkä tilanteen voi nollata syömällä yöllä kamelinkakkaa ja nussimalla vastasyntynyttä poikalasta, joku imaami voi kertoo lähemmin. Vai löytyykö Ruotsista jo joku edistyksellinen islam-verenluovutusmesta jossa luovuttaja saa ruotsin veronmaksajilta 7-8 tonnia per kerta?
Miten jospa laitettaisiin sian verta tilalle