Moi!
Otin ihastuttavia kuvia pienokaisen syntymäpäiviltä. Kuvista saisi hyviä kiitoskuvia sukulaisille, ellei taustalla olisi muista ihmisiä tms, jota ei saa rajaamalla häivytettyä.
Neuvokaa pliis suht helppo vaivaton tapa tai ilmainen ohjelma, jolla voisin opetella kuvan muokkaamista.
Minulla on käytässä tavallinen pöytäkone Windows 7:lla
Otin ihastuttavia kuvia pienokaisen syntymäpäiviltä. Kuvista saisi hyviä kiitoskuvia sukulaisille, ellei taustalla olisi muista ihmisiä tms, jota ei saa rajaamalla häivytettyä.
Neuvokaa pliis suht helppo vaivaton tapa tai ilmainen ohjelma, jolla voisin opetella kuvan muokkaamista.
Minulla on käytässä tavallinen pöytäkone Windows 7:lla
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ottaa uusia kuvia joista taustaa ei tarvitse poistaa tai häivyttää.
Helpoin tapa on pyitää apua joltakin joka osaa kuvankäsittelyä.
Apua löytyy myös netin välityksellä
Itse käytän Gimp kuvankäsittelyä.
https://www.gimp.org/
Kuvankäsittely ei koskaan ole helppoa, mutta kylläkin kivaa kun pääsee jyvälle. Tuo Gimp ollee ihan hyvä lähtökohta.
Toinen vaihtoehto on ostaa työ. Monet kuvaamot ja kuvia tulostavat liikkeet tekevät tuollaisia töitä. Pari kolme tarjouspyyntöä ja hintataso käy selville.
Esimerkiksi Gimpillä, tai muulla tasoja tukevalla ohjelmalla.
Avaa kuva,
Lisää läpinäkyvä taso
Tee alkuperäien kuvan kokoinen taustakuva. Esim. jokin tasainen väri, kuvattu kangas, tai maikka maisema.
Litä tausta tuolle läpinäkyvälle tasolle (kopioi ja liitä)
Vähennä tuon päällimmäisenä olevan taustakuvan Opacya, eli tee siitä tarpeeksi läpinäkyvä, että näet alla olevan kuvan.
Pyyhi sitten pyyhekumilla tuo taustamaski pois siltä kohtaa, jonka haluat näkyvä.
Poista taustan läpinäkyvyys niin näet tuloksen.
Jos olet tyytyväinen vie kuva .jpg:ksi. Älä talleta.
Siis alin kerros vauvankuva
sen päällä läpinäkyvä taso
ja sen päällä haluttu tausta ja tausta kumitetan pois vauvanpäältä.
Ei kovin vaikea, mutta vie vähän aikaa ja vaatii vakaata kättä. Vieheen tullessa Contro Z.
Jos kerrosten järjestys on päinvastainen silloin kumitetaan vauvakuvan tauta pois, mikä voi olla helpompi tehtävä, koska läpinäkyvyyttä ei tarvitse käyttää.
Kiitos vastauksista! Opettelen joskus Gimp- ohjelman. Olen kuullut siitä ennenkin hyviä kokemuksia aloittelevan näkökulmasta.
Tällä kertaa päädyin kuvausliikkeen palveluun. Mielestäni ihan kohtuuhintaiseksi tulee suhteessa toivomuksiini.
Miksi tietokoneohjelmien aina pitää olla ilmaisia? Kukaan ei kysy ilmaista kameraa. Adobe Photoshop Elements on hyvä ja edullinen kuvanmuokkausohjelma normaalikäyttäjille.
Miksi maksaa ohjelmasta kun ilmaisellakin saa homman hoidettua?
Maksullinen ohjelma voi olla käyttäjäystävällisempi. Minusta se n. 80 € ei ole paha hinta ohjelmasta
Juuri noin, vajaat satanen ei ole liikaa, mutta ohjelmistotalojen ahneus siirtyä kuukausimaksullisiin ohjelmistoihin on sitä. Pitkän harkinnan jälkeen ostin LR:n, josta tuli ensimmäinen ja todennäköisesti myös viimeinen Adobe maksullinen tuote. Tein päätöksen Loupedecin, en itse softan takia.
Käy kuten IBM:n isokoneiden. Ei niistä todellisuudessa ajanut teknologia ohi, vaan IBM nosti lisenssimaksut liian korkeiksi. Nyt MS on tehnyt saman Windowsille 365:llä ja yritykset hakevat vaihtoehtoja. Kun yritykset kaikkoavat, kaikkoavat myös lopulta hallinto ja kuluttajat.
Elements on kertamaksullinen. Tosin kameraa vaihtaessa voi tulla ongelmia. Oma versioni 14 ei tue EOS M50:n RAW-tiedostoja. DNG:ksi muuttamalla tosin voi käyttää.