Menneisyyteen voi nähdä kuka vaan

Katsomalla yöllä tähtitaivasta. Siellä on maapallon historia syntymästä tähän hetkeen saakka. Paljain silmin sitä ei näe.

Mutta jos joku katsoisi maapalloa äärimmäisen tarkalla kaukoputkella 2000 valovuoden päästä hän voisi nähdä jeesuksen elävänä.
25580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Saattaa olla mahdollista että avaruusoliot tulisivat madonreiästä maapallolle ja näyttäisivät jeesuksen elävänä.

Äänestä
  • Jeesus kirjoitetaan isolla alkukirjaimella!

    Äänestä

  • Mistä lähtien jeesus on kirjoitettu isolla alkukirjaimella muualla kuin virkkeen alussa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä lähtien jeesus on kirjoitettu isolla alkukirjaimella muualla kuin virkkeen alussa?

    Ihmisten kaikki nimet kirjoitetaan aina isolla alkukirjaimella, uskoakseni kaikissa kielissä, joissa on erikseen isot kirjaimet. Mutta "af", "von" yms. eivät ole nimiä.
    Jeesus Kristuksenhan kerrotaan olleen ihminen, jos lie ollut samalla muutakin.

    Äänestä

  • Isolla kirjoitetaan myös fiktiivisten hahmojen nimet, kuten Zeus, Odysseus, Jahve ja Jeesus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä lähtien jeesus on kirjoitettu isolla alkukirjaimella muualla kuin virkkeen alussa?

    Silloin kun kielioppi keksittiin.

    Äänestä

Elämme litteällä maalla, jonka yllä on taivaankansi, jonka sisäpuolella on kaikki mitä on. Raamatussakin on mainintaa näistä asioista.

Äänestä

Jos saisi rusautettua peilin 1000 valovuoden päähän, näkisi siitä heijastuksena 2000v vanhoja asioita. Mikä meni pieleen?

Äänestä
  • Pitäisi odotaa 2000 vuotta.

    Äänestä

  • Alderbarn kirjoitti:

    Pitäisi odotaa 2000 vuotta.

    Ei pitäisi. Maan nykyhetki ei koskaan näy 1000 eikä 2000 valovuoden päähän vaan sinne näkyy aina menneisyys. Jos matkustaisit tuhannen valovuoden päähän valonopeudella tuhat vuotta, näkisit siellä tuhannen vuoden päästä nykyhetken, eli 1000 menneisyyteen siitä hetkestä katsoen.

    Äänestä

  • Peiliä enempää kuin mitään muutakaan esinettä ei voi lähettää avaruuteen valoa nopeammin. Siinäkin tapauksessa että se peili lähetettäisiin nyt, se voisi olla tuhannen valovuoden päässä vasta vähän yli tuhannen vuoden kuluttua. Ja vasta yli 2000 vuoden kuluttua jälkeläisemme voisivat, jos heillä olisi tarpeeksi tarkka kaukoputki, nähdä siitä lähitulevaisuuden tapahtumia. Mutta eivät mitään, mikä tapahtui ennen kuin se peili lähetettiin avaruuteen.

    Ja vastaavasti: nyt voisimme nähdä avaruudessa tuhannen valovuoden päässä olevasta peilistä, mitä maan päällä tapahtui 2000 vuotta sitten, vain siinä tapauksessa, että se peili olisi ollut siellä jo tuhat vuotta sitten.

    Äänestä

Siinä näkyis 1000 vuotta vanhoja asioita..! Ja sitten muuten siihen pitäis lisätä lisäksi myös se matka jonka maapallo kulkee avaruudessa eli se on aika kova matka eli olikihan muutamia tuhansia kilometrejä tunnissa..? eli maapallo ja meidän aurinko ja muut planeetat kiertää hitaasti jotain spiraalin muotoa pitkin linnunradan keskustan ympäri eli pari tuhatta kilometriä noin tunnissako noin rataansa..?

Äänestä
  • Noin 830 000 km/h mennään Linnunrataa ympäri.

    1Äänestä

Ongelmana menneisyyden katselussa on se, että miten sen peilin tai kameran saisi täältä lähteneen valon edelle. Kun siis valon nopeutta ei voi mikään ylittää eikä massallinen tavara edes saavuttaa ja historiassa täältä lähteneellä valolla olisi jo huima etumatka.

Kahdentuhannen valovuoden etäisyydeltä Maapalloa katseltaessa tarvittaisiin diffraktiorajan vuoksi efektiiviseltä kooltaan Aurinkokunnan suuruinen teleskooppi (Pluton kiertoradan rajaama) jotta saataisiin edes yhden metrin erottelukyky Maapallon kohdalla. Jos olisi tarkoitus nähdä esimerkiksi kasvonpiirteitä eli 1 cm resoluutio niin teleskoopin pitäisi olla sata kertaa tuota suurempi. Sitten pitäisi keksiä, miten Auringosta tuleva mielettömästi Maapallosta heijastuvaa valoa kirkkaampi valo saataisiin pois kuvasta häiritsemästä kuvaamista.

Äänestä
  • Jos vaikka sanotaan sitten kaikkien teknisten haasteiden ratkenneen, eli ei takerruta siihen.
    --planeetta_ei.kirj

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos vaikka sanotaan sitten kaikkien teknisten haasteiden ratkenneen, eli ei takerruta siihen.
    --planeetta_ei.kirj

    Valon nopeuden ylittäminen ei ole mikään tekninen haaste vaan tämänhetkisen tiedon ja tehtyjen mittausten perusteella erittäin todennäköisesti mahdotonta. Se kun tuntuu olevan meidän universumimme avaruuteen sisäänrakennettu ominaisuus.

    Tämä on taas näitä keskusteluita että jos fysiikan lait eivät olisi voimassa niin mitä fysiikan lakien perusteella tapahtuisi tilanteessa äks.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valon nopeuden ylittäminen ei ole mikään tekninen haaste vaan tämänhetkisen tiedon ja tehtyjen mittausten perusteella erittäin todennäköisesti mahdotonta. Se kun tuntuu olevan meidän universumimme avaruuteen sisäänrakennettu ominaisuus.

    Tämä on taas näitä keskusteluita että jos fysiikan lait eivät olisi voimassa niin mitä fysiikan lakien perusteella tapahtuisi tilanteessa äks.

    "Tämä on taas näitä keskusteluita että jos fysiikan lait eivät olisi voimassa niin mitä fysiikan lakien perusteella tapahtuisi tilanteessa äks."

    No ei välttämättä. Meillä on vaan taipumuksena keksiä kaikenlaisia ongelmia jos jonkin laatuisia, jotka voivat estää varsinaisen asian miettimistä. Mietitään siis ongelmia, ja helposti keksitään lisääkin, joihin ei osata vastata. Joskus on siis hyödyllistä ajatella, että "nämä ovat tekniset haasteet, jotka voi ratkaista" ja laittaa ne sivuun, ja jatkaa siitä eteenpäin.

    Ymmärsin kyllä mitä tarkoitit. Että näkisimme pidemmälle histriaan, kuin mikä on peilin historia. Se ei tosiaan ole mahdollista.

    --planeetta_ei.kirj

    Äänestä

  • Jääkiekossahan tuo ei ole ongelma. Tarpeeksi löysän siniviivalaukauksen jälkeen voi ehtiä vielä itsekin maskia tekemään.

    Äänestä

Tarpeeksi kauas kun katsoo, niin näkee kuinka avaruus laajenee yli valonnopeudella. Tai no, ei varsinaisesti voi kyllä nähdä.

Äänestä

Katsoin eiliseen, se on valokuva siitä... aloittaja on uskomaton tiedehenkilö, voisiko ehdottaa jotain tiedepalkintoa tai edes patsas torille?

Äänestä

Niäin se on ja silti pellet hokevat, ettei ajassa voi matkustaa. Uffomiehet voivat hyvinkin käydä täällä, mutta kysymys kuuluu että milloin? Kuka sanoo mikä Jeesus oli myös Raamatussa puhutaan lentävistä aluksista ja avaruuden voimista.

Äänestä

Kun katsot millimetrin etäisyydellä silmäsi pinnasta sijaitsevaa asiaa, näet silloinkin menneisyyteen, tosin lähemmäs menneisyyteen kuin esim kaukaisia tähtiä katsoessasi.

Kun katsot noin 30 cm etäisyydellä sijaitsevaa kohdetta, näet noin nanosekunnin menneisyyteen. Nanovalosekunti kun on hieman vajaa 30 cm.

Äänestä
  • 0,3 mm etäisyydeltä verkkokalvosta tullut valo ehtii verkkokalvolle hieman yli 1 pikosekunnissa. Pikovalosekunti on näet hieman alle 0,3 mm.

    Äänestä

ihminen ei kehity ihmisenä, se alkaa jankuttamaan vanhoja asioita ja elää sitä mennyttä aikaa todistellen?

Äänestä

Vain "vanhaa valoa" näkee, vai näkeekö joku jotain muuta avaruuteen katsoessa?

Mielenkiitoistahan se on miettiä valosäteen ikää ja onko valonlähdettä enään olemassakaan, paikka on vaihtunut todella merkittävästi.
Itse jo lapsena mietin onko tuo suuri punainen ylijättilaistähti Betelgeuze jo räjähtänyt vaikka sen säteilyä vielä näkee! Ehkäpä nykyihmiselle ainoa silminnähtävä kohde kun se tuhoutuu... sitä odotellut 50v

Ihmisen elämän vanhoja tapahtumia voi vain katsoa tallenteista!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Katsomalla yöllä tähtitaivasta. Siellä on maapallon historia syntymästä tähän hetkeen saakka. Paljain silmin sitä ei näe.

Mutta jos joku katsoisi maapalloa äärimmäisen tarkalla kaukoputkella 2000 valovuoden päästä hän voisi nähdä jeesuksen elävänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu