saako prepaidilla olevan saldon jotenkin siirrettyä tilille/voiko sillä ostaa kaupassa?

Jossain vaiheessa (ilmeisesti vuonna 2012) tuli uusi laki/asetus , jolla estettiin ns. tavaran laskutuspalvelujen käyttö prepaidilla.

Estetyiksi joutuivat:

1) Tavaranmyyntiautomaatit, joita on monilla pääkaupunkiseudun juna -asemien laitureilla.

2) Talopesulan pesukoneen käyttömaksu, joita voi monessa taloyhtiössä maksaa soittamalla 0606 -alkuiseen numeroon, vuodesta 2012 alkaen ei toimi enää prepaid -liittymästä koska on lailla/asetuksella kielletty toimimasta. HUOM: Laissa oleva kielto EI KOSKE etukäteen maksettavia liittmäsopimuksellisia liitttymiä (dna Arvo ja Elisa Latausliittymä). Mutta omaa hölmöyttään Elisa SILTI estää niden ns. maksupalvelunumeroiden käytön Elisa Latausliittymästä, vaikka laki ei tällaista estoa vaadikaan. Elisa Latausliittymästä tehdään liittymäsopimus ja asiakkaan on todistettava henkilöllisyytensä. Kyseessä ei siis ole anonyymi prepaid, vaikka puhelut tuossa maksetaankin etukäteen.

Aiemmin tilanteen syynä oli se, että Elisa käytti samaa tietojärjestelmää prepaid -liittymille ja Elisa Latausliittymille, eikä siksi voinut olla eri sääntöjä näille. MUTTA: Elisa on sittemmin järjestellyt toimintaansa siten, että kummallekin liittymätyypille on oma tietojärjestelmänsä. Tässä yhteydessä olisi pitänyt poistaa tuota Elisa Latausliittymää koskevat estot, mutta kun Elisalla vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee ja päinvastoin, niin jäi esto purkamatta, vaikka mitään järkevää syytä tuollaiselle estolle ei enää ole.

Samoin Elisa laittomasti estää Elisa Latausliittymän käyttäjiltä valinnanvapauden ulkomaanpuheluissa.

Viestintäviraston mukaan olennaista tässä asiassa on se, onko liittymästä tehty liittymäsopimus vai ei.

Jos on tehty liittymäsopimus, asiakkaille kuuluu valinnanvapaus ulkomaanpuheluissa.
Jos ei ole tehty liittymäsopimusta, silloin operaattorilla on oikeus estää muiden kuin oman ulkomaansuuntansa käyttäminen, eikä asiakas voi asialle mitään.

Koska Elisa Latausliittymästä nimenomaan ON tehty liittymäsopimus, elisa toimii tässä lain vastaisesti.

Suomen oikeuskäytännöstä kertoo paljon tämä tosiasia:
Jos kävelet punaista jalankulkijaliikennevaloa päin, poliisi määrää sinut maksamaan sakot jos sattuu näkemään tapauksen.

Mutta kun iso operaattori rikkoo lakia, niin yleensä tästä ei seuraa mitään, ja pahimmillaankin (operaattorin kannalta) seuraus lainrikkomisesta on kehotus toimia jatkossa lainmukaisella tavalla. Vasta jos operaattori ei noudata kehotusta määräajassa, niin tällöin viranomainen voi määrätä uhkasakon. Mutta siinä, missä jalankulkija maksaa ihan oikeasti sakon punaisia päin kävelystä, niin operaattori voi vielä uhkasakon saatuaan muuttaa toimintansa lainmukaiseksi, ja tällöin uhkasakkoa ei panna maksuun.

Uhkasakko ei siis ole nimestään huolimatta rangaistus eikä sakko lainkaan, vaan se on sakon määräämisen mahdollisuudella tehostettu kehotus toimia määrätyllä tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jossain vaiheessa (ilmeisesti vuonna 2012) tuli uusi laki/asetus , jolla estettiin ns. tavaran laskutuspalvelujen käyttö prepaidilla.

Estetyiksi joutuivat:

1) Tavaranmyyntiautomaatit, joita on monilla pääkaupunkiseudun juna -asemien laitureilla.

2) Talopesulan pesukoneen käyttömaksu, joita voi monessa taloyhtiössä maksaa soittamalla 0606 -alkuiseen numeroon, vuodesta 2012 alkaen ei toimi enää prepaid -liittymästä koska on lailla/asetuksella kielletty toimimasta. HUOM: Laissa oleva kielto EI KOSKE etukäteen maksettavia liittmäsopimuksellisia liitttymiä (dna Arvo ja Elisa Latausliittymä). Mutta omaa hölmöyttään Elisa SILTI estää niden ns. maksupalvelunumeroiden käytön Elisa Latausliittymästä, vaikka laki ei tällaista estoa vaadikaan. Elisa Latausliittymästä tehdään liittymäsopimus ja asiakkaan on todistettava henkilöllisyytensä. Kyseessä ei siis ole anonyymi prepaid, vaikka puhelut tuossa maksetaankin etukäteen.

Aiemmin tilanteen syynä oli se, että Elisa käytti samaa tietojärjestelmää prepaid -liittymille ja Elisa Latausliittymille, eikä siksi voinut olla eri sääntöjä näille. MUTTA: Elisa on sittemmin järjestellyt toimintaansa siten, että kummallekin liittymätyypille on oma tietojärjestelmänsä. Tässä yhteydessä olisi pitänyt poistaa tuota Elisa Latausliittymää koskevat estot, mutta kun Elisalla vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee ja päinvastoin, niin jäi esto purkamatta, vaikka mitään järkevää syytä tuollaiselle estolle ei enää ole.

Samoin Elisa laittomasti estää Elisa Latausliittymän käyttäjiltä valinnanvapauden ulkomaanpuheluissa.

Viestintäviraston mukaan olennaista tässä asiassa on se, onko liittymästä tehty liittymäsopimus vai ei.

Jos on tehty liittymäsopimus, asiakkaille kuuluu valinnanvapaus ulkomaanpuheluissa.
Jos ei ole tehty liittymäsopimusta, silloin operaattorilla on oikeus estää muiden kuin oman ulkomaansuuntansa käyttäminen, eikä asiakas voi asialle mitään.

Koska Elisa Latausliittymästä nimenomaan ON tehty liittymäsopimus, elisa toimii tässä lain vastaisesti.

Suomen oikeuskäytännöstä kertoo paljon tämä tosiasia:
Jos kävelet punaista jalankulkijaliikennevaloa päin, poliisi määrää sinut maksamaan sakot jos sattuu näkemään tapauksen.

Mutta kun iso operaattori rikkoo lakia, niin yleensä tästä ei seuraa mitään, ja pahimmillaankin (operaattorin kannalta) seuraus lainrikkomisesta on kehotus toimia jatkossa lainmukaisella tavalla. Vasta jos operaattori ei noudata kehotusta määräajassa, niin tällöin viranomainen voi määrätä uhkasakon. Mutta siinä, missä jalankulkija maksaa ihan oikeasti sakon punaisia päin kävelystä, niin operaattori voi vielä uhkasakon saatuaan muuttaa toimintansa lainmukaiseksi, ja tällöin uhkasakkoa ei panna maksuun.

Uhkasakko ei siis ole nimestään huolimatta rangaistus eikä sakko lainkaan, vaan se on sakon määräämisen mahdollisuudella tehostettu kehotus toimia määrätyllä tavalla.

Emmä tiedä, kyllähän prepaidilla voi kai nuo kaikki tehdä