Kirkon Some-työ epäonnistui

Muutama vuosi sitten kirkko kehitti Some-tiimin, jossa oli kirkon palkkaamia kirjoittajia näilläkin palstoilla.
Kirkko sai etuoikeudella perustaa oman Kirkko kuulolla-palstan tälle Suomi24-sivustolle.
Kirkko sai myös moderointioikeuden palstaan ja teki "tehostettua moderointia", kuten itse asian ilmaisi.

Kirkko kuitenkin lopetti palstan, johtuen kaiketi kirkon palkkalistoilla olevien keskustelutaidottomuudesta.
Kirkko ei muutoinkaan tykännyt jos heitä kohtaan osoitettiin pienintäkään kritiikkiä.
Keskustelijoiden olisi kai vain pitänyt kehua kirkkoa, kysellä miten siihen voi helpoiten liittyä ja tarjoutua viemään eteenpäin kirkon "hyvää sanomaa".

Kirkon palstan kaatumisen jälkeen palkka-papit jatkoivat kirjoitelua näillä palstoilla, mutta sekin on hiipunut.

Nyt ei näy Some-tiimistä merkkiäkään, eikä lähes 4 miljoonaa jäsentä käsittävällä kirkolla ole somessa keskusteluyhteyttä ihmisiin.

Kirkon mediatyö on muutoinkin kuralla, josta osoituksena sekin, että kirkko ei ole vieläkään poistanut ilmoitusta palstastaan.
akasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content37D36D
2<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kehuivat Kiku-palstan olevan ainoa paikka jossa pääsevät keskustelemaan kriitikoidensa kanssa, kunnes samana vuonna 2013 tuli ilmoitus palstan lopettamisesta.
Jotain meni pahasti pieleen ja se jotain taisi olla kirkon virheiden paljastuminen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin, se loppui silloin vuodenvaihteessa.
    Rovasti Marja-Sisko Aalto kertoi lopetuksesta kaikkein osuvimmin, joten kopioin sen alle:

    "Eikö kirkko ole enää kuulolla 2014?
    Ihmeen vähälle huomiolle on jäänyt lakoninen ilmoitus Suomi24 Kirkko kuulolla -palstalla. Palsta lopetetaan, kun vuosi vaihtuu. Kolme vuotta on muka pitkä ikä, ja nyt etsitään uutta.

    Keskustelupalstan sijaan luodaan "yhteisöprofiili", jonka turvin "kirkon edustajat" käyvät keskustelua muilla palstoilla. Tuo jää hiukan hämäräksi. Tarkoittaako se, että kuuntelu loppuu?

    Monet tapaamani kirkon kriitikot ovat todenneet, että kirkko on äänessä liiankin kanssa, kuuntelua taas ei ole. Äkkipäätä näyttäisi kuin tässä mentäisiin vahvasti samaan suuntaan.

    Ehkä viisaammat ja vastuussa olevat vastaisivat?

    Toki Kirkko kuulolla on joskus ollut kuin inttäjien kokoontumisajot, mutta on siellä noussut myös monia teräviä avauksia, jotka mietinnöistä ja kiertokirjeistä puuttuvat."
    ttps://www.kotimaa24.fi/blogit/eiko-kirkko-ole-enaa-kuulolla-2014/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

Muutama vuosi sitten kirkko kehitti Some-tiimin, jossa oli kirkon palkkaamia kirjoittajia näilläkin palstoilla.
Kirkko sai etuoikeudella perustaa oman Kirkko kuulolla-palstan tälle Suomi24-sivustolle.
Kirkko sai myös moderointioikeuden palstaan ja teki "tehostettua moderointia", kuten itse asian ilmaisi.

Kirkko kuitenkin lopetti palstan, johtuen kaiketi kirkon palkkalistoilla olevien keskustelutaidottomuudesta.
Kirkko ei muutoinkaan tykännyt jos heitä kohtaan osoitettiin pienintäkään kritiikkiä.
Keskustelijoiden olisi kai vain pitänyt kehua kirkkoa, kysellä miten siihen voi helpoiten liittyä ja tarjoutua viemään eteenpäin kirkon "hyvää sanomaa".

Kirkon palstan kaatumisen jälkeen palkka-papit jatkoivat kirjoitelua näillä palstoilla, mutta sekin on hiipunut.

Nyt ei näy Some-tiimistä merkkiäkään, eikä lähes 4 miljoonaa jäsentä käsittävällä kirkolla ole somessa keskusteluyhteyttä ihmisiin.

Kirkon mediatyö on muutoinkin kuralla, josta osoituksena sekin, että kirkko ei ole vieläkään poistanut ilmoitusta palstastaan.
akasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content37D36D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu